有武士刀行家吗？我听说的武士刀砍一两个人就会卷刃，百人斩是确有其事还是报社编撰的或者是百人捅？

百人斩是连续杀100个人，又没说中途不能换刀。  不能因为不换肩的故事太深入人心，就假设别人也不换刀。

根据砍人的部位，和用剑之人的技巧，会有比较大的区别，

从江户时代的御用试刀师山田浅右衛門，等试刀师的经验来看，

就算是好的katana砍中粗的骨头10到15次左右就会就卷刃，

从实战来看，人菜的话 甚至砍倒2个人，就可能导致刀口严重缺损，

高手的话砍倒13 14个不是什么问题，甚至可以继续用同一把武器继续作战。

用同一把武器杀100个人不是没有可能，只要刀刀捅到心脏上就可以了，所以你拿菜刀都可以。

砍头用同一把刀，要砍100个人绝对不可能。

本大佐用用一双筷子就能捅死一两百头蜘蛛，你信不信？

什么叫杜撰？你自己看过报纸怎么写的吗？质疑之前起码要做点工作吧。

我自己没看过，但我不认为报纸上写百人斩指的是砍头或者胴切袈裟斩什么的，也不认为报纸上写了没换刀。你说报纸杜撰，起码告诉我们，报纸到底杜撰了什么东西吧？日语百人斩的意思是杀了一百个人左右，你不会只看了个标题，而且还没看懂吧？

百人斬り競争

這個已經判決很久了吧，東京高等法院也認定所謂「百人斬り」是殺農民。

至於1把刀是不是真的砍100人就不是很重要了，《望月五三郎の回想録》大幅提升了「百人斬り」的可信度，砍的是手無寸鐵的農民。

---

原來在乎的是一把九五式軍刀能不能砍100人嗎？

不能。

その後、鈴木は雑誌分載の主張をまとめた「南京大虐殺のまぼろし」を出版し[37]、大宅賞を受賞する。山本は殺陣師の談話や軍刀修理に当たった成瀬関次の著書『戦う日本刀』、軍刀の強度試験に立ち会った材料工学のO工学博士からの手紙[38]、自身の体験等から、「日本刀で本当に斬れるのはいいとこ三人」(殺陣師）等を引用して「日本刀にはバッタバッタと百人斬りができるものでない」と結論づける[39]。

日本刀を実戦で使用すると、損傷が甚だしかった[146]。そこで日本刀匠協会（理事長栗原彦三郎）は、修理慰問団を中国大陸に派遣している[147][注釈 20]。

不管有沒有砍滿100人，肯定換刀了。

武士刀也是分档次的，高档刀百人斩毫无问题，试刀即能一刀过6人（死人叠堆），玉钢，皮铁，三枚和的工艺，最强冷兵器不是吹的，用废只会崩口，不会卷刃

人家站着不动让你砍，百人斩是有可能的
如果战场上厮杀那种，杀10个人刀就报废了

捅不算斬？百人斬純粹是指殺了一百個人吧，殺人不一定會砍到骨頭，砍多少個才卷刃這純粹看持刀人的技術吧。
如果你是指是正經大混戰殺一百個人而全無卷刃我是不信的，砍到骨頭刀刃互砍很容易會卷刃。
如果你指割一百個頭，割頭通常只是在打掃戰場才幹的吧，又沒有指定是用同一把刀去割，菜刀都分好多種阿。

“斩”，会意字。“斩”始见于战国时期，字形由“车”和“斤”构成。“斩”为什么由这两部分构成，有人认为，“斩”字的本义为伐木的意思。“斤”字本是斧子一类的木工工具，周纬《中国兵器史稿》：“斧之用于正劈，斤之用为横断。”由此而引申出“砍”“杀”之义来。“斩木为车”，就是砍木头制作车子。所以“斩”字的本义为砍木头。但也有人认为“斩”就是“杀”的意思。

新闻真假不知道。秦朝才拿人头论军功，难不成这俩逼是最后一人提100多人头判胜负？砍死一个人又不需要多大劲。水果刀轻轻划开习包子颈动脉喉管看丫能活多久？又不是屠夫非得连骨头一起切断一块一块的卖肉？何况双手刀的力度往颈部稍微随便劈一下就秒一个。还非得见骨头才能砍死人？难道把人砍成身首异处才叫“斩”？砍死不算“斩”，我不懂日文，这新闻不就是想说砍杀了100多人吗？

不能。
就算不是斩首，想砍死人都或多或少会直接让刀刃和人骨发生猛烈撞击。
哪怕是高手，用最不费刀的「袈裟切り」这样斩了三四个人，刀轻则出现细小的崩刃，重则卷刃。
所以「百人斬り競争」肯定是有换刀的。

杀猪刀和斩骨刀哭晕在厕所

字数字数字数字数

开个玩笑：

只能说日本人傻哔，
不会用油锯。

如果当年日本人挥舞着油锯肢解战俘，
几十年后就没有什么《德州电锯杀人狂》了。

欧美白左，
横竖给初代徳锯导演扣一个“宣传法西斯”的大帽子，
让电影无法上映。

更无法观赏在徳锯3D中，
达达小姐那绝赞的身材了。

万幸日本人够傻，没有开发油锯的进阶技能！