第一次海湾战争萨达姆为什么要用导弹袭击以色列?
按道理打仗谁打我打回去就可以
但是海湾战争萨达姆导弹却老朝着以色列
这种政治上的算计有熟悉的可以给年轻人介绍介绍
但是海湾战争萨达姆导弹却老朝着以色列
这种政治上的算计有熟悉的可以给年轻人介绍介绍
这就涉及到以色列建国后几十年美苏争霸的历史问题了，因为如果全部说完太长所以先简单介绍一下背景。(嫌长可以直接看最后)
初期以色列受到英法共同支持，打爆了二战后中东伊斯兰世界的带头大哥埃及。但是美苏联合挺埃及导致以色列撤兵，美苏进入中东争霸，英法退出。
之后十五年，以埃及为首的阿拉伯国家被苏联支持，这里包括埃及利比亚伊拉克沙特等等。美国在中东的盟友是伊朗和以色列。石油佬们还成立了石油组织制裁美国。以色列和阿拉伯在中东斗了无数次，结果是以色列反打掉了西奈半岛。
70年代埃及萨达特驱逐苏维埃，采取实用主义，倒向美国换回了西奈半岛，签了戴维营协议，并和以色列和平。伊斯兰这边的带头大哥投了美，剩下的人人都想当大哥，但反对以色列的宗旨不变，大家还是支持巴勒斯坦这边。
80年代伊斯兰革命伊朗易手，但是沙特埃及都倒向美国，中东美国开始站上风，两伊战争爆发，萨达姆此君早年有fbi 背景，现在却反咬美国一口。
打完两伊战争伊拉克欠了一屁股债，加上两伊打的萨达姆同志信心大增，已经失去了逼数，他觉得两德能统一，我也能统一两河把钱抢回家。遂攻打科威特。
背景简单交代完，萨达姆和习近平类似，都是错误的判断了形势。萨达姆这一打科威特，阿拉伯联盟和美国都准备围殴萨达姆。萨达姆就寻思着把以色列拖下水:你们阿拉伯联盟总不能好意思联合以色列来打我吧，几十年血仇。以色列下水了，是不是沙特埃及哥几个就得考虑考虑守中立？
结果以色列没上勾，不管伊拉克怎么挑衅都不上当，除了运输补给啥也没干。要知道以色列可是武德充沛的国家，几次中东战争不是先发制人，就是你敢挑事我就和你打到底，没点武德哪能挺这么多年，但这次在美国的示意下，不管你怎么拿导弹挑衅我我就不参战，当然事后老布什也是给了以色列补偿的。
巴勒斯坦本来还私下支持伊拉克呢，结果一看形势不妙也退堂了。当然了，此战美国展示的肌肉直接导致苏联解体和中共外交策略转变都是后话了。
初期以色列受到英法共同支持，打爆了二战后中东伊斯兰世界的带头大哥埃及。但是美苏联合挺埃及导致以色列撤兵，美苏进入中东争霸，英法退出。
之后十五年，以埃及为首的阿拉伯国家被苏联支持，这里包括埃及利比亚伊拉克沙特等等。美国在中东的盟友是伊朗和以色列。石油佬们还成立了石油组织制裁美国。以色列和阿拉伯在中东斗了无数次，结果是以色列反打掉了西奈半岛。
70年代埃及萨达特驱逐苏维埃，采取实用主义，倒向美国换回了西奈半岛，签了戴维营协议，并和以色列和平。伊斯兰这边的带头大哥投了美，剩下的人人都想当大哥，但反对以色列的宗旨不变，大家还是支持巴勒斯坦这边。
80年代伊斯兰革命伊朗易手，但是沙特埃及都倒向美国，中东美国开始站上风，两伊战争爆发，萨达姆此君早年有fbi 背景，现在却反咬美国一口。
打完两伊战争伊拉克欠了一屁股债，加上两伊打的萨达姆同志信心大增，已经失去了逼数，他觉得两德能统一，我也能统一两河把钱抢回家。遂攻打科威特。
背景简单交代完，萨达姆和习近平类似，都是错误的判断了形势。萨达姆这一打科威特，阿拉伯联盟和美国都准备围殴萨达姆。萨达姆就寻思着把以色列拖下水:你们阿拉伯联盟总不能好意思联合以色列来打我吧，几十年血仇。以色列下水了，是不是沙特埃及哥几个就得考虑考虑守中立？
结果以色列没上勾，不管伊拉克怎么挑衅都不上当，除了运输补给啥也没干。要知道以色列可是武德充沛的国家，几次中东战争不是先发制人，就是你敢挑事我就和你打到底，没点武德哪能挺这么多年，但这次在美国的示意下，不管你怎么拿导弹挑衅我我就不参战，当然事后老布什也是给了以色列补偿的。
巴勒斯坦本来还私下支持伊拉克呢，结果一看形势不妙也退堂了。当然了，此战美国展示的肌肉直接导致苏联解体和中共外交策略转变都是后话了。
最简单的说法：搅浑水拉以色列入场。
海湾战争原本只是伊拉克-科威特的阿拉伯国家内部矛盾问题，伊拉克在武力吞并科威特的问题上被约旦以外的所有阿拉伯国家反对，可以说当时的伊拉克是十分孤立的。而以色列则长期是阿拉伯国家的公敌，如果以色列下场加入多国联军，联军内的阿拉伯国家必然会离心，这样可以减小萨达姆政权的压力，甚至将部分阿拉伯国家拉到己方阵营。
这就好像韩国可以接受与西方国家一起北进统一，但是绝不可能接受与日本武装力量联合进攻北韩—如果那样做的话，根本上的韩国的建国合法性会被动摇。
海湾战争原本只是伊拉克-科威特的阿拉伯国家内部矛盾问题，伊拉克在武力吞并科威特的问题上被约旦以外的所有阿拉伯国家反对，可以说当时的伊拉克是十分孤立的。而以色列则长期是阿拉伯国家的公敌，如果以色列下场加入多国联军，联军内的阿拉伯国家必然会离心，这样可以减小萨达姆政权的压力，甚至将部分阿拉伯国家拉到己方阵营。
这就好像韩国可以接受与西方国家一起北进统一，但是绝不可能接受与日本武装力量联合进攻北韩—如果那样做的话，根本上的韩国的建国合法性会被动摇。
这么介绍倒是感觉和习主席民意不顺就去骂日本有几分类似
可能被什么“核捆绑”之类的战略假说忽悠上头了，以为自己攻击以色列就能把水搅混，甚至可能幻想自己因为攻击以色列而成为阿拉伯世界的英雄，能吸引阿拉伯兄弟拉自己一把…………