西方的极端动物保护组织是怎么回事？为什么会存在？

保护猫狗怎么就极端了？在支那粪坑野生动物保护力度不够，猫狗更是随便虐，你才能碰瓷问问“为什么不去保护野生动物”，发达国家野生动物保护政策很完善，人家是在野生动物保护相对完善的情况下，再去保护猫狗，不冲突，还轮不到你这样碰瓷。

只要说圣母心的，都是不懂得宠物的意义。甚至懂得但内心就是抗拒的。宠物是通过让他们过上尽可能好的生活而获得自身满足的一种高阶精神消费。猫狗是宠物的主要组成部分这在全球都有共识。如果觉得保护猫狗就是极端。那就太井底之蛙了，事实上，除了猫狗的福利与安全，很多国家还对肉用蛋用奶用的动物有基本福利要求，甚至为此甚至贸易壁垒（所以说为什么只保护猫狗不保护牛马的抬杠是无知呢）。

就喂喂残羹剩饭不能算是宠物，只能说是牲口。如果对猫狗这样，那就不配养，因为现在不需要这样的牲口。但如果把他们当宠物，则是可以的。事实上很多出事的都是抱着猫狗就是个畜生来饲育的支人，他们疏于管理，甚至会主动去刺激猫狗的攻击性。因为他们觉得拥有凶猛动物的男人会很有魅力。

支人不承认猫狗需要被尊重和保护，是因为他们很多人从小都过着猫狗不如的生活，被精神和肉体忽视需求和虐待。他们并没有西方人普遍具有的人的精神特征，典型的就是不承认普世价值，信奉社达与慕恶。这样的两脚怪物，也确实无法指望他们去共情，尊重和关爱人类最亲近的朋友们。而连身边的动物都不知道去爱，指望一部法律去长久有效保护那些和人较远甚至真正具有威胁（血盆大口，剧毒无比或者传播疾病）的野兽，也是不切实际的。

当然，这样的人的观点也很可笑。比如反正都要被杀了吃，讲什么福利都是虚伪的。如果死亡不可避免，那过程是否更有尊严甚至存在尊严都不重要的话。人类没有纪念大屠杀的价值和意义。

我以為你說的極端得是那種用人體彩繪把自己畫的像五花肉再去餐廳門口拉人鍊反對吃肉的人呢
保護貓狗是正常啊，你可知現代獸醫學本來就是狗醫起源的？
還有中國攔運貓狗車可不是什麼動物保護組織，而是失物尋回組織：很多狗肉來源都是偷來的寵物

极端和不极端的判断有主观的成分，那么我主要说保护猫狗的组织是怎么来的：在我们的文化中，狗是人类的朋友，而且是陪伴孩子的很好的宠物，有时甚至我们视其为家人。猫作为小众一些的宠物，但有些人也会给予同样的爱护。
你仅仅类比，当看着小白兔或其他童话里的同伴，你不会想伤害他们。

凡是没看到自己有法律保护，反而对没有保护的猫狗看到有人保护就用灰色话术嫌弃攻击的生物
一律都是支人
不仅是对扩大了那些对猫狗作恶人的权力视而不见，本质和那些人是一伙的，这种邪恶又愚蠢的败类没必要以人的姿态活在世上，完全可以变成习集中营里的耗材，关在笼子里到节假日拖出来杀掉祭天，就像那些被偷走变成耗材的猫狗一样，血债血偿

不知道。但是作为一个温和动物保护主义者，我想说的是，人并不比动物高级多少。
能保护的时候保护一下，少一点为人的傲慢，多一分对世界的谦卑，没什么错。

西方shelter里没人领养的流浪猫流浪狗到时间就安乐死了，咬过人的狗和猫也会被安乐死。西方动保没瓦房店那么极端。

瓦房店经费就是让你领养流浪猫流浪狗，交点领养钱，然后打着科学喂养的口号，让你在指定商店买猫粮狗粮。这是一种经济来源。其他来源不知道。

动保有好几个层级的，一般提倡保护野生动物和自然生态的，这个诉求很正常。其次是反对虐待和虐杀宠物及食用动物的，这个目前接受度也很广，而拦截运输犬只的车辆本身就有个前提问题，那就是偷狗这些犬只都是被盗取的本身就违背了个人财产不可侵犯的原则，其次这些犬只也不可能符合视频安全，因为我觉得在洼地这种行为尽管有一定危险但并不算极端。真正极端脑残的是反对吃肉及使用动物制品，要求消灭畜牧业养殖业，在商场倾倒牛奶毁坏运输车辆的素食动保，这种就是纯纯的左派傻逼。从头到尾体现的都是纯粹的脑残和极端独裁思维。

支国的动保才最傻逼，从来不敢要求相关部门完善规定加强监管，专门去冲合法狗肉店和合法吃狗肉的人。

我也觉得这些人很奇葩
如果不是爬行天下做视频挂这些人，我都不知道中国会有这群人的存在
虐待动物的行为让人看了很难受，反对这种行为当然是正确的，但是根据爬行天下的视频里展现的内容可以判断，这些人远远超出了这个范畴，心智不成熟，基本都是生物盲、法盲，很魔怔。
还有买宠物放生的，放完就死...

这说明我们支那的人权还不如西方的猫权狗权，有问题吗？

西方出现保护流浪猫狗的极端组织毫不奇怪，中国还有保护中国人的极端组织呢

总比支地一刀切四处迫害虐杀宠物好的多吧？这两天四川女童被狗咬，支国各地宠物狗又要遭殃了……

有時候也覺得這種問題很複雜，保護是沒錯，但假設這些動物被棄養之後開始傷害人呢？（例如）咱島上野狗或放養的（台灣部分農場農地有引進狗監視，但往往特別的凶又不拉繩子）咬人/嚇人也不是第一次，甚至不久前我們學校有野生（保育類）動物被野狗咬傷，這邊就很難衡量要保護誰了

那个说圣母心的人真的是支性难改，恃强凌弱的野蛮人，你在支国的地位也不过如猫狗一般，所以你也配被这么对待

保护野生动物以及保护猫狗至少不伤害它们是底线。文明社会的底线。实际我都是吃素为主，用素比如布鞋植物油什么的。从不钓鱼打猎。我觉得就是蚊子都没必要杀死。因为它也是为了生存。应该用驱蚊药物比较好。类似野生动物不打死，用麻醉弹放归野生动物保护森林比较好。我不太赞同城市养狗啥的。粪便恶心。还是农村比较好。我也不吃野生动物。中药也有阿胶，虎骨等药材，不符合保护动物理念。

已隐藏

保护猫狗我能理解，因为他们可爱，保护野生动物我是理解不了，那些玩意一般都不可爱，就算可爱也和你没任何关系啊

这个世界上确实有很多改变是靠极端手段来达成的。
举3个例子：
1. 英国的“妇女社会政治同盟”，为了为女性争取选举权曾经邮寄炸弹。
2. 以色列能建国和暗杀英国政要分不开。
3. 台湾民主化始于蒋经国遭遇刺杀。

那到底应不应该提倡呢？很难说。
好好说如果管用，那当然应该和平；但是如果不管用呢？有时候极端手段也是必须的。

快回你的支那粪坑里呆着吧。你不适合回归人类文明社会。臭sb