去年江泽民去世的时候有这样大的悼念活动吗？
李老师是白纸革命时活跃起来的。不久后江泽民就去世了。近期李克强去世，李老师发了许多民众自发悼念的推文。去年江泽民去世，李老师应该也有发关于民众自发悼念的推文吧？当时我还没关注李老师，不清楚有没有民众自发悼念。
没有。
因为李克强的民望比江泽民高，另一方面隔了这么半年人们的憋屈和舆论的发酵更近了一步。江比包子强但是黑点确实也多。
虽然李克强受制于没有实权做的事比江泽民少，但是李克强本身人品比江好。说实话李克强并没有什么黑点，也没有发表过什么反人民的言论，没爆出什么大的贪腐（说实话如果李真的有什么贪腐，习早就从海外爆出来了，连习自己都被爆过）。黑来黑去也就什么p2p，河南卖血。p2p本身概念是没错的甚至很好的，因为这对于中共的金融垄断是致命一击，当然这可能也注定了不可能弄成。当然执行过程出了问题或者这方面的金融监管根本不可能成功，那是另一回事。河南卖血也不是他做的，他是去收拾烂摊子的。唯一的黑点可能就是有点软弱老实书生气。
而中共，最缺的不是能人（中共内部能人太多了），而是好人，尤其是有地位的好人。
当然你可以说那是李克强没当权，当权了也一样。但是这世界上没有假设。要这么说的话你可以假设赵紫阳，可以假设任何伟大的人。事实是李克强尤其是二十大之前的举动积累了很大的名望。当然我相信这也是他有意为之。这也是习上李下存在的证据。如果不是如此他没有必要出来跟习这样唱反调，树人设，拉旗帜。
虽然我对李克强有一些好感，但是我也没想到有这么多人会去悼念他，甚至有发展成运动的可能性。所以能看出来人心向背，中国人也不是完全无药可救的。中国人悼念李克强绝不是因为他的地位，因为蛤蟆就没什么太多人悼念，而是悼念一种价值观，借一个难得的机会表达自己的观念。就跟伊朗被杀的没带头巾的女孩一样。
因为李克强的民望比江泽民高，另一方面隔了这么半年人们的憋屈和舆论的发酵更近了一步。江比包子强但是黑点确实也多。
虽然李克强受制于没有实权做的事比江泽民少，但是李克强本身人品比江好。说实话李克强并没有什么黑点，也没有发表过什么反人民的言论，没爆出什么大的贪腐（说实话如果李真的有什么贪腐，习早就从海外爆出来了，连习自己都被爆过）。黑来黑去也就什么p2p，河南卖血。p2p本身概念是没错的甚至很好的，因为这对于中共的金融垄断是致命一击，当然这可能也注定了不可能弄成。当然执行过程出了问题或者这方面的金融监管根本不可能成功，那是另一回事。河南卖血也不是他做的，他是去收拾烂摊子的。唯一的黑点可能就是有点软弱老实书生气。
而中共，最缺的不是能人（中共内部能人太多了），而是好人，尤其是有地位的好人。
当然你可以说那是李克强没当权，当权了也一样。但是这世界上没有假设。要这么说的话你可以假设赵紫阳，可以假设任何伟大的人。事实是李克强尤其是二十大之前的举动积累了很大的名望。当然我相信这也是他有意为之。这也是习上李下存在的证据。如果不是如此他没有必要出来跟习这样唱反调，树人设，拉旗帜。
虽然我对李克强有一些好感，但是我也没想到有这么多人会去悼念他，甚至有发展成运动的可能性。所以能看出来人心向背，中国人也不是完全无药可救的。中国人悼念李克强绝不是因为他的地位，因为蛤蟆就没什么太多人悼念，而是悼念一种价值观，借一个难得的机会表达自己的观念。就跟伊朗被杀的没带头巾的女孩一样。
江泽民的背景与多数天朝子民的生活经验相去甚远，难以激起广泛的共鸣。相比之下，李克强，胡锦涛和温家宝都是小镇做题家出身，他们与中国普通家庭的理想形象相符，是天朝子民心里“别人家的孩子”。当这样的人物横遭此难，它对民众对于国家的信任产生的冲击是深远的。
没有 这次中国人表达的不止哀悼
没写出来的潜台词才最有力
没写出来的潜台词才最有力
我记得去年江大蛤蟆死的时候，官方的悼念规格倒是不小，民间反而没什么悼念活动，可能也和当时新冠正在大爆发有些关系吧。
癞蛤蟆时官方反应大，所有APP变灰了，民间没啥人鸟他们，因APP变灰大骂的大有人在。
李克强的情况刚好相反。
李克强的情况刚好相反。
带着非正常死亡的疑问，这次的民间哀悼是有别的含义的。
元旦前后是发病的高峰期，好些人家的老人都死亡了人心惶惶的谁还有心思去上街搞事情?
撇开什么名望政绩之类的，江年纪很大了，而且每隔几个月就传出死了一次，去世的时候估计很多人都在想，这次终于是真的了。利卡酱猝死说不好是什么事的序章。
江泽民民间口碑很差，当年他任上搞的下岗，底层对老江恨之入骨。再加上当年言论管制没有这么严，江泽民和宋祖英那档子事传的人尽皆知。翻了墙才知道油管上还有膜蛤的。
没有
那时候应该刚刚宣布不核酸
大批人都在阳
他故居是有人献花的
但是各地好像没有这么大规模
那时候应该刚刚宣布不核酸
大批人都在阳
他故居是有人献花的
但是各地好像没有这么大规模