如果台湾成功独立的话,要怎么和中国做“文化切割”?
乌克兰1991年独立后,“苏联味”还是很重的,一直到2014年俄罗斯吞并克里米亚,顿巴斯战争爆发后,乌克兰才开始“去俄化”和“去共化”……
比如:
打压俄语地位,提升乌克兰语地位;
更改苏联遗留下来的地名(比如“日丹诺夫”改为“马里乌波尔”、“第聂伯罗彼得罗夫斯克”改为“第聂伯罗”);
大规模清楚“共产痕迹”(斯大林和列宁等人的雕像被推到)
大规模清楚“俄罗斯痕迹”(叶卡捷琳娜大帝,普希金等人的雕像被推到,以他们命名的街道名字被改)
共产党被取缔
假如台湾成功独立的话,要怎么“去中国化”?
比如:
打压俄语地位,提升乌克兰语地位;
更改苏联遗留下来的地名(比如“日丹诺夫”改为“马里乌波尔”、“第聂伯罗彼得罗夫斯克”改为“第聂伯罗”);
大规模清楚“共产痕迹”(斯大林和列宁等人的雕像被推到)
大规模清楚“俄罗斯痕迹”(叶卡捷琳娜大帝,普希金等人的雕像被推到,以他们命名的街道名字被改)
共产党被取缔
假如台湾成功独立的话,要怎么“去中国化”?
台湾现在的地位真的蛮尴尬的……
台湾人自己觉得是独立国家但是国号是“中华民国”,但政治上两大阵营之一的蓝营是不放弃收复大陆的,台湾改国号正式独立非常困难;
官方语言“国语”是以中国大陆北京官话为基础的(而不是以台湾本地方言为基础),本土的“台语”和客家话并不具备像乌克兰语一样的官方语言地位;
诞生于中国大陆的妈祖信仰在台湾很流行;
此外还有一系列大学和中国大陆同名(比如清华大学);中国大陆的痕迹深深影响着台湾……
乌克兰人甚至有“小俄罗斯人”这个别称拿来和俄罗斯人(大俄罗斯人)和白俄罗斯人做区分,而台湾汉人和大陆汉人没有任何区别(和福建汉人相似度更是达到99%)……
感觉台湾去中国化比乌克兰去俄罗斯化要难得多……
另外一点是历史上乌克兰对俄罗斯的影响很深,很多文化名人甚至政治人物都是出生或者祖籍在“小俄罗斯”,或者妈妈是乌克兰人:
柴可夫斯基,果戈里,赫鲁晓夫,勃列日涅夫,契尔年科,戈尔巴乔夫,列宾,阿赫玛托娃,塔可夫斯基,铁木辛哥,托洛茨基,李森科,奥斯特洛夫斯基,绍伊古……
相比之下,台湾对中国大陆的影响却可以忽略……中国大陆对台湾的影响却是单方面碾压,孙中山,蒋家父子都是中国大陆人,“外省人”也是1949年从大陆来的
台湾人自己觉得是独立国家但是国号是“中华民国”,但政治上两大阵营之一的蓝营是不放弃收复大陆的,台湾改国号正式独立非常困难;
官方语言“国语”是以中国大陆北京官话为基础的(而不是以台湾本地方言为基础),本土的“台语”和客家话并不具备像乌克兰语一样的官方语言地位;
诞生于中国大陆的妈祖信仰在台湾很流行;
此外还有一系列大学和中国大陆同名(比如清华大学);中国大陆的痕迹深深影响着台湾……
乌克兰人甚至有“小俄罗斯人”这个别称拿来和俄罗斯人(大俄罗斯人)和白俄罗斯人做区分,而台湾汉人和大陆汉人没有任何区别(和福建汉人相似度更是达到99%)……
感觉台湾去中国化比乌克兰去俄罗斯化要难得多……
另外一点是历史上乌克兰对俄罗斯的影响很深,很多文化名人甚至政治人物都是出生或者祖籍在“小俄罗斯”,或者妈妈是乌克兰人:
柴可夫斯基,果戈里,赫鲁晓夫,勃列日涅夫,契尔年科,戈尔巴乔夫,列宾,阿赫玛托娃,塔可夫斯基,铁木辛哥,托洛茨基,李森科,奥斯特洛夫斯基,绍伊古……
相比之下,台湾对中国大陆的影响却可以忽略……中国大陆对台湾的影响却是单方面碾压,孙中山,蒋家父子都是中国大陆人,“外省人”也是1949年从大陆来的
賴清德的「英文是第二官方語言」是個很好的開始
比起文化切割,還不如多多引進西方文化,稀釋簡中圈的惡臭數據
有毒的不是什麼4000年中國文化,而是最早2014年起共產黨往中文網路世界大量傾倒的數據汙水
這種行為直到最近在AI模型的訓練上才被發現並重視,簡中網路爬出來的AI簡直不堪入目
比起文化切割,還不如多多引進西方文化,稀釋簡中圈的惡臭數據
有毒的不是什麼4000年中國文化,而是最早2014年起共產黨往中文網路世界大量傾倒的數據汙水
這種行為直到最近在AI模型的訓練上才被發現並重視,簡中網路爬出來的AI簡直不堪入目
不明白為什麼要切割,我們的文化很大一部份傳承自中國,但我們也依舊是不同國家呀。
教科書的「去中化」只是去掉中國本位敘事而已,文言文照樣要會背、歷史也一樣要學。雖然很多強調台灣本土主義的蔥友可能會不喜歡這個說法,但台灣文化的確是中國文化分流出去的,甚至在中國經歷「去四舊」、「文化大革命」之後比對岸還要更傳統......不過我們還很明顯地融合了日本文化,不只是因為曾經殖民的關係,還有日常交流造成的影響。
中國跟台灣分開太久了,加上日治時期都超過一百年了。兩邊的文化順應著不同的歷史脈絡有不同的發展,但還是有近似的主體......為什麼一定要挖掉相似的部份來「切割」呢?切割與否都不影響我們不相同的事實。
另外,我覺得中國獨有的「社會主義」氛圍還蠻有特色的哎,這也是台灣沒有的。像是複製貼上的民居大樓、配色永遠都是紅色和黃色的標語...撇除立場來看的話,其實挺有趣的,有種蘇聯冷戰時期的味道。
感覺很多翻牆不久的蔥友會在一些奇怪的地方鬼打牆= =
教科書的「去中化」只是去掉中國本位敘事而已,文言文照樣要會背、歷史也一樣要學。雖然很多強調台灣本土主義的蔥友可能會不喜歡這個說法,但台灣文化的確是中國文化分流出去的,甚至在中國經歷「去四舊」、「文化大革命」之後比對岸還要更傳統......不過我們還很明顯地融合了日本文化,不只是因為曾經殖民的關係,還有日常交流造成的影響。
中國跟台灣分開太久了,加上日治時期都超過一百年了。兩邊的文化順應著不同的歷史脈絡有不同的發展,但還是有近似的主體......為什麼一定要挖掉相似的部份來「切割」呢?切割與否都不影響我們不相同的事實。
另外,我覺得中國獨有的「社會主義」氛圍還蠻有特色的哎,這也是台灣沒有的。像是複製貼上的民居大樓、配色永遠都是紅色和黃色的標語...撇除立場來看的話,其實挺有趣的,有種蘇聯冷戰時期的味道。
感覺很多翻牆不久的蔥友會在一些奇怪的地方鬼打牆= =
根本沒必要去XX化,台灣,甚至全世界華人最該去除的,是被中共錯誤傳播&混肴的「文化=民族=國家」概念,以及騙鬼的「中華民族、中國國祚幾千年」的為了偷渡大一統的種種偏離事實鬼話
只要認清楚「中國」是文化、不是「國家」即可(因爲是文化,更適合的說法是「中原文化」),而對面那個政權,叫做建立不過70餘年的中共國PRC
兼融並蓄是中華民國台灣接納歷史的優點&優勢,為了鬼話而拋棄一部分文化,那就是中了中共圈套的傻子
還有中華民國=台澎金馬,簡稱台灣,已經獨立,為何總有附和中共虛假宣傳的所謂「反賊」一再要台灣(中華民國)再次獨立?
看來不少號稱脫共的「反賊」,腦中依舊存在揮之不去的「文化=民族=國家」概念啊
只要認清楚「中國」是文化、不是「國家」即可(因爲是文化,更適合的說法是「中原文化」),而對面那個政權,叫做建立不過70餘年的中共國PRC
兼融並蓄是中華民國台灣接納歷史的優點&優勢,為了鬼話而拋棄一部分文化,那就是中了中共圈套的傻子
還有中華民國=台澎金馬,簡稱台灣,已經獨立,為何總有附和中共虛假宣傳的所謂「反賊」一再要台灣(中華民國)再次獨立?
看來不少號稱脫共的「反賊」,腦中依舊存在揮之不去的「文化=民族=國家」概念啊
其實我有注意到台灣的相關學術研究的學者就有依據考究去中化,比如台灣原住民的語言源自南島語系,算是對自古是中國的說法進行否定
現在大部分的人都是外來種:也是因為有學術研究才能以此定論,中國到今天還會死抓著台灣人都是中國人來打模糊戰,若看台灣的人口結構,大約有五分之一是來自東南亞,若東南亞新移民人數超過來自中國的人,那中國是否還能如此主張? 若要扯人種,新加坡也有超過一半來自中國,那中國也能如此主張?
台灣尚未進入文字時代時,依據出土的考古物件可以追溯上萬年,第一個佔領的外來政權是來自歐洲的大航海時代
現在台灣的飲食出品到國外,大家的認知也都是台灣的XX。就跟日本的拉麵同理,最重要的是走出自己的特色
強烈的在地化,比如台灣的放天燈活動,因為有明確的特色,會吸引外國遊客前來觀賞,以此達到國際化
真要說文化的部分,不論台灣或中國,早已全面西化了,除了宗教外,娛樂、技術風潮極度受到美、日、韓的巨大影響
就目前而言,我認為台灣的文化受日本的影響比較重,台灣的遊戲開發現在都會以日式為基礎
台灣的閩南語也跟中國那邊有區隔,因為受日本殖民影響,閩南語的用詞會直接使用日本那邊的用字,如 黑輪、番茄、羅賴把、吉普車、司機、廁所、醫院、招待、蘋果、便當、生魚片、棒球
技術風潮 以前有個自嘲說法,美國盛行的技術,過三年後會傳到台灣業界,再過五年進入學界,大概以此自嘲學校接受新技術很慢
現在大部分的人都是外來種:也是因為有學術研究才能以此定論,中國到今天還會死抓著台灣人都是中國人來打模糊戰,若看台灣的人口結構,大約有五分之一是來自東南亞,若東南亞新移民人數超過來自中國的人,那中國是否還能如此主張? 若要扯人種,新加坡也有超過一半來自中國,那中國也能如此主張?
台灣尚未進入文字時代時,依據出土的考古物件可以追溯上萬年,第一個佔領的外來政權是來自歐洲的大航海時代
現在台灣的飲食出品到國外,大家的認知也都是台灣的XX。就跟日本的拉麵同理,最重要的是走出自己的特色
強烈的在地化,比如台灣的放天燈活動,因為有明確的特色,會吸引外國遊客前來觀賞,以此達到國際化
真要說文化的部分,不論台灣或中國,早已全面西化了,除了宗教外,娛樂、技術風潮極度受到美、日、韓的巨大影響
就目前而言,我認為台灣的文化受日本的影響比較重,台灣的遊戲開發現在都會以日式為基礎
台灣的閩南語也跟中國那邊有區隔,因為受日本殖民影響,閩南語的用詞會直接使用日本那邊的用字,如 黑輪、番茄、羅賴把、吉普車、司機、廁所、醫院、招待、蘋果、便當、生魚片、棒球
技術風潮 以前有個自嘲說法,美國盛行的技術,過三年後會傳到台灣業界,再過五年進入學界,大概以此自嘲學校接受新技術很慢
何必切割,反正隨著時間差異自然會越來越大,過不了多久那所謂的中國就會忘記怎麼寫正體字、忘記怎麼講中文、不再過除夕傳統節日、自己放棄中華文化等等,而台灣的中華文化會漸漸融入多元的社會中,成為眾多文化的一個分支。
反正所謂的中華文化根本不存在正統,就像日本跟韓國,吸收後漸漸會轉變為新的當地特色,保存得好的和變化得大的,以及自己毀掉放棄又撿回來的,隨著時間自然會變得完全不同。
反正所謂的中華文化根本不存在正統,就像日本跟韓國,吸收後漸漸會轉變為新的當地特色,保存得好的和變化得大的,以及自己毀掉放棄又撿回來的,隨著時間自然會變得完全不同。
中華民國是早就獨立了.中共奪取中華大陸後獨立出去.現稱中華人民共和國.台灣現狀缺的是正名制憲.
經過數十年分治.台灣文化早已經跟中國愈來愈不一樣.反而台灣保有較多中華傳統文化.而現今中共國較多馬列思想文化.
完全不須搞什麼文化切割.
經過數十年分治.台灣文化早已經跟中國愈來愈不一樣.反而台灣保有較多中華傳統文化.而現今中共國較多馬列思想文化.
完全不須搞什麼文化切割.
為什麼要去中國化??
中華民國已經是地球上最後一個傳承中國文化的地方了
該做的是去支那化
甚麼時候共慘主義要立法為非法邪教?
中華民國已經是地球上最後一個傳承中國文化的地方了
該做的是去支那化
甚麼時候共慘主義要立法為非法邪教?
不需要,因為文化早已不同
語言文字只是文化的表象
文化更深層的東西是生活方式
先不論原因,只看目前的狀態
互害社會跟互助社會幾乎是文化上最遠的距離
舉例來說,在台灣,咖啡店裡常見人跑去上廁所,手機筆電留在桌上....這種‘’傻白甜‘’文化在絕大多數國家都很...令人無言
語言文字只是文化的表象
文化更深層的東西是生活方式
先不論原因,只看目前的狀態
互害社會跟互助社會幾乎是文化上最遠的距離
舉例來說,在台灣,咖啡店裡常見人跑去上廁所,手機筆電留在桌上....這種‘’傻白甜‘’文化在絕大多數國家都很...令人無言
在各個學校加多英文教材,增加更多有優秀資源的英文學校。
脱钩关于文化如何与中国脱钩我思考了很多。比如鼓励当地语言教学,英语作为一种官方语言,类似新加坡。禁止微信,抖音进入台湾。禁止台湾人存钱支付宝。春节变台湾新年。类似韩日也有春节,但不说中国春节。淡化书法,太极拳,武术,汉服,等中国文化产品的官方传播。
新加坡的语言政策就很值得借鉴:从小学开始使用全英文授课,同时根据族群可选台/客/原住民/新住民语言作为母语课程。台湾社会本就注重 meritocracy,在英校有学术优势的情况下很快就可以普及。
其实有一个更直接的办法,那就是放开移民(除了中国人)。
将汉族人种比例降低到一定程度就没有什么文化同化的问题了。
将汉族人种比例降低到一定程度就没有什么文化同化的问题了。
我觉得也没必要刻意地去做文化切割。就好比美国从英国独立出来之后也没做什么文化切割啊。更何况也很难做到完全的文化切割,比如说很多台湾人在拜的妈祖,妈祖在世时就是大陆人(福建莆田湄洲岛),这要怎么完全切割?以后不拜妈祖了?
废除汉字和国语是唯一出路,注音这种东西也要废了
这个问题脑回路奇特的才会产生。文化 不等于 国家。切割什么?日本现在多少汉字,有切割吗?美国 曾经是 英国的殖民地,有切割吗?反倒切割会产生很多困扰与灾难,蒙古切割最后还是回到回鹘文,乌克兰切割引发灾难性战争。本质上,乌克兰语与俄语、文化同宗同源,是切不断的,反倒增加仇恨,有形的东西可以清除,无形文化是斩不断的,毕竟优秀的文化可以共享,比如普希金俄乌两国人民都喜爱,其实聪明的方式,就是同化融合,日语融合汉语丰富了日语文化,汉语融合了梵文丰富了佛陀文化,美式英语融合了西班牙等丰富了美式文化,有人讲韩国、越南,其实也没有完全切割,这些国家研究本国历史还是得懂中文化,毕竟大量历史是汉文化表达得,同时,很多表达也是来自中文化,只不过外形上表达符号变了而已,文化切忌用政治的方式处理,引发的就是战争,灾难,文化本就有吸收、传承、借鉴一套逻辑,政治干预往往适得其反,中国历史上灭佛灭基督基本失败,我看乌克兰也不会成功。
最近接触了几个台湾朋友,人都很好,观点也很有趣。就是来美国一年多就会讲国语,然后加几句闽南语,英语讲得很烂。
为什么要做文化切割,就因为共匪占着“中华”太久了吗。。为了不同而不同,跟TM反贼和粉蛆一样做二极管。
去你妈的吧
去你妈的吧
把价值观之争变成统独之争,那就正中了CCP的下怀了。去共就去共,最好先别捆上什么去中,连蓬佩奥都知道“共”是“共”,中是中。要去中,不妨等以后去共了再说。
我甚至觉得这个“去文化”有点搞笑,这很类似于中国人否认自己起源于非洲智人一样,非得弄个“北京人”当祖先。
我甚至觉得这个“去文化”有点搞笑,这很类似于中国人否认自己起源于非洲智人一样,非得弄个“北京人”当祖先。
以英文为官方语言,禁止使用汉语和所谓的台语(其实是闽南语),大量引进印度、阿拉伯和非洲人口(比例各不低于30%)。不出20年,肯定彻底脱钩。
有什么好切割的?用得着切割吗?怎么切割?
人家才是正统的中國人與中華民族...
相反,我们的黄俄政府才是异类!
有点自知之明吧!
人家才是正统的中國人與中華民族...
相反,我们的黄俄政府才是异类!
有点自知之明吧!
台湾人凭什么切割?80.90年带头去中国捞钱的不是台湾人?把美军军火倒卖给白区党的不是台湾人?输送技术的不是台湾人?全球出口中国,朝鲜毒品的竹联帮贵物不是台湾人?先把郭正亮张安乐吊路灯再谈什么独不独立。
你肯定不是台湾人。你这个发问是台湾人无法理解的。
首先,“如果台湾成功独立”。你说的这个前提就很怪。你为什么会认为台湾现在不是独立的?难道台湾不是一直都是独立的吗?什么叫做如果台湾成功独立?台湾现在还没能取得共识的是,到底台湾要不要反攻大陆。到底大陆是不是中华民国的土地。是台湾还在考虑要不要放弃大陆,不是台湾没有独立,OK?
其次,和中国文化进行切割。我想你说的中国指的应该是中国大陆。我想你应该不是希望台湾和中华民国的文化进行切割。否则就真的是我切割我自己了。现在,台湾的文化和中国大陆的文化本来就是不共通的,哪里有需要切割的地方?台湾的语言和中国大陆的语言本来就是不通的。你不要看中国大陆同样用的都是方块字,就算台湾将正体字转成残体字,台湾的语言和中国大陆的语言仍然是不通的。否则他们怎么可能看不懂台湾说的人话?
中国大陆本来就是山寨大国,喜欢抄袭。还是抄袭出来四不像的那种抄袭。台湾根本没有必要为了中国大陆抄袭的四不像去进行改变。从头到尾都是中共自言自语在发神经,根本没有人将这些鬼话当是一回事。 你认为台湾需要和中国大陆进行文化切割,其实是受到了中共影响。记住,台湾从一开始就和中国大陆没有任何的关系。你只要明白这一点,你就不会有这种疑问。
首先,“如果台湾成功独立”。你说的这个前提就很怪。你为什么会认为台湾现在不是独立的?难道台湾不是一直都是独立的吗?什么叫做如果台湾成功独立?台湾现在还没能取得共识的是,到底台湾要不要反攻大陆。到底大陆是不是中华民国的土地。是台湾还在考虑要不要放弃大陆,不是台湾没有独立,OK?
其次,和中国文化进行切割。我想你说的中国指的应该是中国大陆。我想你应该不是希望台湾和中华民国的文化进行切割。否则就真的是我切割我自己了。现在,台湾的文化和中国大陆的文化本来就是不共通的,哪里有需要切割的地方?台湾的语言和中国大陆的语言本来就是不通的。你不要看中国大陆同样用的都是方块字,就算台湾将正体字转成残体字,台湾的语言和中国大陆的语言仍然是不通的。否则他们怎么可能看不懂台湾说的人话?
中国大陆本来就是山寨大国,喜欢抄袭。还是抄袭出来四不像的那种抄袭。台湾根本没有必要为了中国大陆抄袭的四不像去进行改变。从头到尾都是中共自言自语在发神经,根本没有人将这些鬼话当是一回事。 你认为台湾需要和中国大陆进行文化切割,其实是受到了中共影响。记住,台湾从一开始就和中国大陆没有任何的关系。你只要明白这一点,你就不会有这种疑问。

