习近平和中国历史上哪个帝王最像?

本朝被称作红朝,那么习近平和前代帝王相比,更像谁呢?我觉得对比范围可以仅限于明清两朝,因为今天中国人的思维深受明清两朝的影响,拿这两朝相比也更有相似性。以明朝为例,老毛和太祖朱元璋的行事风格颇像,大杀功臣,小平政变成功,颇似成组,把太祖留下的孙皇帝华国锋赶下台,那么习近平能否被类比为明宣宗?颇有些中兴的意味。或者以清朝为例,我觉得习近平前期颇像雍正,大刀阔斧整顿吏治,搞中央集权,得罪了不少权贵,反对他的人不少。而现在和美帝在世界舞台掰手腕,大搞一带一路输出中国模式颇有点乾隆的盛世气象,不知道我这个类比如何?
已邀请:
崇祯的眼界、杨广的喜好、周厉的心胸、王莽的手段
我看他像三国演义的伪帝袁术。

他是真“吃饱了没事干”,先称帝后称霸——袁术是称了帝干曹操,他是称了帝干美国去了…在作死的康庄大道上越走越远,没救了,连王岐山都拉不回来了…

袁术是拿块玉玺称帝,好歹石头是真的;
包帝是逼人大代表修宪,然后自己搞个app称自个是皇帝,都TM假的。

然后包帝就飘了,学袁术,怼曹操去了。你看人家欧盟、日本多发达,都唯美国马首是瞻;俄罗斯不服,但是人家慑于美国威力不敢跳反,全力守住自家后院不让美国进来,时不时示一下好。

包帝可好,人家刚吃2天饱饭,就飘了。吃饱了没事干,搞亚投行、一带一路、升级科技、要干美国做老大。然后美国对着他放个屁,动动小拇指加了点关税,他TM就跪了…
我老以前总结过:

王莽(食古不化)
晋惠帝(弱智)
杨广(好大喜功)
崇祯(刚愎自用,死不认错)

外加网友贡献:

周厉王(道路以目)

严格的说,除了王莽,包子不配跟其余的任何一个比。那四个都是正牌天子,有受命于天的合法性,包子就是个僭主。
崇祯皇帝
還是小學生 我其實是博士
商紂王:看到你們受苦我好開心!
週厲王:誰在說我壞話,幹掉他!
王莽:社會主義好,餓死活該啊!
尼錄:首都人太多了,燒死一些!
驅除馬列恢復中華 已退蔥,此帳號已經送人,原用戶留言:本人堅決支持建設民主中國,與各位分裂派人士道不同不相為謀,我們話不投機半句多。
中華帝國皇帝袁世凱
巴巴罗萨 宁肯当盐柱也想有一天看着索多玛完蛋
杨广的远大志向,王莽的政治智慧,崇祯的操作能力,咸丰一样的对西方认知能力,司马衷一样的智商
当然是晋惠帝咯!
赵光义。精于权术,刚愎自用,志大才疏,没有治国与军事才能却妄想建功立业对外扩张,最后满盘皆输,输光家底,骑驴逃走。
习近平改变韬光养晦战略,大搞专制集权,对外扩张,妄想开疆扩土成为另一个秦始皇,必然受到世界与历史的惩罚,将中国领入深渊。
天空深處 香港人,反極權,重公義,爭自由
中國最可悲的是,明明已經沒有皇帝,可是常常把統治者/有權者看成是皇帝。

依我看,習總不是什麼皇帝可作類比,習總就是習總,一個獨裁政權的獨裁者。
他的暴政,世人將會銘記。就算有日中共統治到全世界、封鎖到全世界的消息,可是世人都會記得中共所做的一切(更何況根本沒有這個可能出現,或許不用其他勢力,單從老共內部的既得利益者隨時反咬一口)
妙禅师傅 感恩seafood!赞叹seafood!
秦二世
kelsey 星岳
习太大节操都不如个婊子
wickyy 都不要丧
这个问题・_・?描述真让人头大。
题主太看不起明清皇帝了吧。

还把习和雍正比?真是变着法的夸习呢吧,真让人哭晕在厕所。
anonymousLiu 为中国人的自由而奋斗
不要侮辱雍正。雍正在中国帝王历史里都是排得上号的。
摊丁入亩,废除了延续了三千年的人头税,对后来人口大幅增长居功甚伟。

庆丰做了什么可比的,有长远影响的东西?
我在2017.8月份 在百度贴吧二战吧 看到有吧友说 习近平他要做天可汗,管他百年之后安史之乱。
红冬里的青鱼 自由、民主、法治
袁世凯吧。


袁世凯也是当过几天皇帝滴~
打倒社会主义 共产党不倒,中国不会好!
      习包子的结局估计会和崇祯差不多。他还有疑心病,整天怀疑底下人的忠诚度。其实他也无需怀疑,他自己都不信马列主义;然后发动「反腐」去整人。崇祯还不是在「凌迟袁崇焕」后就彻底不行了!谁知道中国哪个人是袁崇焕呢!王岐山?
為何我覺得牠最像慈禧。
我觉得它更像是篡位成功的赵高~
叶赫那拉杏贞
我觉得是隋唐的杨广。
蛋蛋很疼 已停用 民不畏死奈何以死惧之
胡亥
颐使气指 在黑暗中才更能寻找光明
像袁绍
崇祯吧
最最敬爱的xjp 一句话不说也不太好
宋徽宗 陈后主  南朝宋文帝
谁都不像,千古一帝
为什么没人提阿斗?
xchacha20 民主,自由,空气与水。
粤语:习总=杂总。
乾隆吧
袁世凯是半竞选上台的,他不走君主立宪制度,就会被孙中山利用竞选制度给赶下去,孙中山就是老毛子的代言人 ,中国就会落入老毛子的魔手。君主立宪最适合当时的中国,从封建制度走过来的老百姓,想一步过度很难,只能通过君主立宪逐步过渡。

要回复问题请先登录注册

联系我们