为什么作为英国殖民地的埃及完全不说英语,但是法属北非基本都能通用法语?

link

看了这个视频街头随机采访开罗人,这英语水平简直笑死。不否认开罗上流阶层普遍通用英语,但作为一个前英属国家首都的普通人,英语说成这样还是有点始料未及。类似阶层的孟买和清奈人英语一定比埃及人强的多。

但法语在北非是跨越阶层的,大部分人都能说法语。北非三国的义务教育中,法语都是必修课,大学课程都用法语上,甚至连他们移民北美也都是去魁北克。
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
因为英国的殖民统治本身就是尊重当地自发秩序的,只不过是把当地自发秩序融入到了大英帝国的国际体系中。
实际上英国的殖民统治才是比较好的殖民统治,英国的前殖民地有五眼联盟这种发达国家,还有英联邦这种无形遗产。而法国的殖民统治基本只剩下一地鸡毛,干涉黑非洲纯粹是倒赔钱的事业。
为什么作为英国殖民地的缅甸完全不说英语
为什么作为荷兰殖民地的印度尼西亚完全不说荷兰语
为什么作为法国殖民地的越南完全不说法语
为什么作为法国殖民地的老挝完全不说法语
为什么作为法国殖民地的柬埔寨完全不说法语
为什么作为日本殖民地的韩国完全不说日语
为什么作为日本殖民地的台湾完全不说日语
为什么作为日本殖民地的朝鲜完全不说日语
???
雖然都叫作殖民地,
但英法兩國管理殖民地的手段明顯不同。

英國會給予殖民地比較多的自治權利,
保留當地的文化,
重點是不要妨礙大英賺錢就好,
因此英國的殖民地跟大英帝國本身的衝突是比較少的。

法國則不然,
法國比較像把殖民地當領土的預備役,
會推行說法語,強行改變當地的文化,
也因此法國的殖民地跟法國本身的衝突比較多。

如果殖民的時間夠久,
那法國模式管理的殖民地很有可能就會內化成新領土,
壯大國力,中國古代可能就是這種模式。
如果像現實這樣不夠久呢,
那還是英國模式好些,至少衝突比較少,
現在大英跟它的前殖民地的關係也是比較好的。
阿拉伯民族主义的影响吧?国内目前这个民族情绪继续演变也好不到哪去。
英国对殖民地基本上都是间接统治 用的还是大量本地精英 所以殖民地上层普遍都说英语 比如印度
埃及不是殖民地,而是保护国,类似越南。默罕默德阿里王朝直到1953年才结束。和越南的阮朝以及泰国类似。
殖民者只是借助当地封建王朝牟取利益,和真正的当地底层人接触不多。
非洲自己的语言有没有自己的文字我都不好说
一枪一个小朋友 愉快的键盘侠
法语都是黑非洲所在区域,黑非洲的本地语言非常原始简陋的一村一语,相邻部落都不能通话,也就几百个词汇,所以高级语言在黑非洲能流行开替代当地语言。阿尔及利亚被法国殖民,依然使用阿拉伯语,埃及也一样。这因为这些地区的语言高级到无需外来高级语言替代就能应对需求的程度。同样的道理,中亚语言像维吾尔语哈萨克语土库曼语等高级到无需太多外来语替代基本词汇即可使用。而黄非洲东亚小沼泽要想进入现代社会必须全部语言用西方语言或中东中亚语言替代,因为东亚的语言文字太原始简陋了,里面掺杂了太多蛋头儒家学者们发明的自以为是的东西,根本没有自发的语言发展,都是一堆无法翻译成正常语言的表达方式,简直是直立人的科技。。。
俺大英就是來幹點貿易勾當,他埃及蠻族講不講英文關俺屁事,還學英文,呵,殖民地乖乖挖礦種田就夠了啦。

英國真的是獨樹一幟的帝國,因為他根本不像個帝國,英國人從來就沒有亞歷山大凱撒拿破崙征服世界的夢想,就只是想做個貿易賺點錢而已。畢竟是議會民主,總不可能讓幾十萬人民為了你的中二病送死,要打仗肯定是要有利可圖,有戰略可依,才能說服議會放行。
天下无贼 你想多了…………
这个问题有趣

我觉得是和“成为殖民地时”当地的文明水平相关

英国的殖民地,虽然文明水平不高,但是印度埃及还是比非洲部落强多了,所以有相对强势的本土文化与语言,相比之下,非洲和美洲土著的文明过于落后了

要发言请先登录注册