共产党完蛋以后多少比例的党员会受到追究?

约瑟夫二世失败的中央集权者

回答这个问题需要定义一下“追究”。然后在借助时代之眼来判断有多少党员会被追究。

***追究什么***

在这个语境里，我们应当以及可以追究的，是经济责任，政治责任以及可能的战争罪行，而不能是民事责任或者刑事责任。

经济责任对应的是贪污腐败，官商勾结这一类。尤其是托庇于习近平个人专制独裁下的贪腐和压迫。

政治责任对应的是政治斗争中，对异见人士和党内民主人士的迫害以及肉体消灭。这些策划人，经手人，执行者都应该也必须被追究相关责任。

战争罪行对应的是俄乌战争，巴以战争期间，中方提供的各种援助需要被追究责任。但这个需要放在国际法的框架下追究，责任主体也是国家而不是个人。

***当今时代背景下如何追究***

追究的目的是什么？

A，伸张正义，获得执政的合法性
B，惩戒专制者，避免下一个专制政权
C，让共产党服气，不再试图复辟或者反扑。一如当年公审纳粹战犯。
D，以上全要
E，以上都不是

共产党倒台之后，新上来的民选政府也好，共和政府也罢，他面临一个什么局面？
第一，他需要稳定社会秩序，也就是特朗普最喜欢说的Law & Order。
第二，他需要巩固他的执政能力，共产党留下来的统治机器，有经验的地方官员，修修补补能用的还是要将就用，不可能推倒重来，没钱没资源没时间。真要推倒重来，估计10条命都不够用。
第三，他需要收买人心。因此不可能按照是否是党员这一粗暴标准对几千万人进行清洗。除非个人有具体的违法行为，仅仅因为党员身份对其进行追究可能会被视为不公正。

前苏联解体之后，普遍并没有对共产党员实行广泛的追究。虽然有些个别案例中涉及到追责，但这更多是基于个人行为而非单纯因为他们是共产党员。

相比起上个世纪90年代，目前的中国在经济上发展程度更高，改革开放40年来，人文主义精神也比前苏联时期更加普及，城乡二元结构中人口也更多的居住在城镇而非乡村。多年来改开成长起来的80后，90后的教育水平也普遍的较前苏联时期更高。基于这样的时代背景，

我认为共产党倒台之后的中国社会更可能采取一种比前苏联解体时期更加宽容的姿态对待普通的共产党员，除非有明确的贪腐和违法犯罪行为，应该是不会有追究的。对于一些有明确的犯罪行为的人，则会采取公开审理的程序，耗时耗力但务必做到人尽皆知，程序正义，以此来对人民进行民主法制教育，使民众完成从迷信领袖到相信宪法的转变。