如何确保中国人的反共领袖不会成为霍梅尼？

政权的核心是组织和军事，外围是财政和技术，最外围才是舆论。一个政权的性质可以直接从他的组织和武力来源看出。
如果你想要一个民主国家，首先就要建构一个能够融入西方国际体系的，能够实现社区自治的民族国家，如果这个国家在前线的话，它就不仅仅要有社区自治也就是发动民主运动的水平，甚至要有政治和军事自治，也就是像以色列那样组建一支现代化的国民军队的水平。
因此我们可以看出所谓民主化与诸夏本质就是一体两面。
在没有能力建立诸夏的地区，广大南部边疆的赞米亚地区是会和泰国缅甸连成一片，地下经济发展壮大的。但这些地区难以产生统一强大的政治势力，又由于社区秩序破裂的原因，当地的社会必然回不到民国初年比较体面的乡绅统治，而会落到那种缅甸明家那样的新生的分散的涉黑组织手中去。
对于内亚方向，穆斯林极端势力的内渗在俄罗斯帝国解体之后的混战中是避免不了的，如果美国没有能力或者没有意愿积极介入的话，一个霍梅尼类似的领袖在沦陷区重建中国也很有可能发生。
但这样的组织必然不是打口水仗能够阻止的了的，阻止霍梅尼的产生最好是建立诸夏，那样就需要实打实的军事与组织资源。次好是外交平衡，需要大英帝国式的多层次政治交涉，而这个过程中美国因为其政治体制和立场问题，必然只能起到离岸平衡的作用，具体的政治操作需要以色列式的前线国家来做。

你不能，而且实际上最有可能夺取全国性政权的就是那种草根阶层的邪教领袖，实际上现在他们就已经在和共产党争夺基层政权了，属于沦陷区内仅次于维友，对共产党统治最有威胁性的组织。
像山东那样历史上多次爆发宗教战争的地区，未来共产党消失之后肯定是东方闪电的天下，湖北，湖南和贵州这些农村基督教扩展极快的省份也会在未来出现自己的洪天王，如果我们假设共产党在将来会失去在基层的统治力，那么填补基层权力真空的必然是这些既土又low的支田耶或者伊斯兰教势力。

没办法。因为绝大多数中国人的价值观是做上人上，精神支柱是国家强大，所以民众拥戴的一定是满足他们诉求的乱世枭雄。

可能隐藏的中国霍梅尼：

传统文化代表，比如孔子后人衍圣公，这个基本不可能

毛派极左代表，比如毛新宇，可能性也很低

农逼精神代表，由于中国太大，各地风俗文化差距很多，根本不可能有一个人站出来代表全国

民族主义战狼，这个可能性倒是大一些

谁最简单的就是，谁搞独裁就暗杀谁。

但是但是，习包子搞成这样了都没人杀他。

没看到「不该那样」的坚实理由，「中国」的下一朝只能「继续中国」，走既有且既定的路。

除非「中国」这个前提不在了，但现实和这种黄粱梦没有关系。

最好的方法就是民间发起反抗运动，声援中共和政府高层内部的权力斗争，然后还是由中国政府内官僚精英执掌最高权力。 官僚精英学历比较高，有国际视野，不会成为李洪志霍梅尼这样的人。

其实“习下李上”运动是次不错的尝试，群众声援李克强取代习包子当最高领导人，新的领导人会比较理性开明聪明。

知乎觀察，鄉村各宗教突飛猛進，攻村掠地

各政府官方賬號也在知乎寫專欄，post打擊「違法」宗教活動的公告

所謂有組織能打敗無組織，組織度高打敗組織度低，政府長期糜爛化的時候也是宗教成長期

一神教源頭非洲埃及，本來是神權國家。舊約又混有西亞地區亞伯拉罕的故事，Abraham是西亞地區的族長（閃族祖先），貌似西亞也經歷過宗族的階段，最後吸收了埃及一神教進化出超越宗族和部落的普世宗教

很難，將來能成功倒共的可能還就是這樣的人
公民社會還是做夢吧，局部也許還能看看，全國就算了

中国又没有伊斯兰教那样保守而且广泛被信仰的一神教…………

這個問題是要考驗人民的智慧，不要追隨崇拜皇帝制的領導，以及人民是否真的打從心底希望建立民主制度、而非傳統封建中國

毛泽东不就是典型的霍梅尼吗，你看他国共内战时期说的话，比霍梅尼当时吹的都好听，骗过了美国骗过了老百姓

中心化一定會
偶科技今年經濟發展很差毛巾架