西方媒体报道的俄军伤亡数字是不是挺假的？

對敵方國家是如何統計傷亡的
主要是來源於前線軍人的報告和根據對方部署兵力估計

例如 最直接的就是士兵報告他用反坦克火箭彈打中了一輛坦克，他無法確認坦克內的情況，但他認為車組人員已經陣亡，坦克已經不動了。
但事實情況可以很複雜，命中不等於擊毀，成功破壞裝甲不一定代表擊殺車內人員或失去動力。車組人員可能並沒有死亡，甚至在我方撤退後成功修復坦克動力自行回廠。
事實上敵方並沒有失去一兩坦克和四名車組人員，但在我方統計上確實命中了一輛坦克，但可能基於戰場混亂情況無法確認是否擊毀和人員傷亡。

這些情況比比皆是，當然這並不可以否定有注水的可能，只是即使在現代評估敵方的傷亡情況仍然是有困難的，通常勝利的一方會評估較為精準因為他們通常能打掃戰場。

这么大的战区一天损失1000人十几辆坦克奇怪吗？这点损失也是俄军能勉强承受的损失，二战随便调一个战役苏军损失都是几十万，俄乌战争算是毛毛雨了。

   而且不要看俄军的损失也要看乌军的损失，这两国对耗明显乌克兰很吃亏，俄罗斯的去乌军事化确实成功了，现在乌克兰几乎什么军备也生产不了，工厂设备都被炸了好几轮，全靠北约续命所以现在西方的脸色越发难看，一个国家全依赖别国支援可以一时得利，但是不可能一直这样吃拿卡要，俄乌战争不要觉得俄罗斯必然瓦解惨败，也要看俄背后有多少有力的支援，形象些说乌军的军援质量高但是要拿票据报销，还不一定次次都能申报，而俄军直接拿了无限支票只要背后的中共伊朗朝鲜不倒，那援助可是源源不断的。
   乌克兰要取得最终胜利靠自己是不可能的，更需要欧美协同一致摧毁中俄伊朝新轴心国，你们看现在欧美能有这个决心吗？

如果是“伤亡人数30万，死亡12万”，那是相当保守了。
俄军的监狱兵和动员兵上了几拨了，而这是普京的最大优势，他可以无限动员炮灰上前线。

边疆区被动员加入侵略战争的低端人口打光了，对于莫斯科及彼得堡来说也等于没死一个人。好比，四川山村饿死一个人和北京街头饿死一个人，影响哪个大？无论颜色革命几朝几代、跨越多少国境线，久经考验的、忠诚的红色基因都是一脉相承。

我記得這個網站，好像是有證據佐證的才列入統計
蘇聯二戰戰死幾千萬人，本來就是不把人命當人命的國家

俄罗斯的正规部队没上战场？动员兵不是正规军？去看看参战部队的番号吧，很多都是以前的著名部队，比如什么近卫师改编的。
        俄军和共匪军一样，都不是职业军队，也就是士兵不能在军队干一辈子（不是雇佣军）。也就是说，士兵几乎都是强制征招（动员）的，或者换个名字叫动员兵或者义务兵。
       现在的趋势是越来越多的国家采用专业军人（雇佣军），因为武器系统越来越复杂。

损失30万并不算大，二战损失几千万也没闹翻天，俄罗斯并不反战，只反战败
其次，俄罗斯闹翻天属于过度高估俄罗斯人的德行了，俄罗斯长期通过特务打压异议人士与媒体，世面上反普媒体已经几乎绝迹，在铺天盖地的内宣面前，普通人其实很难保持清醒，尤其美国还有一个傻逼川普一直舔普京

你認為假是因為你認死為30萬人就會翻天

但是你不知道這30萬大頭兵有多少莫斯科人 ,

死掉的都是幾千萬農村窮人裡的30萬

俄軍正規100萬估計都還沒上戰場呢

俄國砲灰有五六百萬可以燒

CNN  — Russian President Vladimir Putin has ordered the country’s military to increase its number of troops by 170,000, as Moscow’s war in Ukraine enters its 22nd month.

Former Russian President Dmitry Medvedev, now deputy chairman of Russia’s Security Council, said Friday that more than 452,000 people had been recruited to Russia’s military under contract from January 1 to December 1 2023.

附上今天克宫官方的动员数据以及计划动员数据作个参考，2023年前11个月已经动员超过45万人了

傷亡是包含受傷的人，所以還算合理，再來烏軍打沉了不少俄軍戰船，一艘船大概就幾百人

不看看俄罗斯新动员了多少人，俄罗斯最不缺的就是灰色牲口

俄军伤亡30多万是个什么概念？总共俄军就100多万，3分之1没了？

俄军作战的主要是动员兵，不是正规部队。动员兵是第一批和第二批抓的韭菜。此外还包括雇佣军。

以上这些不会被俄罗斯统计为官伤亡数字。

俄罗斯正规部队其实很少参加乌克兰战争，因为这会造成国家动荡。

俄国国内社交媒体出现的阵亡军人讣告比乌方公布的更多，俄国的电视台名人斯卡别耶娃都表示很吃惊。

真实伤亡数字只会更高，你看讣告就行了。俄罗斯至少还没中共这么无耻，死了还不让发讣告

谢邀。

这种送命题我就不评论了哈……我建议你也不要影响别人意淫……

雖然數字統計雙方都可能不正確，但是如果一定要選擇一個更相信的，你會選擇相信一個自由社會的媒體，還是一個不自由社會的媒體？

西方媒體和俄羅斯媒體的報導都只能拿來做參考，可是，前者是一道不合口味的菜，後者是糞坑裡的米粒，兩者都可以用眼看，可是用嘴嘗時，你知道你寧願選擇哪個。

因为俄爹动已经局部员了好几轮，招了几十万新炮灰进去填坑，所以军队总人数就没有下降，很难理解吗？才伤亡15万怎么连一座大城市都没能打下了？

西方关于俄军的伤亡主要来自乌克兰的自报。西方人有往好处看的习惯，对盟友那就更相信了，因此对乌克兰的战果，基本上任其“自报”，免去“公议”。
可是乌克兰毕竟是前苏联国家。浮夸风、放卫星是老共的传统。前苏联卫国战争、本朝解放战争、朝鲜战争，宣传都尽量夸大敌方伤亡，缩小自己损失。乌克兰有没有沾上这个习惯？不好说。

我看联合早报上也写了，【估计】，略有夸大是可以接受的。