人均GDP，人均ppp，人均收入，究竟哪个最能反应出国民富裕程度？？
一般来说发达国家这三项都很高，都吊打发展中国家，但是发达国家里，这些数据也参差不齐。
比如台湾人均GDP是2万6美元，但人均ppp(购买力平价)高达5万3美元，远超日本韩国新西兰法国英国加拿大，略高于德国澳洲瑞典。
还有沙特，人均gdp只有2万3美元，但人均ppp高达5万5，远高于绝大多数西欧国家和日韩澳新加，
是否说明台湾 沙特的实际生活水平也高于这些西欧 北欧国家？可是按人均收入和人均gdp，台湾沙特又明显低于这些国家。
如果看人均ppp的话，中国也就比伊拉克，塞尔维亚，阿塞拜疆高一点点，远低于俄罗斯，土耳其，哈萨克斯坦，就连伊朗，泰国，人均ppp也比中国高，但是中国实际上应该比这些国家都富裕一点，感觉这些数据会有些矛盾。
究竟哪个人均数据最能反应真实的国民富裕程度？？
比如台湾人均GDP是2万6美元，但人均ppp(购买力平价)高达5万3美元，远超日本韩国新西兰法国英国加拿大，略高于德国澳洲瑞典。
还有沙特，人均gdp只有2万3美元，但人均ppp高达5万5，远高于绝大多数西欧国家和日韩澳新加，
是否说明台湾 沙特的实际生活水平也高于这些西欧 北欧国家？可是按人均收入和人均gdp，台湾沙特又明显低于这些国家。
如果看人均ppp的话，中国也就比伊拉克，塞尔维亚，阿塞拜疆高一点点，远低于俄罗斯，土耳其，哈萨克斯坦，就连伊朗，泰国，人均ppp也比中国高，但是中国实际上应该比这些国家都富裕一点，感觉这些数据会有些矛盾。
究竟哪个人均数据最能反应真实的国民富裕程度？？
我不確定樓主使用的是哪邊來的數據，不過就我所知在台灣主計處的數據好像和美國 Factbook 的數據也會有些差異，我個人比較習慣使用美國 Factbook 的數據
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html
然後人均會有個大問題是「郭台銘有三千億，我和郭台銘平均有一千五百億，所以我是千億富翁？」的問題。
實際上我會觀察的一個指數是「大麥克指數」，基本上就是看這間店的麥當勞工讀生開價多少，然後買一份大麥克多少，下去稍微除一下就能知道了。
不過大麥克指數仍然會有漏洞，據說某些國家會特別關心他們麥當勞的大麥克。再來有些地方可能大麥克也算是奢侈品。以及實際上工作可能會有隱藏成本，例如稅務。或者是在台灣打工通常要提前半小時到班交接，然後交接打卡後做基本清掃後才能走（聽說在中國那邊時間到了人就可以走了？）
匯率的問題新台幣確實有被低估的現象，但是是不是政府做的就不清楚了，不過即使新台幣被低估，iPhone 還是一樣貴啊XD
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html
然後人均會有個大問題是「郭台銘有三千億，我和郭台銘平均有一千五百億，所以我是千億富翁？」的問題。
實際上我會觀察的一個指數是「大麥克指數」，基本上就是看這間店的麥當勞工讀生開價多少，然後買一份大麥克多少，下去稍微除一下就能知道了。
不過大麥克指數仍然會有漏洞，據說某些國家會特別關心他們麥當勞的大麥克。再來有些地方可能大麥克也算是奢侈品。以及實際上工作可能會有隱藏成本，例如稅務。或者是在台灣打工通常要提前半小時到班交接，然後交接打卡後做基本清掃後才能走（聽說在中國那邊時間到了人就可以走了？）
匯率的問題新台幣確實有被低估的現象，但是是不是政府做的就不清楚了，不過即使新台幣被低估，iPhone 還是一樣貴啊XD
我認為以現有的經濟模型工具，無法完全全面客觀的去衡量在不同條件下，各個國家人民的富裕程度，但我們可透過兩個指數去做觀察衡量 : 人均平價購買力 ，人均淨資產
人均平價購買力 : 台灣第19 , 人均 53,000 美元
人均淨資產 (2019/12 月資料): 1. 瑞士 : 184,XXX 歐元/人均 ， 2. 美國 :177,XXX歐元 /人均 ， 3. 新加坡 : 100,XXX 歐元/人均 ，4. 台灣 : 97,XXX 歐元/人均。
人均平價購買力指標可以反應出一個國家實質消費水準， 人均淨資產可以反應出當扣除掉所有的消費，以及不動產，去除掉負債後，到底可以存下多少錢。
我認為這兩個指標互相參考，或許可以稍微比較客觀的去觀察一個國家百姓的真實富裕程度。
人均平價購買力 : 台灣第19 , 人均 53,000 美元
人均淨資產 (2019/12 月資料): 1. 瑞士 : 184,XXX 歐元/人均 ， 2. 美國 :177,XXX歐元 /人均 ， 3. 新加坡 : 100,XXX 歐元/人均 ，4. 台灣 : 97,XXX 歐元/人均。
人均平價購買力指標可以反應出一個國家實質消費水準， 人均淨資產可以反應出當扣除掉所有的消費，以及不動產，去除掉負債後，到底可以存下多少錢。
我認為這兩個指標互相參考，或許可以稍微比較客觀的去觀察一個國家百姓的真實富裕程度。
如果只是看生活，簡單粗暴點的話
日常用品衣食住行看PPP
海外奢侈品像豪車、電子產品看GDP
你日常生活夠廉價基本上PPP就能比GDP上升一大截
當然這種指標也就是個參考，看人均也沒甚麼用，像阿聯酋沙特這些中東石油國就沒啥參考價值，香港PPP還能排前十呢…
日常用品衣食住行看PPP
海外奢侈品像豪車、電子產品看GDP
你日常生活夠廉價基本上PPP就能比GDP上升一大截
當然這種指標也就是個參考，看人均也沒甚麼用，像阿聯酋沙特這些中東石油國就沒啥參考價值，香港PPP還能排前十呢…
俄罗斯，土耳其，哈萨克斯坦，就连伊朗，泰国，人均ppp也比中国高，但是中国实际上应该比这些国家都富裕一点
=================
别的不说你去泰国旅游过吧，泰国的物价明显比国内低，哪来的中国应该比泰国富裕，类似的去过台湾的人会发现台湾的物价也明显比中国城市低，俄罗斯哈萨克沙特都是能源生产国和资源国家，重要资源在国际市场是硬通货，这些国家国内的能源价格很低远低于国际市场，换算成国际市场价格自然gdp是被低估了
=================
别的不说你去泰国旅游过吧，泰国的物价明显比国内低，哪来的中国应该比泰国富裕，类似的去过台湾的人会发现台湾的物价也明显比中国城市低，俄罗斯哈萨克沙特都是能源生产国和资源国家，重要资源在国际市场是硬通货，这些国家国内的能源价格很低远低于国际市场，换算成国际市场价格自然gdp是被低估了
中国也就比伊拉克，塞尔维亚，阿塞拜疆高一点点，远低于俄罗斯，土耳其，哈萨克斯坦，就连伊朗，泰国，人均ppp也比中国高，但是中国实际上应该比这些国家都富裕一点
这个我觉得这些国家都不比中国穷，可能是楼主观察有偏差，比如阿塞拜疆是正经富过的国家，土耳其生活质量也很不错
这个我觉得这些国家都不比中国穷，可能是楼主观察有偏差，比如阿塞拜疆是正经富过的国家，土耳其生活质量也很不错
台灣生活水平高，物美價廉，很多歐洲人移民台灣。泰國便利店很發達，也物美價廉
理论上购买力平价是最有参考价值的，但现实中的购买力平价就是个任人打扮的小姑娘，你想要什么样的数据，就给你做出什么样的数据。
按国际汇率换算，至少类似经济结构，相同时段的数据是有可比性的。
按国际汇率换算，至少类似经济结构，相同时段的数据是有可比性的。
中年和理非
新注册用户
楼主，不好意思，我把在你另一个问题下的答案重复贴一下。因为我觉得我的答案符合这个问题。
我觉得最直观的标准还是流水线打工的、便利店营业员、餐厅洗碗的、麦当劳翻肉饼的人群的工资。
中国是一个劳工权匮乏的国家，没有动力去提升最低工资标准，但是B站上有很多底层人群的自制视频，还是比较真实的。
比如这个：
https://www.bilibili.com/video/BV1EE411H7yg/
这位是个小学六年级毕业就出来打工的老哥。
2月底去电子厂流水线打工，面试7个人除了一个有纹身的一个健康体检不合格的都进去了。工资一小时20.5元，8小时22天工作制=3608元，10小时25天= 5125元。住宿免费8人间。食堂吃饭正餐1元/顿，夜宵3元。老哥进厂后微信投诉得罪了主管，几天后跑路。
现在在一个理发店打工，一个月我记得是4000＋每天20饭贴(你们可以自己查下后面的视频)，工作白天没啥客人主要晚上比较忙，住宿理发店有免费的但估计条件不太好，老哥出来自己和两个朋友合租了个两室一厅1100元/月(三人合计，广州城中村)。
再比较下同样学历条件在其他国家的类似工作的工资：台湾差不多条件的拿23K=5100多人民币，俄罗斯差不多条件的大概12000卢布=1200人民币。
我觉得最直观的标准还是流水线打工的、便利店营业员、餐厅洗碗的、麦当劳翻肉饼的人群的工资。
中国是一个劳工权匮乏的国家，没有动力去提升最低工资标准，但是B站上有很多底层人群的自制视频，还是比较真实的。
比如这个：
https://www.bilibili.com/video/BV1EE411H7yg/
这位是个小学六年级毕业就出来打工的老哥。
2月底去电子厂流水线打工，面试7个人除了一个有纹身的一个健康体检不合格的都进去了。工资一小时20.5元，8小时22天工作制=3608元，10小时25天= 5125元。住宿免费8人间。食堂吃饭正餐1元/顿，夜宵3元。老哥进厂后微信投诉得罪了主管，几天后跑路。
现在在一个理发店打工，一个月我记得是4000＋每天20饭贴(你们可以自己查下后面的视频)，工作白天没啥客人主要晚上比较忙，住宿理发店有免费的但估计条件不太好，老哥出来自己和两个朋友合租了个两室一厅1100元/月(三人合计，广州城中村)。
再比较下同样学历条件在其他国家的类似工作的工资：台湾差不多条件的拿23K=5100多人民币，俄罗斯差不多条件的大概12000卢布=1200人民币。
报喜鸟
新注册用户
一般来说发达国家这三项都很高，都吊打发展中国家，但是发达国家里，这些数据也参差不齐。
看麦当劳开的小时工资吧，我这二线城市普通员工14rmb一小时，其他稍微旺点的店16rmb一小时。
基本的统计学知识告诉我们只说平均值不说中位数和均方差就是耍流氓！
富裕是个很主观的概念，一定要比较，建议比人均可支配收入。人均GDP和人均PPP都不是很合适。
生活水平要考慮得太多 所以就留給高手
但薪資水平的話看中位數個人覺得最準
或者拿四分位數減去平均數
應該就能比較清楚一個國家人民的薪資水平
但薪資水平的話看中位數個人覺得最準
或者拿四分位數減去平均數
應該就能比較清楚一個國家人民的薪資水平
我支持大麥克指數
放開那些GDP啦PPP啦HPMP啦HTTP之類（咦）的，人類看不懂的火星文，讓我們來說人話吧
所以你要工作多久才能買一個漢堡？
放開那些GDP啦PPP啦HPMP啦HTTP之類（咦）的，人類看不懂的火星文，讓我們來說人話吧
所以你要工作多久才能買一個漢堡？
gdp和购买力都是针对不同情况，gdp反映你在世界的位置，购买力针对国内东西多一点，可能你gdp不高，但是你国内东西价格便宜啊，数据看看就好，人民币在国内购买力现在是一塌糊涂大家心里有数，买3斤猪肉100块钱就没了
正面指数人均食肉量，人均汽车拥有量，人均居住面积。负面指数平均工作时间，劳动参与率，比什么鸟数据都靠谱。所以美国和澳洲是独一档，澳洲应该还稍高一筹，但美国用更高的人口密度实现更不容易，不过美国人工作时间和劳动参与率太高，还是算二档比较合适。中国建国以来就长期和撒哈拉以南看齐，现在正面指标勉强达到东南亚和拉美二线水平，也就是泰国墨西哥水平，离巴西马来西亚这种还非常遥远。但负面指标实在太差了，综合评定只能比撒哈拉以南和印度高半档。
守法刁民
黑名单 不知曾幾何時，品蔥就有那麼一群人，他們嘴上說著反專制，事實上卻鼓吹專制政權不可戰勝論、中華永無希望論，他們並不希望專制政權倒台，因為專制政權倒台，他們也就失去了嘲笑生活在專制統治下的民眾，來為自己失敗的人生尋找存在優越感的機會，有則改之無則加勉，請勿對號入
以上皆非，比较好体现的应该是可支配的月收入中位数，具体还可以细分为城镇可支配月收入中位数和农村可支配月收入中位数。
台灣是匯率操縱國，人為壓低匯率，有利出口。而且本國幣值低，買外國商品購買力低，不劃算，購買力轉買國產製品，有利本國製造業。台灣人騎機車，因為本國沒汽車工業，進口汽車貴，所以進口機車（摩托車）
去過台灣的人都說台灣愛國，全用國產貨，其實是因為本國貨幣不值錢，買進口貨太貴了。台灣有大量外匯儲備，只要進口貨額低，都能有效壓低匯率（和大陸差不多，大陸也是用外匯儲備壓低幣值，所以要嚴打走資，走資會消耗外匯儲備，令幣值不穩）
中東石油國據說有大量印度外勞，4000多月薪，每天工作12～14小時，住郊區集中營，每天上下班搭兩個小時的巴士，沒冷氣。有廉價勞工建設社會，估計是物價低的原因
去過台灣的人都說台灣愛國，全用國產貨，其實是因為本國貨幣不值錢，買進口貨太貴了。台灣有大量外匯儲備，只要進口貨額低，都能有效壓低匯率（和大陸差不多，大陸也是用外匯儲備壓低幣值，所以要嚴打走資，走資會消耗外匯儲備，令幣值不穩）
中東石油國據說有大量印度外勞，4000多月薪，每天工作12～14小時，住郊區集中營，每天上下班搭兩個小時的巴士，沒冷氣。有廉價勞工建設社會，估計是物價低的原因
