有的问题共产党为什么就不直接一棍子打死？
刚来品葱没多久，请原谅本人的无知。
有个问题我想了挺久的，没想明白：为什么一些事情共产党不直接打死呢？比如脱口秀这种东西，把脱口秀禁止了不久不会再出这种事情了吗？还有像1984这种书，国内还是可以买到的。
有个问题我想了挺久的，没想明白：为什么一些事情共产党不直接打死呢？比如脱口秀这种东西，把脱口秀禁止了不久不会再出这种事情了吗？还有像1984这种书，国内还是可以买到的。
不是不打，是打不过来。
禁了脱口秀还得禁相声，禁了相声还得禁评书，禁了评书还得禁小品......无穷无尽
《1984》年代久远，知之者甚少，影响不大。如果哪一天销量突然过了千万，包子立马会来个新版“焚书坑儒”。信不信由你。
禁了脱口秀还得禁相声，禁了相声还得禁评书，禁了评书还得禁小品......无穷无尽
《1984》年代久远，知之者甚少，影响不大。如果哪一天销量突然过了千万，包子立马会来个新版“焚书坑儒”。信不信由你。
婊子想立牌坊。
中共高官不是不想要脫口秀，他們是不想要會批評自己的脫口秀；
中共政府不是喜歡脫口秀的天馬行空，不受控制，
他們喜歡的是乖巧、溫順，讚美政府當局洽到時機的正能量脫口秀。
如果只是顧慮脫口秀會出問題所以要禁了，那書籍影視遊戲也該全部禁了，
這些個創作玩意，哪一樣沒有會批評當朝的風險？
大家全部回到六零年代當農民，每天生活就面朝黃土背朝天，日出而作日落而息，
看什麼電視打甚麼遊戲，就連廟口搭建的戲台都是墮落的玩意。
這樣怎麼可以呢，這可是新中國，經濟發展怎麼辦？網路強國怎麼辦？
怎麼做文化輸出、跟西方列強競爭軟實力？
難道要學朝鮮那破盟國搞閉關？那是他們沒能力才只好這樣搞，
真把所有東西禁掉、對經濟、科技、文化、民生等多方面，都會產生連鎖反應造成巨大的傷害。
別人有的，新中國當然要有，而且還要更好，所以全部直接禁掉是萬萬不行的。
新中國必須是文化強國、科技強國、民主自由強國、世界第一強國，
誰說新中國沒有脫口秀的，誰說新中國沒有言論自由的，當然有！
只要有這些東西，就等於新中國言論自由了、開明先進了，
要是出什麼問題的話，找個名目嚴加管理一陣子就行了。
何必把創作禁掉呢？你們可以脫口秀，你們擁有創作自由，
但你們不可以尋釁滋事，不能顛覆國家政權，要是講了不該講的話，中共絕對嚴懲不貸。
至於什麼叫不該講的話，法律的邊界在哪裡，你自個琢磨琢磨，
反正執法標準可以依照執政者的喜好調整，這就是中國特色。
所以你看，根本沒有必要直接禁止，
讓這些創作繼續存在，在不滿意他們的時候管制懲罰就好，
既保留了優點，又消除了缺點，還能在懲治不知好歹的創作時，
順便在人民的心中起到殺雞儆猴的效果，讓他們更明白服從的道理。
就問你中共的領導人聰不聰明，厲不厲害！其他國家做得到嗎？
婊子想立牌坊。
中共高官不是不想要脫口秀，他們是不想要會批評自己的脫口秀；
中共政府不是喜歡脫口秀的天馬行空，不受控制，
他們喜歡的是乖巧、溫順，讚美政府當局洽到時機的正能量脫口秀。
如果只是顧慮脫口秀會出問題所以要禁了，那書籍影視遊戲也該全部禁了，
這些個創作玩意，哪一樣沒有會批評當朝的風險？
大家全部回到六零年代當農民，每天生活就面朝黃土背朝天，日出而作日落而息，
看什麼電視打甚麼遊戲，就連廟口搭建的戲台都是墮落的玩意。
這樣怎麼可以呢，這可是新中國，經濟發展怎麼辦？網路強國怎麼辦？
怎麼做文化輸出、跟西方列強競爭軟實力？
難道要學朝鮮那破盟國搞閉關？那是他們沒能力才只好這樣搞，
真把所有東西禁掉、對經濟、科技、文化、民生等多方面，都會產生連鎖反應造成巨大的傷害。
別人有的，新中國當然要有，而且還要更好，所以全部直接禁掉是萬萬不行的。
新中國必須是文化強國、科技強國、民主自由強國、世界第一強國，
誰說新中國沒有脫口秀的，誰說新中國沒有言論自由的，當然有！
只要有這些東西，就等於新中國言論自由了、開明先進了，
要是出什麼問題的話，找個名目嚴加管理一陣子就行了。
何必把創作禁掉呢？你們可以脫口秀，你們擁有創作自由，
但你們不可以尋釁滋事，不能顛覆國家政權，要是講了不該講的話，中共絕對嚴懲不貸。
至於什麼叫不該講的話，法律的邊界在哪裡，你自個琢磨琢磨，
反正執法標準可以依照執政者的喜好調整，這就是中國特色。
所以你看，根本沒有必要直接禁止，
讓這些創作繼續存在，在不滿意他們的時候管制懲罰就好，
既保留了優點，又消除了缺點，還能在懲治不知好歹的創作時，
順便在人民的心中起到殺雞儆猴的效果，讓他們更明白服從的道理。
就問你中共的領導人聰不聰明，厲不厲害！其他國家做得到嗎？
婊子想立牌坊。
1984已經被他們洗腦導向成功了
歐威爾明明是混左派打西班牙內戰
然後發現左派那些人根本王八蛋才寫的
差不多等於大罵蘇聯和共產黨
結果中國國內那些讀者全說他在諷刺資本主義英國.......
歐威爾明明是混左派打西班牙內戰
然後發現左派那些人根本王八蛋才寫的
差不多等於大罵蘇聯和共產黨
結果中國國內那些讀者全說他在諷刺資本主義英國.......
你国选择了改开，国门就关不死，西方腐朽思想就会渗透进来。
所以你国的策略是打压KOL，也就是大V，不听话禁言封号抓人坐牢
如果你国经营的太糟糕，就算没有大V，人自发也要跑；当然跑路也是减压阀，不一定是坏事：
俄国打乌克兰，不顺利，征兵，然后很多俄国人就润，俄国政府也没把国门关死。
伊朗人也可以润到波斯湾对岸给阿拉伯土豪打工，伊朗政府说这是创汇，我们不管。
中国人在抖音上直播厄瓜多尔走线，中国政府也不管，让他们润。
古巴卡斯特罗那是鼓励反政府人士赶快跑去弗罗里达，不要给哈瓦那当局增加负担。
苏联开国的时候也有哲学船，不喜欢苏维埃的知识分子让他们滚。
所以你国的策略是打压KOL，也就是大V，不听话禁言封号抓人坐牢
如果你国经营的太糟糕，就算没有大V，人自发也要跑；当然跑路也是减压阀，不一定是坏事：
俄国打乌克兰，不顺利，征兵，然后很多俄国人就润，俄国政府也没把国门关死。
伊朗人也可以润到波斯湾对岸给阿拉伯土豪打工，伊朗政府说这是创汇，我们不管。
中国人在抖音上直播厄瓜多尔走线，中国政府也不管，让他们润。
古巴卡斯特罗那是鼓励反政府人士赶快跑去弗罗里达，不要给哈瓦那当局增加负担。
苏联开国的时候也有哲学船，不喜欢苏维埃的知识分子让他们滚。
你只看见中共似乎都要严管的一面，但是忽了中共的很多政策都没法执行到位甚至于没法执行的问题，现在这个倾向随着各地公务员体制内缺饷欠饷愈发严重，简单点说只要对官僚没有利益的政策就千方百计抵制摆烂，如果中国的各项严管政策真正执行到位，现在的问题就不再是文革3.0何时到来，而是文革何时才能结束。
国内能买的1984早就是删改版了。脱口秀先审后播。和一棍子打死也没很大区别。
那要打死的東西可能很多。
講個戰錘40K笑話好了：
潔淨派審判官：「所有與亞空間有關的事物都必須無情淨化。」
基里曼醒來後：「按照潔淨派的思想所有人類都必須死，因為亞空間聯繫著我們所有人。」
激進派審判官：「亞空間腐化不可避免，人類的價值就是在腐化之前能為帝皇貢獻多少力量。」
講個戰錘40K笑話好了：
潔淨派審判官：「所有與亞空間有關的事物都必須無情淨化。」
基里曼醒來後：「按照潔淨派的思想所有人類都必須死，因為亞空間聯繫著我們所有人。」
激進派審判官：「亞空間腐化不可避免，人類的價值就是在腐化之前能為帝皇貢獻多少力量。」
支共的办事逻辑有点类似防火墙加黑名单，如果没引起太大关注的“有害”网站，你会发现不用翻墙也是能打开的，引起关注了，它们就会加入黑名单，《1984》也一样，中国一堆非政治类的作品都能被禁，《1984》不禁，恰恰只是因为这本书没有太多人读懂，也没有真正引起过什么轰动，打开微信阅读看看评论，还有一堆支人认为这本书是在讽刺资本主义社会呢，等支人真正读懂这本书的时候，也就离禁不远了，如果中国什么都要一刀切的话，就好像防火墙上的网页黑名单，太多了，它永远加不完。
直接槍斃不就行了麼，多說了廢話
統統槍斃
還是有問題的話，那就再多槍斃幾個！
我建議你多看
https://www.imdb.com/title/tt0103949/
統統槍斃
還是有問題的話，那就再多槍斃幾個！
我建議你多看
https://www.imdb.com/title/tt0103949/
还要咋打 嫌还不够独裁专制那学北韩啊 每个人严格划分出身 阶级身份，合格的住城市 不合格的住劳动营，包你三代人之内 所有问题一劳永逸。
要搞独裁专制手段那就五花八门了 很多招数都没对平民用上呢。
假设这些你是要协助共产党还是解除共产党就不得而知了。
要搞独裁专制手段那就五花八门了 很多招数都没对平民用上呢。
假设这些你是要协助共产党还是解除共产党就不得而知了。
无他，养“寇”自重耳。如果老共一不煽动民族主义情绪，二无经济增长，又哪来执政合法性？粉红基本盘都得跑光，更不会有这么多御用反贼
需要歌颂党的脱口秀，所以不能都打死。
-----二十---------二十字----------------二十字----二十------------二十---------二十字----------------二十字----二十-------
-----二十---------二十字----------------二十字----二十------------二十---------二十字----------------二十字----二十-------
打死的动静太大、触动太多、后续震荡不易抚平。打，它怕是什么？它怕的是每回一打，更多的人就内心就会萌生反念了，久之队伍也就不好带了。治民的手段如果没有任何弹性可言，而只是一味地追求刚猛狠辣，那也是不高明的，共产党可要比这个高明。
不过放心，不需要打的会留着，需要打的它一定打。
不过放心，不需要打的会留着，需要打的它一定打。
