如何看待这一次的以色列-巴勒斯坦冲突穆斯林国家基本上站队巴勒斯坦的行为？
出于反犹的目的，基本上所有的穆斯林国家都站队了巴勒斯坦，是除了国际上少数反美的左翼国家以外最多的；是不是意味着美国之后可以战略性地放弃中东的盟友？
因为这一些早晚会变成美国的负资产，虽然一开始是为了制衡伊朗而建立的，但是这一些国家普遍专制，并且社会文化普遍地落后，还靠金钱向国际输出了大量的恐怖分子，除了石油之外几乎并没有什么可以拿得出手的东西，甚至对于现代文明只有负的贡献。
因为这一些早晚会变成美国的负资产，虽然一开始是为了制衡伊朗而建立的，但是这一些国家普遍专制，并且社会文化普遍地落后，还靠金钱向国际输出了大量的恐怖分子，除了石油之外几乎并没有什么可以拿得出手的东西，甚至对于现代文明只有负的贡献。
这要看你怎么看待以色列作为西方盟友的价值
以色列作为西方盟友的价值就是战略性影响中东，并且和一些亲美中东国家达成默契。如与以色列建交的土耳其，埃及，约旦和阿联酋. 只要中东重要，以色列就重要，而且还要影响当地的亲美势力。从这点上来说，支持以色列的同时也是要在中东影响那些可能亲美或者潜在亲美的势力。
当然就有人要问了，中东阿拉伯国家普遍反以，那你扶植以色列不是给他们制造难题吗？这时候就要引入费孝通的差序格局了。在美国看来，以色列犹太国就是比阿拉伯国家高级，你接受这个差序格局，你就老老实实亲美，对以色列友善，顶多嘴炮骂几句以色列侵略巴勒斯坦，实际上是中立。你不接受这个差序格局，那就是要挑战美帝了，自然你就不能伪装亲美，以色列是试金石，看你中东阿拉伯势力为了亲美能付出多大代价。
放在远东也是一样，美国在远东头马就是日本，你中国反日，反得越勤，美国对你就越不满。韩国也是一样，反日反到美国下场指责韩国不要破坏“远东自由国家阵营”团结。这就是试金石。韩国左翼反日暗含的内容就是亲北亲中，日本成了测试韩国是否对美忠诚的试金石。
以色列作为西方盟友的价值就是战略性影响中东，并且和一些亲美中东国家达成默契。如与以色列建交的土耳其，埃及，约旦和阿联酋. 只要中东重要，以色列就重要，而且还要影响当地的亲美势力。从这点上来说，支持以色列的同时也是要在中东影响那些可能亲美或者潜在亲美的势力。
当然就有人要问了，中东阿拉伯国家普遍反以，那你扶植以色列不是给他们制造难题吗？这时候就要引入费孝通的差序格局了。在美国看来，以色列犹太国就是比阿拉伯国家高级，你接受这个差序格局，你就老老实实亲美，对以色列友善，顶多嘴炮骂几句以色列侵略巴勒斯坦，实际上是中立。你不接受这个差序格局，那就是要挑战美帝了，自然你就不能伪装亲美，以色列是试金石，看你中东阿拉伯势力为了亲美能付出多大代价。
放在远东也是一样，美国在远东头马就是日本，你中国反日，反得越勤，美国对你就越不满。韩国也是一样，反日反到美国下场指责韩国不要破坏“远东自由国家阵营”团结。这就是试金石。韩国左翼反日暗含的内容就是亲北亲中，日本成了测试韩国是否对美忠诚的试金石。
怎么站的？是公开给加沙援助武器了？还是接受大量巴勒斯坦难民了？还是对以色列实施禁运了？嘴炮两声谁不会啊。
都是嘴炮站队啊 不仅没有接受巴勒斯坦难民和大笔援助 连大规模的中东战争和石油禁运都没发生 阿拉伯世界精神领袖沙特王储甚至在批评以色列的同时狠狠批评了哈马斯 这在以前是不可想象的事情
从犹太人一直支持民主党左派和极左路线，可以说这次渗透进西方的穆斯林支持哈马斯是犹太人自己给自己挖的坑。不知道这次之后，犹太人控制的财团媒体是不是还会扶持哈佛这样培养左逼的机构。
不过这次倒是那些伪左派，假人权组织露了原型。原来都他妈是生意。以色列是富国，以色列受攻击不需要外面的善款，所以人权组织对以色列人受难没兴趣。可是巴勒斯坦人就不一样了，人们一捐款，这伙畜生就可以吃大吃特吃了。
还有，联合国这种垃圾机构也该解散了。简直成了劣币驱逐良币。
还有，联合国这种垃圾机构也该解散了。简直成了劣币驱逐良币。
怎么看？我说 嘴炮支持不能叫支持，只能叫“老乡老乡背后一枪”
就像我们在品葱上支持国内搞革命 搞肉身冲塔，搞什么牺牲你一个 幸福一大家。
穆斯林国家就是个嘴炮。出钱出力出枪，哪样他们做到了？就剩下几个下三滥的组织 像什么也门胡塞武装，敢出头搞搞事，连黎巴嫩真主党武装也没敢动作。
就像我们在品葱上支持国内搞革命 搞肉身冲塔，搞什么牺牲你一个 幸福一大家。
穆斯林国家就是个嘴炮。出钱出力出枪，哪样他们做到了？就剩下几个下三滥的组织 像什么也门胡塞武装，敢出头搞搞事，连黎巴嫩真主党武装也没敢动作。
伊斯兰教这个宗教是落后极端的，即使全世界沦为伊斯兰信仰，他们斗的估计比今天还狠，世界永无宁日，
他们不仅排外，内部斗争更狠
他们不仅排外，内部斗争更狠
口头上从1948年开始，所有穆斯林国家都是支持巴勒斯坦的
区别是实际支持越来越少了
区别是实际支持越来越少了