香港游行争议镜头疑问？
我了解的香港游行信息，首先是国内媒体，然后是国外的（youtube, facebook, 编程理想博客）。
对于经常出现在国内媒体的镜头，几个穿黑衣服的围着一个拖行李箱的老人，具体是什么情况？ 国内媒体说欺负老人。
微信朋友圈有个亲戚化身自干五，最近一直在批判港独。打算跟他理论一下。
对于经常出现在国内媒体的镜头，几个穿黑衣服的围着一个拖行李箱的老人，具体是什么情况？ 国内媒体说欺负老人。
微信朋友圈有个亲戚化身自干五，最近一直在批判港独。打算跟他理论一下。
那个视频是黑衣人在机场围攻老人，亲共媒体抹黑成暴徒殴打爱国老人，但是据说起因是那老人先把示威者的标语打掉。
我的信息来源还包括香港同学、facebook上的公共主页、香港本地报纸、本地电台、我房东（香港人）、lihkg等等。
我的信息来源还包括香港同学、facebook上的公共主页、香港本地报纸、本地电台、我房东（香港人）、lihkg等等。
那個人是一個中大教授，跑去撕人家連儂牆紙不就被人圍了
https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20190727/small/1564205053_9302.png
https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20190727/small/1564205053_9302.png
为你这个问题特意注册。是那个老人路过示威者面前，突然打落标语；然后身手敏捷地走到另一边的一个示威者面前打了他一下（这个动作比较难看清楚）。后来被示威者追上理论，不过似乎被打的那个人表示不再追究。在本站往前慢慢翻，有一个gif可以看到上述过程，但是后面没有了，就得接上你看到的那些视频了。
https://www.youtube.com/watch?v=uNBKTQhZ4l4
从打落标语到被拦截之间的事情没有视频。猜测应该是@anthouyho po的那段事主的叙述。
也正因为这段时间没有视频，加上堵截的人群中有人情绪非常激动，所以就被粉红和五毛攻击了。
但我的看法是，不管他有没有打人，他去打落别的人标语或者毁坏别人的连侬墙，是涉嫌损害他人财物，事主是可以报警的，这个可能对国内的人来说比较难理解，大多数人都是觉得，
“不就几张破纸吗”，
“屁大点儿事，至于嘛”
一般情况下，当然如此，如果不小心做了这些事，道个歉别人也不会在意，但他明显就是过来挑事的。而且他最后说“Sorry”的时候，别人叫他跟事主说，他说“我是跟那张纸说Sorry”，这样的人，说实话我也很难怪旁边的人会那么激动。
Anyway，不要一味批评围堵的人不尊敬老人什么的，凡事都有因果，更何况已经报警，如果他留下协助调查也就不会发生这些事了。
从打落标语到被拦截之间的事情没有视频。猜测应该是@anthouyho po的那段事主的叙述。
也正因为这段时间没有视频，加上堵截的人群中有人情绪非常激动，所以就被粉红和五毛攻击了。
但我的看法是，不管他有没有打人，他去打落别的人标语或者毁坏别人的连侬墙，是涉嫌损害他人财物，事主是可以报警的，这个可能对国内的人来说比较难理解，大多数人都是觉得，
“不就几张破纸吗”，
“屁大点儿事，至于嘛”
一般情况下，当然如此，如果不小心做了这些事，道个歉别人也不会在意，但他明显就是过来挑事的。而且他最后说“Sorry”的时候，别人叫他跟事主说，他说“我是跟那张纸说Sorry”，这样的人，说实话我也很难怪旁边的人会那么激动。
Anyway，不要一味批评围堵的人不尊敬老人什么的，凡事都有因果，更何况已经报警，如果他留下协助调查也就不会发生这些事了。
機場那個和理非集會？那老頭先動手把別人舉的標語打落，然後步行離開。
其他和理非上前理論，希望他道歉，老頭不道歉甚至動手打人，打完人之後想離開。
黑衣人報警並包圍他，只是不讓他走，因為已經打電話報了警，等黑警來處理。
其他和理非上前理論，希望他道歉，老頭不道歉甚至動手打人，打完人之後想離開。
黑衣人報警並包圍他，只是不讓他走，因為已經打電話報了警，等黑警來處理。
https://streamable.com/pfy2j
机场这个？
机场这个？
這是斷章取義
很多視頻也看到是老人先挑釁
官方就只截取黑衣人還手的片段出來
很多視頻也看到是老人先挑釁
官方就只截取黑衣人還手的片段出來
我我我我我我
黑名单
恶共抹黑和洗脑 这个真的毒。