为何东亚国家关系处不好？

真要說這個，其實歐洲國家也沒好到哪裡去。

你大多數時候只會關注和解的德法世仇，但你不會去關注其他的歐洲國家：
比如羅馬尼亞、匈牙利、保加利亞，這三個的關係同樣好不到哪裡去；
波蘭與烏克蘭的關係其實也沒多好，是因為有蘇聯（俄羅斯）在吸仇恨；
南斯拉夫分裂出來的那些國家更狠，塞爾維亞堪稱歐洲的中國，整天大一統；
愛爾蘭跟英國的關係也很糟糕，這很有知名度應該不用我說；
俄羅斯跟烏克蘭就不用說了，基本上這場戰爭結束後，烏克蘭人肯定會進一步脫離出斯拉夫人的認同。

---

哪怕有很多歷史恩怨，大多數歐洲國家能勉強凝聚成鬆散的聯盟（歐盟），是因為他們有相同的意識形態，別管君主還是共和，起碼都是民主制，而且還有兩個帶頭大哥先和解做示範，那合作自然水到渠成。

東亞國家可沒有這麼好的事，意識形態就不同，一半是極權、一半是民主，而且還有個喜歡裝闊的死窮鬼，整天仇美恨日，意圖消滅民主奴役全人類。
狀況就是這樣，有個整天搗亂的待在東亞，該怎麼才能關係良好？

鄰居關係都爛
有句流傳在中日韓之間的民族性笑話：要是要三國中兩國人能相談甚歡，就說剩下的那國的壞話。中國人和日本人要想相談甚歡，就一起說韓國人壞話，以此類推。要三國人湊一起還相談甚歡，就說朝鮮壞話
同一笑話，換到英法德上也是通用的。要三國人相談甚歡，可以一起說美國壞話

其實日本早就和台灣膩在一起了，了解台灣早就了解了，到底以前是自己家的，台灣現代很多東西都是日治時代留下來的，或者是日本當年調查的，怎麼都得了解

被儒厕污染过的都这样，
日本被污染的最轻，并且真的被核平过，
吃了两颗原子弹，但没被更大的污染赤化上，

假如日本搬欧洲远离东亚不见得处不好周边关系，

亞洲是零和遊戲 政治還是經濟都是
你富了他沒辦法富 他有民主秩序你就想都別想

都这样的，新加坡也提防着边上的马来西亚和印尼这两个穆斯林国家，潜规则总理必须由华人担任，也是考虑到周边国家的地缘政治情况

这和亚洲有什么关系。离着近的肯定矛盾多，哪里都一样。隔着几千公里的，领土不接壤，没历史仇恨，也没现实威胁，自然没矛盾。

听说，台湾找了几个理念相近的邻国帮忙自造潜舰。金大元帅也在暗助金主老弟测试核武器。

因为冷战只是在欧洲结束了，在东亚还在延续。随着共运的失败，残余的共产主义国家越来越“修”，吸收的民族主义因素越来越多，即使意识形态相同矛盾也越来越凸显，纷纷对曾经的华夷秩序反攻倒算，意识形态对立的就更不用说了。日韩台的关系则属于合作为主旋律，矛盾可控的状态，和欧洲情况差不多

朝鲜：都是垃圾 老子世界第一
哦 ， 好像中共也一样哦 哈哈

说句难听的，我真的不太明白中国和美国以外的国家。也许以后去旅旅游看看吧。

政府的長期對外政策和民眾的主流思想要分開描述，不是同一件事。

中国附近国家之间的关系
和中国有仇的:日本，印度，台湾(中华民国)
和中国没仇但有领土纠纷的:菲律宾，不丹，塔吉克斯坦
民间敌视中国的:蒙古
和中国有仇但为了利益现在比较中立的:越南
亲中国的:老挝，柬埔寨，巴基斯坦，俄罗斯，伊朗

和日本有仇的:中国，朝鲜，俄罗斯
和日本没仇但有领土纠纷的:台湾(中华民国)
和日本有仇但为利益结盟的:韩国

和朝鲜有仇的:韩国
和越南有仇的:柬埔寨，中国
和柬埔寨有仇的:越南，泰国
和泰国有仇的:缅甸，柬埔寨

和印度有仇的:中国，巴基斯坦
和印度没仇但有领土纠纷的:尼泊尔
民间敌视印度的:斯里兰卡，孟加拉国，马尔代夫
亲印度的:不丹，尼泊尔？

和巴基斯坦有仇的:印度，孟加拉国
亲巴基斯坦的:中国，伊朗

吃瓜的:新加坡，缅甸，哈萨克斯坦，吉尔吉斯斯坦，阿富汗，马来西亚，文莱，东帝汶……

历史太久远的没有关系搞得好的 欧洲中东都一样 旧大陆都差不多

这几个关系里台日关系还是不错的，所以不能说东亚国家关系一定处不好

还有中韩建交前的中朝关系还是不错的，毕竟“鲜血凝成的友谊”

在民族主义兴起了以后，这一种事情其实很常见，因为各国/各个民族都有自己的民族主义，而这样子又会与其他的国家发生冲突；有一句笑话以前在国内就是这么说的：日韩和平靠中国，中韩和平靠日本，中日和平靠韩国。

天天说关系不好，一看进出口数据，韩日中互相全是前三，这关系要是好了不得互相合计100%直接原地内循环了？

你想想二战以前的欧洲国家就处的好了？一样处不好。

大陆上谁崛起，英国就和他不对付，为什么现在大家关系好了？你想想原因

中日韩都是泼🐵，要想跟泼🐵搞好关系，大棒子得多备着。