抗战时期,你更希望日本赢还是中共赢
(透露了关键信息)
首先请各位搞清楚一个事实:1945年之前的日本,和1949年之后的中共一样恶劣。
==========================
日本在1945年以前,不是一个民主自由国家。
大日本帝国
二二六事件
也就是说,当时的日本,不是一个自由民主国家,如果让这样的国家占领中国,那么中国人会变成什么样子?
实际上历史也给出了答案:
满洲国
满洲国的恶劣和日治台湾有明显区别:
台湾日治时期
我本人是东北人,小时候家里老人也讲过不少日本人当年的故事,可以说,我没听到过什么好事,比如我的曾祖父亲眼就见过日本人把中国人扔到狗圈里让狗活活咬死,也就是今天金正恩玩的犬决。
如今和台湾同事聊,他对日本人在东北的暴行感觉到震惊,也表示虽然日本人在台湾也是殖民地统治,但似乎没有这么残暴。
关于这个问题可以另开一题,这里不深入讨论,我个人的结论是:日本占领台湾较早,当时日本法西斯化没有完成,君主立宪下的政党政治,使得内阁依然保持着社会底线。而满洲国立国是1932年,当时日本法西斯化已经开始,渐渐走向专制,以及于非常残暴。
====================================
所以这样的政府,它做得再好也就是希特勒的纳粹德国,一点也不道德。
今天的人遗忘速度很快,看着今天中共的残暴,就觉得日本人好像挺好的。
其实完全不是那么回事,正是因为日本在中国的暴行,才让世界人民愤怒,最后也让麦克阿瑟一点都不手软,对日本采取近乎阉割式的改造,才铸就了战后日本的民主制度。
====================================
另外我说句实话,今天我们知道中共不怎么样,都知道“进了中南海,泽东翻了脸”。
但那是因为我们开了天眼,但是在当时,中共可是“高举自由民主大旗”的:
比如:
毛说中国的缺点
论联合政府
刘少奇批评一党独裁
说实话,我看完之后的感受就是:
今天的陈破空,文昭等海外反共人士,呼吁民主的感召力都没有当时的毛泽东那么强。
仿佛他们执政之后,一定要带领大家建设一个美好的民主中国一样。
可是后来历史狠狠地打脸了所有人,我想大家也都知道了。
===================================
我个人以为:
日本占领,蒋介石胜利,中共胜利,都不是最好的选择。
事后而论,这三个都是专制独裁的。
更何况,中国人民根本没有的选。
中国民主转型,走向现代化,是无数人追求的理想,这个理想其实我今日看来,已经比当时近了一些。
这个伟大事业,未来依然需要我们中国人继续努力。
==========================
日本在1945年以前,不是一个民主自由国家。
大日本帝国
军国体制的确立
政党政治日渐衰落(例如田中义一主张惩罚杀害张作霖的凶手而被迫下台),首相甚至会被军人政变刺杀(如五一五事件与二二六事件)或任意废立(首相意见或政策若与军部不同调,便会遭到军方倒阁撤废,换上亲军部的人马),二二六事件之后,统制派首脑东条英机等军人集团渐渐掌握内阁与议会的控制权。1936年2月26日,发生了二二六事件,广田弘毅组阁,建立以天皇及军部为本的法西斯体制。
统制派军人东条英机掌权后,日本对中国开展大规模侵略。
二二六事件
二二六事件发生后,日本政府恢复了“陆海军大臣现役武官制”,原先内阁成员中的陆海军大臣职务规定必须是由退役的大将所担任,而此一制度的回复使得现役的陆军大臣和军方利益挂勾,只要与军方的观点相冲突,后者即可让陆军大臣请辞,迫使内阁进行重组,并拒绝派出该职位的继任者。换句话说,内阁是否能维持全受到军方所影响。事实上,后来广田内阁组成不满一年后,军方即使寺内辞职,内阁也因此解散
日本战后政治学家丸山真男认为二二六事件标志着日本法西斯主义运动第二阶段成熟期结束(自1931年九一八事变到1936年二二六事件),展开了第三阶段的法西斯运动完成时期,日本军方以支持由上至下的法西斯主义,创造了由官僚、垄断资本家及政党的统治联盟,执行了和欧洲法西斯政权类似的政治主张,如对外扩张、赞颂扩军、反个人自由主义、反国会政治、反马克思主义,但不同于欧洲的日本法西斯特色:“家-国”、重农主义及从西方殖民主义手中解放亚洲人民的政治修辞
也就是说,当时的日本,不是一个自由民主国家,如果让这样的国家占领中国,那么中国人会变成什么样子?
实际上历史也给出了答案:
满洲国
早在1938年,满洲国协和会就以“奉公”或“奉仕”为名强制人民徭役,以解决劳动力匮乏的问题。1942年5月4日,满洲国政府设立的“勤劳奉公”制度审议委员会通过《国民勤劳奉公制创设要纲》,提出以“勤劳奉公队”实施“勤劳奉公制度”,强迫被征兵者以外剩余的青壮年劳力以“勤劳奉公”名义无偿为日满工矿、军事工程劳动。
除了无偿强迫满洲劳力劳动,在工矿企业中满洲当地员工的薪水与日本雇员相比也相当低。对比1931年抚顺煤矿职工工资水平可以发现,日本雇员的工资水平远高于满洲本地人:日本人分职员、雇员、佣员和准佣员四个级别,其中职员、雇员和佣员每年收入164元、109元和80.99元。而满洲本地人则分佣员、常雇方、常雇夫、承包工和临时工五个级别,最高的佣员年收入也仅仅15.73元,远低于日本人。(《满洲统计年报》,昭和6年度,第738—741页)
满洲国经济大多操控在日本资方手中,而工人则大多为非日裔平民。工人工作环境恶劣,薪资经常受到压榨,世界历史上最大的矿难本溪湖煤矿爆炸就发生在满洲国时期。
满洲国的恶劣和日治台湾有明显区别:
台湾日治时期
我本人是东北人,小时候家里老人也讲过不少日本人当年的故事,可以说,我没听到过什么好事,比如我的曾祖父亲眼就见过日本人把中国人扔到狗圈里让狗活活咬死,也就是今天金正恩玩的犬决。
如今和台湾同事聊,他对日本人在东北的暴行感觉到震惊,也表示虽然日本人在台湾也是殖民地统治,但似乎没有这么残暴。
关于这个问题可以另开一题,这里不深入讨论,我个人的结论是:日本占领台湾较早,当时日本法西斯化没有完成,君主立宪下的政党政治,使得内阁依然保持着社会底线。而满洲国立国是1932年,当时日本法西斯化已经开始,渐渐走向专制,以及于非常残暴。
====================================
所以这样的政府,它做得再好也就是希特勒的纳粹德国,一点也不道德。
今天的人遗忘速度很快,看着今天中共的残暴,就觉得日本人好像挺好的。
其实完全不是那么回事,正是因为日本在中国的暴行,才让世界人民愤怒,最后也让麦克阿瑟一点都不手软,对日本采取近乎阉割式的改造,才铸就了战后日本的民主制度。
====================================
另外我说句实话,今天我们知道中共不怎么样,都知道“进了中南海,泽东翻了脸”。
但那是因为我们开了天眼,但是在当时,中共可是“高举自由民主大旗”的:
比如:
毛说中国的缺点
但是中國是有缺點的,而且是很大的缺點,這種缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主。中國人民非常需要民主,因為只有民主,抗戰才有力量,中國內部關係與對外關係,才能走上軌道,才能取得抗戰的勝利,才能建設一個好的國家,亦只有民主才能使中國在戰後繼續團結。中國缺乏民主,是在座諸位所深知的。只有加上民主,中國才能前進一步。
(毛澤東,1944)中國的缺點就是缺乏民主,應在所有領域貫徹民主——1944年6月12日毛澤東答中外記者團
论联合政府
為著打敗日本侵略者和建設新中國,為著防止內戰,中國共產黨在取得了其他民主派別的同意之後,於一九四四年九月間的國民參政會上,提出了立即廢止國民黨一黨專政、成立民主的聯合政府一項要求。無疑地,這項要求是適合時宜的,幾個月內,獲得了廣大人民的響應。
(《論聯合政府》,1945年4月24日)
刘少奇批评一党独裁
有人說:共產黨要奪取政權,要建立共產黨的“一黨專政”。這是一種惡意的造謠與誣蔑。共產黨反對國民黨的“一黨專政”,但並不要建立共產黨的“一黨專政”。……只有大多數的人民都積極起來參政,積極擔負政府的工作,並積極為國家民族的利益與大多數人民的利益而努力的時候,抗日民主政權才能鞏固與發展,帝國主義與封建勢力的壓迫才能推翻,中國的獨立自主與人民的民主自由才能實現。這是共產黨的目的,也是全國極大多數人民共同的目的。共產黨除了人民的利益與目的外,沒有其他的利益與目的。
論抗日民主政權 (一九四○年十二月) 劉少奇
(《劉少奇選集》上卷,上海人民1981,頁172-176 )
说实话,我看完之后的感受就是:
今天的陈破空,文昭等海外反共人士,呼吁民主的感召力都没有当时的毛泽东那么强。
仿佛他们执政之后,一定要带领大家建设一个美好的民主中国一样。
可是后来历史狠狠地打脸了所有人,我想大家也都知道了。
===================================
我个人以为:
日本占领,蒋介石胜利,中共胜利,都不是最好的选择。
事后而论,这三个都是专制独裁的。
更何况,中国人民根本没有的选。
中国民主转型,走向现代化,是无数人追求的理想,这个理想其实我今日看来,已经比当时近了一些。
这个伟大事业,未来依然需要我们中国人继续努力。
小孩子才会从已有的选项找一个,所以我选择国民党
不战不和,不输不赢,这是坠吼的。
窝老不仅反对桂枝人主导的大一统,也反对由日本主导的大一统。
满洲由皇军管。
驻马店山东等北方费拉区域由共军管。
江浙两广就交给国民党管。
蒋日共,三国志。
工部局维持的上海或可率先实现城邦议会制民主选举。
华中两湖/北平天津为非武装区驻扎国际维和部队,确保各方势力脱离接触。
北疆成立东土苏维埃共和国,或可仿图瓦共和国之例并入苏俄。南疆或可成立东土伊斯兰共和国,和图尔博特一起携手成为英联邦成员国。
窝老不仅反对桂枝人主导的大一统,也反对由日本主导的大一统。
满洲由皇军管。
驻马店山东等北方费拉区域由共军管。
江浙两广就交给国民党管。
蒋日共,三国志。
工部局维持的上海或可率先实现城邦议会制民主选举。
华中两湖/北平天津为非武装区驻扎国际维和部队,确保各方势力脱离接触。
北疆成立东土苏维埃共和国,或可仿图瓦共和国之例并入苏俄。南疆或可成立东土伊斯兰共和国,和图尔博特一起携手成为英联邦成员国。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
世界第一强肯定美国。发展最快盲猜一个印尼。https://pincong.rocks/question/item_id-471256
印尼人口世界第四,gdp规模万亿,正在继承中国的密集制造业。
中国人可能最不希望印尼来一次中国式的快速发展。
因为打脸太厉害,印尼几乎集中人中国人看不上的几个要素。
一是反共。印尼可能是地球上反共最极端的国家。1965年930事件,印尼发生了反共大屠杀,把共产党员和亲共的全部抓起来枪毙。据说杀了50万人、而且至今官方不反省不认错。
二是排华,苏哈托要求印尼教材称呼中国为支那。到了98年黑色五月还搞起排华大屠杀,至今印尼对华人依然有戒心。
三是民主。印尼最近20年民主化较为成功,如军队国家化。政党分野现代化,19大选之后已经被认为是一个民主国家。民主指数6分以上。
四是宗教。印尼2亿人口是穆斯林。是世界人口最多的伊斯兰国家。并且世俗化做得很好。
所以,这样一个反共排华民主还是伊斯兰国家,若是经济起飞,那绝对是狠狠抽中国人大嘴巴子。因为在中国人眼中,民主意味着社会分裂,反共意味着贫富分化,排华意味着没有外部市场,伊斯兰意味着原始愚昧。
然后若是你印尼还能继承中国劳动密集产业快速致富,那不是说我中国起飞和特色社会主义毛关系没有。因为一个意识形态完全相反的国家也能用劳动密集制造业快速致富。
我选择让美军占领管制中国,再次一点选国民党政府,最差也要选日本。
日本再不济有天皇有神道有传统
中共何德何能?
中共何德何能?
难道有人还想共军赢,再经历一次土改反右大跃进炼钢文革下乡十年8964天安门杀学生维尼开倒车?
希望日本赢,历史悲剧不能再重复一遍了
希望日本赢,历史悲剧不能再重复一遍了
民族国家这个概念是近代才产生的,台湾是在日本统治下近代化的,台湾人受的是皇民教育所以当时的台湾人认为自己日本人。中国人的近代化是从洋务运动开始的,从汉族发展成孙中山所谓的中华民族,反正无论前者和后者都和日本人不相关
在日本人眼中中国人是异族,非我族类其心必异。有一句话叫做昭和正统在中国,就是说抗战期间日本的政府和国民与现今的中国很类似,天朝是怎么看待维吾尔的那么当时的日本人就是怎么看待中国人的
在日本人眼中中国人是异族,非我族类其心必异。有一句话叫做昭和正统在中国,就是说抗战期间日本的政府和国民与现今的中国很类似,天朝是怎么看待维吾尔的那么当时的日本人就是怎么看待中国人的
待在上海自由市比较好,保持中立,尽管并不能维持足够长时间。
实际上,战争对于中立国家没有好处,尤其是两个没那么文明的政权。国军在卢沟桥先射击日军,226之后的日本做事情有点不太顾及国际影响。但在上海自由市里,产生了China歌曲史最辉煌的时代,从侧面说明上海没有被早期的日军占领影响太多。
实际上,战争对于中立国家没有好处,尤其是两个没那么文明的政权。国军在卢沟桥先射击日军,226之后的日本做事情有点不太顾及国际影响。但在上海自由市里,产生了China歌曲史最辉煌的时代,从侧面说明上海没有被早期的日军占领影响太多。
日本赢了那不是要陪着日本人玉碎,没准美国的核弹就扔在中国。如果可以最好是蒋公赢,如果不行赤匪也能凑合。
记得有一部电视剧《高堡奇人》是纳粹和皇军打赢了二战?以此来看我既不希望皇军赢(打赢二战)也不希望共党赢,像阿姨假想那样松散联邦是最好的。
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20200531/bkn-20200531230759441-0531_00972_001.html
On Saturday (30th), (Keisha Lance Bottoms), the mayor of Toronto, warned the demonstrators: "if you went out to demonstrate last night, you may have to have a check this week."
Burrows said that the epidemic in the United States is still severe, and the mortality rate of blacks and other people of color is on the high side.
On Saturday (30th), (Keisha Lance Bottoms), the mayor of Toronto, warned the demonstrators: "if you went out to demonstrate last night, you may have to have a check this week."
Burrows said that the epidemic in the United States is still severe, and the mortality rate of blacks and other people of color is on the high side.