如果当年1989年6月4日中共没有开枪，另一个世界线的中国大陆会发生什么？和现在的世界线有什么区别？
中国大陆1989年6月4日中共向中国大陆人民开枪杀人了，如果平行世界存在，另一个世界线的中共如果在1989年6月4日没有开枪，那么另一个世界线的中国大陆会发生什么？和现在的世界线有什么区别？
窩還是沿用窩五年前那一老帖（《回首中國民主化三十年》）的思路，在此發夢一下：
【中國國家主席王清營強調自治與分權是公民自由與幸福的前提】
《零八憲章》簽署人、中國現任國家主席王清營在接受《立場新聞》記者採訪時，再度明確肯定執政黨關於保護與支援粵語、吳語、蜀語等民族語言，恢復各地方民族文化的聯邦政府執政準則。中國各黨派陣營對於「統一與自治」的爭議甚大。統派認為，執政黨正在濫用民選獲得的聯邦權力來分裂中國。
對此，王清營主席對記者說，「前任國家主席劉曉波在任內成功推行了普通公民可負擔的醫保、教育、綠能、廉租房、弱勢群體權益，實現在經濟高速增長的同時，兼顧了公平與福利。」
「中國遼闊國土上各民族的自治、分散權力，不僅有利於防止權力由於過於集中而引起的結構性腐敗，而且也有利於自治的各民族在實踐中完善自由市場制度，更好地成為國際貿易分工體系中，既遵守規則又頗具競爭力的商貿參與者。」
王清營主席最後說，「要讓公民過上更自由、更幸福的生活，就意味著尊重各民族為自己的現在和未來做負責任的決定，而不是由聯邦政府強取豪奪，建一些好大喜功的立交橋、水壩。那樣的錯誤聯邦政策恐怕會養肥既得利益集團、將民間投資擠出市場。」
（選戰將至，現任國家主席王清營準備出發去上海，與在野的反對黨總書記李克強打乒乓球。）
【中共陝西省立委習近平兩次發表雷人言論】
中國最大在野黨、中國共產黨陝西省立委習近平上週在聯邦立法院發表雷人言論，聲稱中共基本盤各省的企業應該儘早建立中共黨支部，遭到社會各界的恥笑與聲討。連中共中央總書記李克強也出面批評他，說「黃河長江不會倒流」、中國內陸各省的企業應該更加完善企業制度、更深更徹底地參與到國際貿易體系中，而不是搞什麼中共黨支部、在內地關起門來做「文化大革命」的荒唐舊夢。
陝西省立委習近平在兩個月前，曾經因為在私人場合表達聯邦軍隊應該「帶著毛語錄」、「強勢進駐台灣」的雷人言論，而遭到中國各黨派陣營的羞辱和抨擊。
自1989年中國民主化以來，中國的軍隊早就已經去黨派化了。至少東南沿海各軍區的聯邦軍隊已經不設中共政委，而是改為對民主憲法與中國公民效忠。中國內地各省的軍隊國家化進程緩慢，多次有官兵被記者拍到在軍營朗誦《毛澤東語錄》。這也是在野黨中國共產黨經常遭人抨擊的軟肋。
然而，習近平立委哪壺不開提哪壺，竟然還私下裡主張聯邦軍隊應該「帶著毛語錄」進入台灣。他的主張不僅違憲，也違反國際法關於維持台灣海峽現狀的準則，讓在野的中國共產黨蒙羞。有聽床師在自媒體說，謠言是習近平立委在那番言論後，在北戴河被李克強等中共中央常委當面訓斥三小時。
（選戰將至，中共內部的路線鬥爭日益激烈。改革開放派領袖、黨總書記李克強多次公開、高調地批評紅營各黨派內部主張「開倒車」的立委和候選人，並將他們排除在紅營各黨候補委員名單之外。）
【中國國家主席王清營強調自治與分權是公民自由與幸福的前提】
《零八憲章》簽署人、中國現任國家主席王清營在接受《立場新聞》記者採訪時，再度明確肯定執政黨關於保護與支援粵語、吳語、蜀語等民族語言，恢復各地方民族文化的聯邦政府執政準則。中國各黨派陣營對於「統一與自治」的爭議甚大。統派認為，執政黨正在濫用民選獲得的聯邦權力來分裂中國。
對此，王清營主席對記者說，「前任國家主席劉曉波在任內成功推行了普通公民可負擔的醫保、教育、綠能、廉租房、弱勢群體權益，實現在經濟高速增長的同時，兼顧了公平與福利。」
「中國遼闊國土上各民族的自治、分散權力，不僅有利於防止權力由於過於集中而引起的結構性腐敗，而且也有利於自治的各民族在實踐中完善自由市場制度，更好地成為國際貿易分工體系中，既遵守規則又頗具競爭力的商貿參與者。」
王清營主席最後說，「要讓公民過上更自由、更幸福的生活，就意味著尊重各民族為自己的現在和未來做負責任的決定，而不是由聯邦政府強取豪奪，建一些好大喜功的立交橋、水壩。那樣的錯誤聯邦政策恐怕會養肥既得利益集團、將民間投資擠出市場。」
（選戰將至，現任國家主席王清營準備出發去上海，與在野的反對黨總書記李克強打乒乓球。）
【中共陝西省立委習近平兩次發表雷人言論】
中國最大在野黨、中國共產黨陝西省立委習近平上週在聯邦立法院發表雷人言論，聲稱中共基本盤各省的企業應該儘早建立中共黨支部，遭到社會各界的恥笑與聲討。連中共中央總書記李克強也出面批評他，說「黃河長江不會倒流」、中國內陸各省的企業應該更加完善企業制度、更深更徹底地參與到國際貿易體系中，而不是搞什麼中共黨支部、在內地關起門來做「文化大革命」的荒唐舊夢。
陝西省立委習近平在兩個月前，曾經因為在私人場合表達聯邦軍隊應該「帶著毛語錄」、「強勢進駐台灣」的雷人言論，而遭到中國各黨派陣營的羞辱和抨擊。
自1989年中國民主化以來，中國的軍隊早就已經去黨派化了。至少東南沿海各軍區的聯邦軍隊已經不設中共政委，而是改為對民主憲法與中國公民效忠。中國內地各省的軍隊國家化進程緩慢，多次有官兵被記者拍到在軍營朗誦《毛澤東語錄》。這也是在野黨中國共產黨經常遭人抨擊的軟肋。
然而，習近平立委哪壺不開提哪壺，竟然還私下裡主張聯邦軍隊應該「帶著毛語錄」進入台灣。他的主張不僅違憲，也違反國際法關於維持台灣海峽現狀的準則，讓在野的中國共產黨蒙羞。有聽床師在自媒體說，謠言是習近平立委在那番言論後，在北戴河被李克強等中共中央常委當面訓斥三小時。
（選戰將至，中共內部的路線鬥爭日益激烈。改革開放派領袖、黨總書記李克強多次公開、高調地批評紅營各黨派內部主張「開倒車」的立委和候選人，並將他們排除在紅營各黨候補委員名單之外。）
没有开枪，学生就会提更多的要求，政府会一直退让，然后谈判，会出现一个短暂的民主，然后众望所归的那个人会在十年时间里再渐渐把权力收回去，最后修宪终身执政。和现在的主要区别是现在坐在上面的叫习近平，我们要喊包帝。平行宇宙坐在上面的叫吾尔凯西，我们要喊吾皇万岁万万岁
当年不止北京在上街，是全国大范围都在上街，不镇压，大批大院子弟就得面临被汉人炖了
题主的假设大概是赵紫阳为首的改革派在斗争中占了上风。
大概率他会成为叶利钦式的人物，继续推进改革，发展市场经济。
不过从“赵紫阳的儿子倒彩电”来看，中国大概率会走向权贵资本主义。在同样民族主义的加成下，会不会出现普京式的人物不好说。
但总之一定比现在具有更宽松的环境。
大概率他会成为叶利钦式的人物，继续推进改革，发展市场经济。
不过从“赵紫阳的儿子倒彩电”来看，中国大概率会走向权贵资本主义。在同样民族主义的加成下，会不会出现普京式的人物不好说。
但总之一定比现在具有更宽松的环境。
如果在1989年6月4日没有开枪
也会在1989年6月5日开枪
恐怖主义是建党百年的光荣传统 小同志党史要牢记
也会在1989年6月5日开枪
恐怖主义是建党百年的光荣传统 小同志党史要牢记
對標228的話，會在第一次民主運動成功而逐漸演變，一般民眾的聲量會不斷膨脹，到那時候中共想不改變都不可能。
其实不开枪学生也没啥赢面
至少在我这种人看来 武警带着棍棒盾牌 用冷兵器去清场就已经够了 类似于腊时期的四五运动
开枪是另一个政治意义
当然我们可以假定 你匪不开枪 也一定会派军警用冷兵器去清场的
大乱斗么 我不觉得学生能赢
这种情况下未来也没太大区别 实质是为了防止大学生再次造反的军训依然会全国展开
改革派依然会被老干部清除出去
至少在我这种人看来 武警带着棍棒盾牌 用冷兵器去清场就已经够了 类似于腊时期的四五运动
开枪是另一个政治意义
当然我们可以假定 你匪不开枪 也一定会派军警用冷兵器去清场的
大乱斗么 我不觉得学生能赢
这种情况下未来也没太大区别 实质是为了防止大学生再次造反的军训依然会全国展开
改革派依然会被老干部清除出去
没开枪，那肯定要么开炮要么坦克硬压，广场要么坑坑洼洼要么血肉如海。
之所以这么说，因为学生们的根本具体表现诉求无法满足。
当时目标非常明确：开放党禁报禁，官员财产公示，哪一个不是要了中共老命？如果真的没开枪开炮，开放党禁，逐层选举的人民代表当下议院，再来个直选的上议院，现代政治制度马上就形成了。哪有这种好事？这不是白日做梦吗。
之所以这么说，因为学生们的根本具体表现诉求无法满足。
当时目标非常明确：开放党禁报禁，官员财产公示，哪一个不是要了中共老命？如果真的没开枪开炮，开放党禁，逐层选举的人民代表当下议院，再来个直选的上议院，现代政治制度马上就形成了。哪有这种好事？这不是白日做梦吗。
问题很大 就说一点把
四通公司今天大概会是中国的三星台积电 中国许多大学生就业会好很多
(如果他们过几天去上街没准自己子女还赶得上下一轮)
四通公司今天大概会是中国的三星台积电 中国许多大学生就业会好很多
(如果他们过几天去上街没准自己子女还赶得上下一轮)
既然楼主都提到世界线了，应该是看过命运石之门吧。
那我只能说，根据“世界线收束范围”的设定，1989年中共开不开枪不是分歧点。
除非有足以撼动整个体系的事件发生，否则只要中共当权，这条世界线的走向不会有太大的变动。
又或许当时在当时没有开枪，但随后浪潮波及全国，直接发展成全国暴乱。
那我只能说，根据“世界线收束范围”的设定，1989年中共开不开枪不是分歧点。
除非有足以撼动整个体系的事件发生，否则只要中共当权，这条世界线的走向不会有太大的变动。
又或许当时在当时没有开枪，但随后浪潮波及全国，直接发展成全国暴乱。
这个问题根本不用假设，因为共匪不会不开枪！
不管那年的学潮，是在哪一个平行时空发生，
以共产党的揍性，最终这场民主运动的结局
都会是以屠杀、流血、镇压为惨败收场！
不管那年的学潮，是在哪一个平行时空发生，
以共产党的揍性，最终这场民主运动的结局
都会是以屠杀、流血、镇压为惨败收场！
没开枪，那肯定要么开炮要么坦克硬压，广场要么坑坑洼洼要么血肉如海。
之所以这么说，因为学生们其实没什么根本具体表现诉求，口号空洞目标却不明确，对比同时期对岸的野百合学运就很明显，而且他们也知道秋后肯定要算账，所以不开枪只能放炮
之所以这么说，因为学生们其实没什么根本具体表现诉求，口号空洞目标却不明确，对比同时期对岸的野百合学运就很明显，而且他们也知道秋后肯定要算账，所以不开枪只能放炮
中共很可能会分裂，最后变成两党制。当然前置条件必须是华国锋像邓小平软禁赵紫阳那样把邓软禁到死。让邓来处理六四是一定开枪的，这种事他也不是第一天干了。
一句话，（狗改不了吃屎。）这次把一坨屎扔在它面前它不管出于什么原因没吃，下次一定会吃。
会变成俄罗斯青春版，也会和俄罗斯一样犯十分接近的错误，然后长时间延续半吊子民主
