如果当年1989年6月4日中共没有开枪，另一个世界线的中国大陆会发生什么？和现在的世界线有什么区别？
中国大陆1989年6月4日中共向中国大陆人民开枪杀人了，如果平行世界存在，另一个世界线的中共如果在1989年6月4日没有开枪，那么另一个世界线的中国大陆会发生什么？和现在的世界线有什么区别？
当年不止北京在上街，是全国大范围都在上街，不镇压，大批大院子弟就得面临被汉人炖了
没有开枪，学生就会提更多的要求，政府会一直退让，然后谈判，会出现一个短暂的民主，然后众望所归的那个人会在十年时间里再渐渐把权力收回去，最后修宪终身执政。和现在的主要区别是现在坐在上面的叫习近平，我们要喊包帝。平行宇宙坐在上面的叫吾尔凯西，我们要喊吾皇万岁万万岁
既然楼主都提到世界线了，应该是看过命运石之门吧。
那我只能说，根据“世界线收束范围”的设定，1989年中共开不开枪不是分歧点。
除非有足以撼动整个体系的事件发生，否则只要中共当权，这条世界线的走向不会有太大的变动。
又或许当时在当时没有开枪，但随后浪潮波及全国，直接发展成全国暴乱。
那我只能说，根据“世界线收束范围”的设定，1989年中共开不开枪不是分歧点。
除非有足以撼动整个体系的事件发生，否则只要中共当权，这条世界线的走向不会有太大的变动。
又或许当时在当时没有开枪，但随后浪潮波及全国，直接发展成全国暴乱。
如果在1989年6月4日没有开枪
也会在1989年6月5日开枪
恐怖主义是建党百年的光荣传统 小同志党史要牢记
也会在1989年6月5日开枪
恐怖主义是建党百年的光荣传统 小同志党史要牢记
對標228的話，會在第一次民主運動成功而逐漸演變，一般民眾的聲量會不斷膨脹，到那時候中共想不改變都不可能。
中共很可能会分裂，最后变成两党制。当然前置条件必须是华国锋像邓小平软禁赵紫阳那样把邓软禁到死。让邓来处理六四是一定开枪的，这种事他也不是第一天干了。
问题很大 就说一点把
四通公司今天大概会是中国的三星台积电 中国许多大学生就业会好很多
(如果他们过几天去上街没准自己子女还赶得上下一轮)
四通公司今天大概会是中国的三星台积电 中国许多大学生就业会好很多
(如果他们过几天去上街没准自己子女还赶得上下一轮)
其实不开枪学生也没啥赢面
至少在我这种人看来 武警带着棍棒盾牌 用冷兵器去清场就已经够了 类似于腊时期的四五运动
开枪是另一个政治意义
当然我们可以假定 你匪不开枪 也一定会派军警用冷兵器去清场的
大乱斗么 我不觉得学生能赢
这种情况下未来也没太大区别 实质是为了防止大学生再次造反的军训依然会全国展开
改革派依然会被老干部清除出去
至少在我这种人看来 武警带着棍棒盾牌 用冷兵器去清场就已经够了 类似于腊时期的四五运动
开枪是另一个政治意义
当然我们可以假定 你匪不开枪 也一定会派军警用冷兵器去清场的
大乱斗么 我不觉得学生能赢
这种情况下未来也没太大区别 实质是为了防止大学生再次造反的军训依然会全国展开
改革派依然会被老干部清除出去
没开枪，那肯定要么开炮要么坦克硬压，广场要么坑坑洼洼要么血肉如海。
之所以这么说，因为学生们其实没什么根本具体表现诉求，口号空洞目标却不明确，对比同时期对岸的野百合学运就很明显，而且他们也知道秋后肯定要算账，所以不开枪只能放炮
之所以这么说，因为学生们其实没什么根本具体表现诉求，口号空洞目标却不明确，对比同时期对岸的野百合学运就很明显，而且他们也知道秋后肯定要算账，所以不开枪只能放炮
这个问题根本不用假设，因为共匪不会不开枪！
不管那年的学潮，是在哪一个平行时空发生，
以共产党的揍性，最终这场民主运动的结局
都会是以屠杀、流血、镇压为惨败收场！
不管那年的学潮，是在哪一个平行时空发生，
以共产党的揍性，最终这场民主运动的结局
都会是以屠杀、流血、镇压为惨败收场！
题主的假设大概是赵紫阳为首的改革派在斗争中占了上风。
大概率他会成为叶利钦式的人物，继续推进改革，发展市场经济。
不过从“赵紫阳的儿子倒彩电”来看，中国大概率会走向权贵资本主义。在同样民族主义的加成下，会不会出现普京式的人物不好说。
但总之一定比现在具有更宽松的环境。
大概率他会成为叶利钦式的人物，继续推进改革，发展市场经济。
不过从“赵紫阳的儿子倒彩电”来看，中国大概率会走向权贵资本主义。在同样民族主义的加成下，会不会出现普京式的人物不好说。
但总之一定比现在具有更宽松的环境。
一句话，（狗改不了吃屎。）这次把一坨屎扔在它面前它不管出于什么原因没吃，下次一定会吃。
没开枪，那肯定要么开炮要么坦克硬压，广场要么坑坑洼洼要么血肉如海。
之所以这么说，因为学生们的根本具体表现诉求无法满足。
当时目标非常明确：开放党禁报禁，官员财产公示，哪一个不是要了中共老命？如果真的没开枪开炮，开放党禁，逐层选举的人民代表当下议院，再来个直选的上议院，现代政治制度马上就形成了。哪有这种好事？这不是白日做梦吗。
之所以这么说，因为学生们的根本具体表现诉求无法满足。
当时目标非常明确：开放党禁报禁，官员财产公示，哪一个不是要了中共老命？如果真的没开枪开炮，开放党禁，逐层选举的人民代表当下议院，再来个直选的上议院，现代政治制度马上就形成了。哪有这种好事？这不是白日做梦吗。
会变成俄罗斯青春版，也会和俄罗斯一样犯十分接近的错误，然后长时间延续半吊子民主
窩還是沿用窩五年前那一老帖（《回首中國民主化三十年》）的思路，在此發夢一下：
【中國國家主席王清營強調自治與分權是公民自由與幸福的前提】
《零八憲章》簽署人、中國現任國家主席王清營在接受《立場新聞》記者採訪時，再度明確肯定執政黨關於保護與支援粵語、吳語、蜀語等民族語言，恢復各地方民族文化的聯邦政府執政準則。中國各黨派陣營對於「統一與自治」的爭議甚大。統派認為，執政黨正在濫用民選獲得的聯邦權力來分裂中國。
對此，王清營主席對記者說，「前任國家主席劉曉波在任內成功推行了普通公民可負擔的醫保、教育、綠能、廉租房、弱勢群體權益，實現在經濟高速增長的同時，兼顧了公平與福利。」
「中國遼闊國土上各民族的自治、分散權力，不僅有利於防止權力由於過於集中而引起的結構性腐敗，而且也有利於自治的各民族在實踐中完善自由市場制度，更好地成為國際貿易分工體系中，既遵守規則又頗具競爭力的商貿參與者。」
王清營主席最後說，「要讓公民過上更自由、更幸福的生活，就意味著尊重各民族為自己的現在和未來做負責任的決定，而不是由聯邦政府強取豪奪，建一些好大喜功的立交橋、水壩。那樣的錯誤聯邦政策恐怕會養肥既得利益集團、將民間投資擠出市場。」
（選戰將至，現任國家主席王清營準備出發去上海，與在野的反對黨總書記李克強打乒乓球。）
【中共陝西省立委習近平兩次發表雷人言論】
中國最大在野黨、中國共產黨陝西省立委習近平上週在聯邦立法院發表雷人言論，聲稱中共基本盤各省的企業應該儘早建立中共黨支部，遭到社會各界的恥笑與聲討。連中共中央總書記李克強也出面批評他，說「黃河長江不會倒流」、中國內陸各省的企業應該更加完善企業制度、更深更徹底地參與到國際貿易體系中，而不是搞什麼中共黨支部、在內地關起門來做「文化大革命」的荒唐舊夢。
陝西省立委習近平在兩個月前，曾經因為在私人場合表達聯邦軍隊應該「帶著毛語錄」、「強勢進駐台灣」的雷人言論，而遭到中國各黨派陣營的羞辱和抨擊。
自1989年中國民主化以來，中國的軍隊早就已經去黨派化了。至少東南沿海各軍區的聯邦軍隊已經不設中共政委，而是改為對民主憲法與中國公民效忠。中國內地各省的軍隊國家化進程緩慢，多次有官兵被記者拍到在軍營朗誦《毛澤東語錄》。這也是在野黨中國共產黨經常遭人抨擊的軟肋。
然而，習近平立委哪壺不開提哪壺，竟然還私下裡主張聯邦軍隊應該「帶著毛語錄」進入台灣。他的主張不僅違憲，也違反國際法關於維持台灣海峽現狀的準則，讓在野的中國共產黨蒙羞。有聽床師在自媒體說，謠言是習近平立委在那番言論後，在北戴河被李克強等中共中央常委當面訓斥三小時。
（選戰將至，中共內部的路線鬥爭日益激烈。改革開放派領袖、黨總書記李克強多次公開、高調地批評紅營各黨派內部主張「開倒車」的立委和候選人，並將他們排除在紅營各黨候補委員名單之外。）
【中國國家主席王清營強調自治與分權是公民自由與幸福的前提】
《零八憲章》簽署人、中國現任國家主席王清營在接受《立場新聞》記者採訪時，再度明確肯定執政黨關於保護與支援粵語、吳語、蜀語等民族語言，恢復各地方民族文化的聯邦政府執政準則。中國各黨派陣營對於「統一與自治」的爭議甚大。統派認為，執政黨正在濫用民選獲得的聯邦權力來分裂中國。
對此，王清營主席對記者說，「前任國家主席劉曉波在任內成功推行了普通公民可負擔的醫保、教育、綠能、廉租房、弱勢群體權益，實現在經濟高速增長的同時，兼顧了公平與福利。」
「中國遼闊國土上各民族的自治、分散權力，不僅有利於防止權力由於過於集中而引起的結構性腐敗，而且也有利於自治的各民族在實踐中完善自由市場制度，更好地成為國際貿易分工體系中，既遵守規則又頗具競爭力的商貿參與者。」
王清營主席最後說，「要讓公民過上更自由、更幸福的生活，就意味著尊重各民族為自己的現在和未來做負責任的決定，而不是由聯邦政府強取豪奪，建一些好大喜功的立交橋、水壩。那樣的錯誤聯邦政策恐怕會養肥既得利益集團、將民間投資擠出市場。」
（選戰將至，現任國家主席王清營準備出發去上海，與在野的反對黨總書記李克強打乒乓球。）
【中共陝西省立委習近平兩次發表雷人言論】
中國最大在野黨、中國共產黨陝西省立委習近平上週在聯邦立法院發表雷人言論，聲稱中共基本盤各省的企業應該儘早建立中共黨支部，遭到社會各界的恥笑與聲討。連中共中央總書記李克強也出面批評他，說「黃河長江不會倒流」、中國內陸各省的企業應該更加完善企業制度、更深更徹底地參與到國際貿易體系中，而不是搞什麼中共黨支部、在內地關起門來做「文化大革命」的荒唐舊夢。
陝西省立委習近平在兩個月前，曾經因為在私人場合表達聯邦軍隊應該「帶著毛語錄」、「強勢進駐台灣」的雷人言論，而遭到中國各黨派陣營的羞辱和抨擊。
自1989年中國民主化以來，中國的軍隊早就已經去黨派化了。至少東南沿海各軍區的聯邦軍隊已經不設中共政委，而是改為對民主憲法與中國公民效忠。中國內地各省的軍隊國家化進程緩慢，多次有官兵被記者拍到在軍營朗誦《毛澤東語錄》。這也是在野黨中國共產黨經常遭人抨擊的軟肋。
然而，習近平立委哪壺不開提哪壺，竟然還私下裡主張聯邦軍隊應該「帶著毛語錄」進入台灣。他的主張不僅違憲，也違反國際法關於維持台灣海峽現狀的準則，讓在野的中國共產黨蒙羞。有聽床師在自媒體說，謠言是習近平立委在那番言論後，在北戴河被李克強等中共中央常委當面訓斥三小時。
（選戰將至，中共內部的路線鬥爭日益激烈。改革開放派領袖、黨總書記李克強多次公開、高調地批評紅營各黨派內部主張「開倒車」的立委和候選人，並將他們排除在紅營各黨候補委員名單之外。）
