因为独裁所以选择共产主义，还是因为共产主义所以变成独裁？

很顯然是相互吸引，而後相互促進和演變。

主義是一種工具，一般而言，工具本身並沒有善惡，是使用的人在作惡才使其變成了惡。當然有些工具特別容易讓使用者沉淪而走火入魔。意志薄弱者無法使用，而一些所謂殺器，又特別容易吸引這類人。

再者，就土共而言，把邪惡的理由歸為主義也太牽強了，愚蠢就是愚蠢，邪惡就是邪惡，不能把責任推給主義。

共产主义必然导致极权，独裁者通过共产主义、共产党这种形式可以实现极权统治，维护特权。

马克思恩格斯试图证明，人类社会形式的演化是宿命论的，从原始、奴隶、封建、资本主义最终进入共产主义社会。共产主义和资本主义之间存在社会主义的过渡期。

要进入共产主义社会，必须先成立一个“无产阶级的政党”，即共产党。民众让渡一切政治、经济，甚至自主思想和文化的权利给共产党，一切服从共产党的指挥。

所以共产党以极权形态出现，权力对人的腐化，共产党的领袖必然堕落为独裁者。共产党的领袖也需要极权的共产党的组织，维系他的权力，这是他独裁能力的源泉。

是前者。
中国的独裁从几千年前就开始了，中国这口汤因为独裁是咸的，共产主义又加了一把盐

馬蹄鐵理論

現今中國是極左與極右的最終集合體，兩者意識形態上是對立的，但實際執行上卻是無比相似的，極左或是極右終點均是獨裁體制，並無先後之分

想知道更多可以搜索關鍵字：政治光譜 了解一下

你要共別人的產

非獨裁不行阿

如此簡單的道理居然不明白

共产主义和农奴体制的极权土壤是完美结合 所以共产幽灵在欧洲诞生飘扬 却在远东扎根成长不是没有原因的

问题很奇怪，不符合逻辑。
共产主义本来就是一种新型专制，传统的专制和新型的专制都是专制，不存在谁决定谁。就好比黑马和白马都是马，你问黑马决定白马还是白马决定黑马，听起来莫名其妙。

不是共产主义必然导致独裁，而是只有独裁者才能实行共产主义。

没有人选择共产主义，你这个是中共的历史观话术。

那照你这么说，元朝灭了宋朝也是宋朝人选择的？ 清朝入主中原也是明朝人选择的？

因为穷，不穷的话能被共产党打土豪分田地的口号蛊惑吗？中国人被贵族压迫穷了几千年，来到近代突然有一群“国际无产阶级战士”说他们要带领着中国人均分贵族阶级的财产，中国人当然就跟从他们了，结果这群“无产阶级战士”又成了新的剥削阶层

共产主义自带集权独裁，他的理论里面就是这些。共产主义就和邪教一样，宣传的让人上天堂，结果让人下地狱。

共产主义提供了一个大义名分而已
基本上能被赤化的国家都是历史上拥有专制传统的

而共产主义提供了一个为全世界 类似于普世价值的大义名分
过去统治者的独裁合法性大抵来自于君权神授 亦或是曾经自己如何伟大之类的东西
而有了红学 他们可以装逼的表示我不是为了我自己 我是为了全人类

投机分子是想不了那么多的，毛大佐最开始还tm支持湖南独立呢！可以说是既不独裁也不共产，但是忽悠不来韭菜更没有外国投资，这才加入了共产神教
拿破仑最早也想搞科西嘉独立赶走法国人，谁知道转身他竟变成了法兰西皇帝

我不知道你在问什么，假设你问的是中国的话好了。

中国的独裁主因并不是共产主义，而是与俄国一样的帝国主义思想。

皇汉民小经典理论，支那独裁全是支共的错
。笑死，搞得支共来之前，支那就民主过一样。众所周之，猪冥和满清是民主国家。

毛就是光明会成员，都是按照光明会爬虫蜥蜴人集团的剧本出演，共产主义就是撒旦邪教，图腾锤子和镰刀就是共济会石匠的图腾，发动战争就是为了定期清除人类奴隶数量。总公司就是一个光明会，国家就是光明会下面的部门，部门之间为了利益也会发生冲突，但是总体目标公司宗旨是不变的，就是彻底完成对人类奴隶全方位的监控和奴役。蒋介石被搞掉的最大原因就是蒋介石信仰基督教和撒旦邪教是对立的。毛信奉的是帝王术正是撒旦邪教扶持的对象。离开宗教谈论共产主义就是空中楼阁，雾里看花。无论资本主义，还是共产主义或者是当时其他所谓的主流思潮全是撒旦爬虫蜥蜴人邪教用来控制分裂人类的手段，就和现在的碳教，环保教一样。

其实是不是共产主义不重要。你看现在美国民主党虽然没有搞什么共产主义，但是实际上就是在搞独裁，破坏民主和自由的。手段就是什么政治正确和种族歧视（打着反种族歧视的帽子）。说白了就是搞身份证治和阶级斗争，只不过共产主义是都资本家，民主党是斗白人男性。

你看伊斯兰教也是如出一辙。他们是斗异教徒。

你说社会主义的话，北欧模式广义来说也是社会主义的，至少定义上就是半社会主义。

所以什么主义不太重要的。根子上是整个社会的文化是集体主义还是个人主义，是主张自由还是喜欢管制。就算没有共产主义，也会有其他形式出现。大清那时也没有共产主义不是。

但是共产主义确实在意识形态上就很容易被利用，尤其是其大政府的经济政策和集体主义文化，很容易滑向独裁。而且共产主义本身也是歪理邪说，没必要背着这么个东西而已。这跟儒家是一样的。

共产主义是经济领域的名词，与政治领域的独裁不是划等号的。

诶，以前我看过台湾一个很让我倒胃的死左派办的读书频道，在里面他说了一本书，叫《反谷》，农业和文字是政府独裁的开始，因为农业逼迫乡民从四处采摘变成定居的奴隶，而文字让政府有了编户齐民的工具，因为你有名字，政府就知道你存在 https://www.youtube.com/watch?v=hi0Mc09zBbk&t=11s 就是这个频道，该频道主是一个让我很倒胃的死左派

一个皮肤病 一个贞操带
不是充分必要但是客观联系很明显

https://youtu.be/xAALrQQdmdg?si=XL6NxmWkCjKLVKZI

因为独裁选择共产主义。这种选择是无意识的，即使最激进痛恨旧体制的人也未必意识到。
共产主义的独裁化从列宁领导的布尔什维克就开始的，这个元凶中共还当不起。

已隐藏

是共产主义所以变成独裁。
共产主义运动初期的领袖，像列宁，李大钊，董必武这种，其实都不是想当独裁者的野心家，但是后来都被毛泽东，斯大林这种野心家夺了权。
为什么他们能夺权？因为共产主义必然要求独裁。
为什么共产主义必然要求独裁？因为这个主义从根本上就是错的。
你要强推一个错误的主义，用民主的方法能行吗？谁会选一个错误的主义？
所以必须用枪顶脑门上：共产吗？不共产就弄死你。这不就独裁了吗？
就这么点事。
所以全世界的执政的共产党都是独裁，幸存者偏差，不独裁它就不能执政。

先有鸡还是先有蛋，先有中国人还是先有中国共产党