求推荐些中国近代的历史书籍/资料？
我对这段历史比较感兴趣，看到本站时不时浮现有零散的对于这段历史的描述、评价就更加激发了这种好奇。
从清朝君主立宪，到之后北洋政府，民国政府，国共政府等时间段的历史，我认为中国有因为当前还有台湾这一“前朝”、“革命”合理性等理由，对这段历史肯定是做出不小的删改遮掩，在中国谈及这类话题也都言必“军阀如何”“落后挨打”等土包子民粹观点，很难得到理性客观的视角叙述。
从清朝君主立宪，到之后北洋政府，民国政府，国共政府等时间段的历史，我认为中国有因为当前还有台湾这一“前朝”、“革命”合理性等理由，对这段历史肯定是做出不小的删改遮掩，在中国谈及这类话题也都言必“军阀如何”“落后挨打”等土包子民粹观点，很难得到理性客观的视角叙述。
国师学历博士，读书不少，因而成了书呆子，基本上读了从近现代到当代的所有非官方历史叙述。
这里提个醒，不是说非官方记述就一定是真相，一定没有任何扭曲，意识形态充实。这是不可能的，但与其说是历史真相，不如说是观点争论，譬如，对文革的争议，到底什么目的发动，想造成什么影响，林彪是不是被毛腊肉暗杀的，现在都没有任何直接证据来证明，但这些都不会党国想要去提的。
下面我对楼主提到的几个关键历史节点做个简单的非官方叙述总结，并和官方的说法对比。并推荐一些非官方书籍。
清朝后期的光绪君主立宪：
这一段历史，在非官方意识形态里存在相当大的争端，因此甚至会出现截然相反的态度。有人认为：清朝后期的君主立宪是中华步入民主化的一丝萌芽希望，若立宪成功就能避免清朝被推翻进入混乱的民国军阀混战时期，也能避免后来的中共掌权。
在这种意识形态下甚至会出现支持袁世凯的观点出现——原因是袁世凯上台当皇帝就是“君主立宪制”。
当然，这种观点，即使是在反共圈子中都不一定被接受。（不然为何称包子为习世凯）
戊戌变法的失败的官方纪实基本上符合事实，主要是袁世凯告密导致计划败露慈禧提前抓了光绪。否则光绪推翻慈禧，历史上可能就不会有后来的辛亥革命了（当然，这一点有争议，并且历史课本里不可能说光绪成功了会怎么样，君主立宪这种宪政表达是党国要尽量去规避的）
推荐书籍：《革命的真相》陈宪辉
戊戌变法失败后，慈禧纵容义和团扶清灭洋来进行民族矛盾转移，但是局势失控，造成了义和团随意杀外国大使，干扰正常传教，慈禧的民族主义显然玩过了火，引起各国愤怒，最终造成了八国联军出兵镇压义和团。
正是慈禧提前一百年玩包子的民族主义那套，各种镇压普世价值和教义的传播，引发了外国愤怒，因此人家出动正义之师维护民主自由。此乃“八国联军为正义之师”。而且从后续来看，慈禧打不赢八国联军最终选择委屈求和，反而剿灭义和团，是典型的骑墙派代表，清朝也是就此之后再无民间的支持。
八国联军进军后确实对部分地区进行了屠杀强奸和暴行，这些罪行还是不可洗的，但不要因为只看见了房间里猫，从而对大象充耳不闻。
官方记述中，显然完全淡化了义和团之前对洋人的各种迫害和屠杀，但必须找一个可以批判的矛头，那就是慈禧本人，于是历史课本里，慈禧被批得体无完肤（当然确实也是），但同时又对八国联军的罪行各种批判，唯独不敢去批判义和团。
推荐书籍：《八国联军乃正义之师》
北洋政府：
军阀混战的源头在哪里？应该是清末新军的起义和跟随，在武昌起义后，全国除北方少数省份外都各自宣布独立脱离了清政府，但主要是最关键的袁世凯指挥的北洋新军叛变。这一点在电影《辛亥革命》里其实是体现出来了的。
正因为是各省都出现了军大头，才形成了后面的各种派系，但派系之间还是皇帝轮流坐的心情，因此才产生了军阀混战，后被一个蒋光头统一。清朝灭亡后，溥仪政权接受民国政府招安，但结果是24年民国政府反水，把朝廷赶了出去。
溥仪在清廷灭亡后的十年里，接受外国老师庄士敦的熏陶感化，可以说是一个完全西化支持民主自由的末代皇帝，这一点历史课本是不敢提的。溥仪带头剪了辫子，抵制一切中华糟粕，当时甚至让不少效忠的太监直接破防自杀（当奴才当久了，站起来不习惯）。后来，溥仪之所以和日本合作，与民国政府对其祖上乾隆墓穴的破坏抢劫有很大关系，而日本扶持下的满洲实际上取得了较好的经济发展，自然会让溥仪心动。
光头统一全国后（实际上并没有，西藏，外蒙在民国时期一直是事实上独立的地方），对新崛起的共产势力一直忧心忡忡，对中共的围剿又一直被游击打败。
但是实际上，根据一些资料来看：红军在根据地主要依靠的是种植鸦片贸易和强迫没收地主的财富，抢劫等进行存活，这一幕早在掌权前就充分暴露了其危害。
并且，红军在前四次反围剿中之所以取得胜利，并不是毛腊肉多牛逼，主要是采取了采取了对根据地抢劫和情报搜集知道了国民党动向。第五次围剿中，国民党德国军事顾问查尔斯针对中共特点，采取了围剿红军的新战术，利用壁垒封锁根据地，阻止红军到国统区进行抢劫和迫害，并出动重装甲部队进攻苏区，逼迫红军正面交战。
这种战术一下子抓住了红军的死穴，与李德博古是否乱指挥丝毫没有关系，实际上换成毛腊肉指挥结果是一样的。红军被迫进行长征，有种说法是国民党有意放行，我认为这个说法还是有问题的，光头可没有希特勒的大度。红军在湘江损失惨重但最后突围，和国民党自己没有利用空中优势有效全歼有关系。
九一八事变之后，国民党高层分裂，视民族大义于不顾的张学良等人不考虑长远的中共邪恶危害，为了满足眼前利益硬是逼光头联合红军，光头最终在兵变之下妥协。即将被剿灭的红军于是被日本人救了一命，侥幸获得了喘息，在抗战期间，共军充分发扬“游而不击”“七分发展，三分谈判，一分抗日”的精神，利用国军和日军正面作战损失惨重，消耗其力量，趁机在后方发展壮大，并大搞所谓“整风运动”，结果是，整个抗战期间，共军对日军的两次大规模军事行动一就是在平型关伏击了日军的一支补给部队，而百团大战也只不过抓了一万多伪军，击毙的日军百人出头。
整风运动是共产党的邪恶嘴脸彻底暴露的根源，可以说，如果没有1942年的延安整风，就没有毛泽东后来成为党魁，也不会有后来的大跃进和文革，是十分重要且易被忽视的历史，而这段历史在中学课本上，只有短短的一句话。可见共党的羞愧。高华在2000年出版的《红太阳是怎样升起的》立即成了中共的禁书，但这本书引用的所有资料，全部都是党国可以查证的事实，因此不敢拿作者怎么样。要想详细了解，推荐阅读。
推荐书籍：《红太阳是怎样升起的》
抗战结束后，共党又充分利用国民党战后疲敝，大搞学生运动，批判国民党独裁专制，造反起义，最终国民党在国内形势压力之下败逃本土，去了台湾。在撤退台湾前夕，用铁腕手段镇压了台湾的二二八抗争。并在接下来对台湾长达四十年的戒严和独裁统治。
而中共自己批评国民党独裁，结果上台之后就成了另一个独裁。国民党则在四十年后由开明派主导放权，彻底实现了孙中山的三民主义。自此大陆愤青恨爷爷当年没去台湾成了二十一世纪的主流民意。
而建国之后的历史，我就不说了，这边随便找个人都能倒背如流，直接推荐书籍吧：
《墓碑》大跃进饿死3600万人纪实
《天地翻覆》文革整死2000万人纪实
《中国改革年代的政治斗争》《改革历程》纪实改开后经济矛盾酿成1989年六四抗争和改革的终结，及赵紫阳的下台。
《红色赌盘》沈东，中共体制内叛逃人员揭露共党腐败内幕
这里提个醒，不是说非官方记述就一定是真相，一定没有任何扭曲，意识形态充实。这是不可能的，但与其说是历史真相，不如说是观点争论，譬如，对文革的争议，到底什么目的发动，想造成什么影响，林彪是不是被毛腊肉暗杀的，现在都没有任何直接证据来证明，但这些都不会党国想要去提的。
下面我对楼主提到的几个关键历史节点做个简单的非官方叙述总结，并和官方的说法对比。并推荐一些非官方书籍。
清朝后期的光绪君主立宪：
这一段历史，在非官方意识形态里存在相当大的争端，因此甚至会出现截然相反的态度。有人认为：清朝后期的君主立宪是中华步入民主化的一丝萌芽希望，若立宪成功就能避免清朝被推翻进入混乱的民国军阀混战时期，也能避免后来的中共掌权。
在这种意识形态下甚至会出现支持袁世凯的观点出现——原因是袁世凯上台当皇帝就是“君主立宪制”。
当然，这种观点，即使是在反共圈子中都不一定被接受。（不然为何称包子为习世凯）
戊戌变法的失败的官方纪实基本上符合事实，主要是袁世凯告密导致计划败露慈禧提前抓了光绪。否则光绪推翻慈禧，历史上可能就不会有后来的辛亥革命了（当然，这一点有争议，并且历史课本里不可能说光绪成功了会怎么样，君主立宪这种宪政表达是党国要尽量去规避的）
推荐书籍：《革命的真相》陈宪辉
戊戌变法失败后，慈禧纵容义和团扶清灭洋来进行民族矛盾转移，但是局势失控，造成了义和团随意杀外国大使，干扰正常传教，慈禧的民族主义显然玩过了火，引起各国愤怒，最终造成了八国联军出兵镇压义和团。
正是慈禧提前一百年玩包子的民族主义那套，各种镇压普世价值和教义的传播，引发了外国愤怒，因此人家出动正义之师维护民主自由。此乃“八国联军为正义之师”。而且从后续来看，慈禧打不赢八国联军最终选择委屈求和，反而剿灭义和团，是典型的骑墙派代表，清朝也是就此之后再无民间的支持。
八国联军进军后确实对部分地区进行了屠杀强奸和暴行，这些罪行还是不可洗的，但不要因为只看见了房间里猫，从而对大象充耳不闻。
官方记述中，显然完全淡化了义和团之前对洋人的各种迫害和屠杀，但必须找一个可以批判的矛头，那就是慈禧本人，于是历史课本里，慈禧被批得体无完肤（当然确实也是），但同时又对八国联军的罪行各种批判，唯独不敢去批判义和团。
推荐书籍：《八国联军乃正义之师》
北洋政府：
军阀混战的源头在哪里？应该是清末新军的起义和跟随，在武昌起义后，全国除北方少数省份外都各自宣布独立脱离了清政府，但主要是最关键的袁世凯指挥的北洋新军叛变。这一点在电影《辛亥革命》里其实是体现出来了的。
正因为是各省都出现了军大头，才形成了后面的各种派系，但派系之间还是皇帝轮流坐的心情，因此才产生了军阀混战，后被一个蒋光头统一。清朝灭亡后，溥仪政权接受民国政府招安，但结果是24年民国政府反水，把朝廷赶了出去。
溥仪在清廷灭亡后的十年里，接受外国老师庄士敦的熏陶感化，可以说是一个完全西化支持民主自由的末代皇帝，这一点历史课本是不敢提的。溥仪带头剪了辫子，抵制一切中华糟粕，当时甚至让不少效忠的太监直接破防自杀（当奴才当久了，站起来不习惯）。后来，溥仪之所以和日本合作，与民国政府对其祖上乾隆墓穴的破坏抢劫有很大关系，而日本扶持下的满洲实际上取得了较好的经济发展，自然会让溥仪心动。
光头统一全国后（实际上并没有，西藏，外蒙在民国时期一直是事实上独立的地方），对新崛起的共产势力一直忧心忡忡，对中共的围剿又一直被游击打败。
但是实际上，根据一些资料来看：红军在根据地主要依靠的是种植鸦片贸易和强迫没收地主的财富，抢劫等进行存活，这一幕早在掌权前就充分暴露了其危害。
并且，红军在前四次反围剿中之所以取得胜利，并不是毛腊肉多牛逼，主要是采取了采取了对根据地抢劫和情报搜集知道了国民党动向。第五次围剿中，国民党德国军事顾问查尔斯针对中共特点，采取了围剿红军的新战术，利用壁垒封锁根据地，阻止红军到国统区进行抢劫和迫害，并出动重装甲部队进攻苏区，逼迫红军正面交战。
这种战术一下子抓住了红军的死穴，与李德博古是否乱指挥丝毫没有关系，实际上换成毛腊肉指挥结果是一样的。红军被迫进行长征，有种说法是国民党有意放行，我认为这个说法还是有问题的，光头可没有希特勒的大度。红军在湘江损失惨重但最后突围，和国民党自己没有利用空中优势有效全歼有关系。
九一八事变之后，国民党高层分裂，视民族大义于不顾的张学良等人不考虑长远的中共邪恶危害，为了满足眼前利益硬是逼光头联合红军，光头最终在兵变之下妥协。即将被剿灭的红军于是被日本人救了一命，侥幸获得了喘息，在抗战期间，共军充分发扬“游而不击”“七分发展，三分谈判，一分抗日”的精神，利用国军和日军正面作战损失惨重，消耗其力量，趁机在后方发展壮大，并大搞所谓“整风运动”，结果是，整个抗战期间，共军对日军的两次大规模军事行动一就是在平型关伏击了日军的一支补给部队，而百团大战也只不过抓了一万多伪军，击毙的日军百人出头。
整风运动是共产党的邪恶嘴脸彻底暴露的根源，可以说，如果没有1942年的延安整风，就没有毛泽东后来成为党魁，也不会有后来的大跃进和文革，是十分重要且易被忽视的历史，而这段历史在中学课本上，只有短短的一句话。可见共党的羞愧。高华在2000年出版的《红太阳是怎样升起的》立即成了中共的禁书，但这本书引用的所有资料，全部都是党国可以查证的事实，因此不敢拿作者怎么样。要想详细了解，推荐阅读。
推荐书籍：《红太阳是怎样升起的》
抗战结束后，共党又充分利用国民党战后疲敝，大搞学生运动，批判国民党独裁专制，造反起义，最终国民党在国内形势压力之下败逃本土，去了台湾。在撤退台湾前夕，用铁腕手段镇压了台湾的二二八抗争。并在接下来对台湾长达四十年的戒严和独裁统治。
而中共自己批评国民党独裁，结果上台之后就成了另一个独裁。国民党则在四十年后由开明派主导放权，彻底实现了孙中山的三民主义。自此大陆愤青恨爷爷当年没去台湾成了二十一世纪的主流民意。
而建国之后的历史，我就不说了，这边随便找个人都能倒背如流，直接推荐书籍吧：
《墓碑》大跃进饿死3600万人纪实
《天地翻覆》文革整死2000万人纪实
《中国改革年代的政治斗争》《改革历程》纪实改开后经济矛盾酿成1989年六四抗争和改革的终结，及赵紫阳的下台。
《红色赌盘》沈东，中共体制内叛逃人员揭露共党腐败内幕
北洋军阀统治时期史话 史料本质上是没太大出入 然而因为是出书在支那 多少沾了点支那官方的史观
所以你在读北洋民国历史的时候要自己提醒自己
----------
红太阳 晚年周恩来 毛泽东斯大林与朝鲜战争
所以你在读北洋民国历史的时候要自己提醒自己
----------
红太阳 晚年周恩来 毛泽东斯大林与朝鲜战争
避免跟前面朋友重复，李志绥的《毛泽东私人医生回忆录》
辛子陵的《红太阳的陨落》
辛子陵的《红太阳的陨落》
Coffee
新注册用户 (待解除)
天朝的崩溃还有讲朝鲜战争的东线祭殇，二十字啊二十字
陈寅恪《诗集》
余英时《现代危机与思想人物》《文史传统与文化重建》《现代儒学的回顾与展望》
高华《红太阳是怎样升起的》
余英时《现代危机与思想人物》《文史传统与文化重建》《现代儒学的回顾与展望》
高华《红太阳是怎样升起的》
我个人推荐唐德刚的书，一来语言非常流畅易读，二来史料也非常翔实。
代表作是《晚清七十年》《袁氏当国》等，统称「民国通史系列」。
最好去找台版来读，他的书虽然有简中版发行，但难以保证没有被删节。
他有一本《新中国三十年》（现在应该见不到了），原名其实是《毛泽东专政始末 1949-1976》
代表作是《晚清七十年》《袁氏当国》等，统称「民国通史系列」。
最好去找台版来读，他的书虽然有简中版发行，但难以保证没有被删节。
他有一本《新中国三十年》（现在应该见不到了），原名其实是《毛泽东专政始末 1949-1976》
龙门阵90年代的合订本，从保路运动到解放初期剿匪的历史全都有。
包括各种左派文人解放前上蹿下跳到处造谣，到解放后被整的死去活来的历史，一路上是清清楚楚。
包括各种左派文人解放前上蹿下跳到处造谣，到解放后被整的死去活来的历史，一路上是清清楚楚。
再次力荐大型历史史实巨著《习近平和他的情人们》，习近平目前已经用实际行动证明了该历史书内容的真实性。这本书将来是要加入民主中国的历史课本课外读物推荐系列的。
