克林顿是不是西方世界的罪人?全球化对于西方国家来说是不是一个错误?

这二十年来,克林顿将中国这个专制国家引入全球的分工体系后,却没有迫使中国推行保护劳工权益和缩小政府的改革,是否伤害了全世界民主国家本来劳资平衡的关系,侵犯了劳工的利益,且导致了民主制度的大失控,和左右两派的极端化?
已邀请:
都不是。
       第一点:欧美国家总统可不是为所欲为,事实上不少情况下谈判时中美磨着磨着资本家和国会们就待不住了逼着美国代表团达成协议,你跟我说这是总统的锅?要真说“总统掌握大权,所以该背锅”这个理论(这个理论本就很蠢,在完善的民主国家往往有方式防止总统越界),那从小罗斯福开始一个都逃不掉(可能还得更往上开始算)。
      第二点:全球化错误???...西方国家在全球化中赚得不少吧?要真说侵犯劳工权益,西方财团也跑不掉,剥削不了本国的劳动力就配合着宰割中国的劳动力?(别误会,没洗政府)至于所谓“民主制度的大失控”,不对,民主本就不是“和谐”,有争议,有缺点,并且暴露出来,这很正常。PRC现在倒很稳定,然而它干了什么破事,将来会导致什么恶果,这不显而易见吗?
西方世界的罪人是太平洋学会,是马歇尔,是肯尼迪,是基辛格,是田中角荣,是老特鲁多,是戴高乐,是吉米卡特。。。。。。一切早已注定,几时轮到克林顿?

要回复问题请先登录注册

联系我们