虽然舆论管控很严，但现在信息流通并不闭塞，翻墙的很少吗？

现实是翻墙的人带动或者扩展人翻墙的意愿很低。这也是任志强号召大家把墙推倒的原因。
如何把墙推倒，当知识分子都能翻墙，敢翻墙，慢慢老百姓也都会翻墙，墙不起作用，也就倒了。
现在的翻墙率太低了。

通过各博主统计，大陆翻墙的也就3-5千万，除掉粉红和领工资的水军，真的太少了。
我是觉得翻墙的学生太少了，学生代表思想开放和独立的力量。
在校大学生4500万，总量2.5亿。
翻墙的人并没有带动大部分人形成翻墙热潮。


我们要制定一个政策：先翻带动后翻，最终实现全民翻墙的大好局面，好像编程随想是这么做的。
尽早增加翻墙人数和提前翻墙年龄，是让人能有提前准备和思考的时间，大学和高中是重要的阵地，可以改变很多人的人生抉择，等到参加工作被铁拳砸醒才翻墙那就没机会了，年龄和社会负担让他们想跑也跑不了，他们的人生没有选择只有内卷了。


我想这也是中共很少铁拳学生的原因，尽量让学生在社会和家庭的呵护下的温柔中渡过，并且让他们只知道做题不会思考。参加工作中就不在乎了，可以随意铁拳，而这样的学生也会很天真，即便工作初始被铁拳，也会当成初入职场的考验和资历的积攒，并不会反思，直到锤醒已无力改变命运了。

提前翻墙并不是要让他们去推翻中共，只是让孩子提前有点决定自己命运走向的机会。

许志永选择了从国内改变不受公平对待的局部团体的法治建设入手失败了，许志永想通过进入立法机关，从立法角度推进中国法治进程失败了。
我们要做的是让更多的人可能成为许志永，继续许志永的法治进程，也可以用其他途径改变中国，给中国人以多样化选择。


当人真的能决定自己未来的时候，或者学生能决定自己未来的时候，光明就不远了。
中国的教育模式是培养发展经济的工具人，我们是要培养人，当工具人变成了人就好了
其实在这里不受待见的王志安对民运领袖的一个评价很对，哪怕他们开发一个免费的VPN也算是功绩
轮子还有一个自由门，他们呢？在这点上轮子比王丹做的好