中国在对红海航线的依赖不是要比美国高吗?为什么还要支持胡塞武装损害自己的经济利益?

中国官媒将胡塞武装描绘成一支挑战美军的力量

在胡塞武装在去年11月发动恐怖袭击后,中国曾一直不谴责胡塞武装,只笼统地表示反对袭扰民用船只的行为,呼吁“有关各方”为维护红海的地区安全稳定“发挥建设性”和“负责任的作用”。

不过,随着危机不断升温,中国最近似乎开始调整立场,公开点名胡塞武装。在上星期的联合国安理会讨论中,中国罕见地批评胡塞武装在红海水域“多次袭击和扣押商船,干扰国际贸易秩序”。中国外长王毅1月14日在开罗同埃及外长萨梅赫·舒克里(Sameh Shoukry)会谈后表示,中国对红海局势急剧升温深表关切,并“呼吁停止袭扰民船的行为,维护全球产供链畅通和国际贸易秩序。”

但中国的官方媒体等机构在描述美国等西方国家与胡塞武装的冲突时,将重点放在对美国方面的批评,一些媒体的文章也将胡塞武装描绘成了一只挑战强大美军的反叛力量。

新华社1月16日发布的的一篇分析文章在开头援引专家的话说,美国与英国对于胡塞的打击是一次“糟糕的诈唬”,称其“不仅无助于缓解红海紧张局势,还会危害红海和整个中东地区的安全和稳定。”

中国官方控制的上海报业集团下的澎湃新闻在同一天发布了一篇特约稿件,其中称胡塞武装“不是美军可以随意拿捏的软柿子”,并将该武装与美国的冲突形容为“叫板实力强大的美国军队”。

社交媒体上网民“向胡塞致敬!”

在中国的社交媒体上,不少网民们对胡塞武装的行为表达了敬仰。一名叫做“内幕live_9zov”的博主在微博上写道:“胡塞明知道敌强我弱,但是为了加沙勇于亮剑,当出头鸟。这是什么样的精神?这种政治勇气不常有,向胡塞致敬!”

网民们也对美英军队可能遭受的攻击表达了喜悦。一位网民称:“我想看美英军舰被炸沉的消息。”

从10月7日哈马斯武装对以色列的平民发起攻击后,中国大量网民站在了哈马斯的一方。在一些社媒平台上,甚至出现了紧跟哈马斯在战场上动向的“饭圈”。观察人士曾向美国之音将这种现象与中国网民为俄罗斯入侵乌克兰加油的现象类比,即任何美国反对的势力都值得支持。

在这次中国网民对胡塞武装的支持中,也不难看到将他们塑造为“反美”战士的言论。
“支持反抗帝国主义霸权,向所有勇士致敬。愿您每次顺利,得胜归来,” 一位视频平台哔哩哔哩上的网民对胡塞武装这么评价。

也有一些网民批评了对胡塞的正面评价。微博上的一位网民写道:“红海各国商船都被袭击,然后国内的物价就涨了,你就多付钱,在这煽动仇恨,和IS、纳粹等一模一样,令人作呕。”
众所周知,我包帝特别喜欢对外嚷嚷说自己跟恐怖组织关系好,这种表现就像学习成绩很差,性格又顽劣蛮横的初中生喜欢跟班里其他同学炫耀自己跟校外的混子、社会大哥们关系多么多么好是一个意思。

至于恐怖组织会不会伤害到中国人,我包帝又不在乎,反正人体炸弹进不去中南海就行呗。

而且中国人之中,也有一部分是非常贱的,贱在觉得只要这恐怖组织能搞袭击伤害到欧美,这恐怖组织就跟中共是“同一个世界同一个梦想”的战友,比如911发生后,非常多的中国人都喊好,恨不得大庆七天来庆祝美国遇袭。

三观不正,没有同理心,不讲道理,不遵守法则,甚至连基本的正义感都没有,非常的下贱。而偏偏是这一类型的中国人站在了权力的舞台上已经七十多年不换肩,这就是造成1949年以后这种现象频发的最根本原因。
沙特真的费拉不堪,直接下场都打不过拿胡塞当代理人的伊朗。现在的红海危机最大原因就是沙特没打过胡塞……

而且自己还能搞出卡舒吉这种脑残事件,这都什么玩意儿。
根据品葱第一大中国宣传材料背诵机器天下无贼的描述,中国人都他妈不走红海,而是走南非好望角,不信你问问他
从最近各国对红海护航我们可以得出一个结论

就是对别人来说 条约再恶心也得执行
而贵支在有需要的时候任何文件都可以是历史文件

用更直白的话来说 维护红海航线不需要你支出力 何乐而不为呢?要么欧美跟你支一起摆烂?
其實中國不該讚揚胡塞,中國吹捧胡塞明知敵強我弱還勇於亮劍,那不就打臉中國自己對烏俄戰爭,想幫俄羅斯又礙於歐美的眼色,不敢有所做為。

而且紅海那邊,若沒有美國的軍事武力維持貿易暢通,中國再怎麼叫,牠也沒辦法投入大量兵力鎮壓他地的叛亂軍

依賴在美國的力量下,還指責美國,是真的要激怒美國就對了?
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
比起习主席因为面子薄为本私生活风月书籍砸烂香港 这点损失微乎其微
那小粉红们就别怪以后Isis袭击中国的时候,老外不把那些袭击的伤亡放在眼里了~

要发言请先登录注册