辽夏金蒙,为什么 南宋 是中华历史正统?

黄河、渭河、秦岒、太行山、西安、洛阳、开封、北京 都不在 南宋 版图内,为什么 南宋 却代表 中国了?
Surge Be the Light
“法统”,东亚地区所谓的“法统”代表了政权是经过“天命”认定的,是“合法”和“正统”的。相对而言其他政权是不合法的。王朝的正统性和欧洲君权神授理论差不多。

辽(契丹)、宋、金三国都认为自己是正统,因为各自都占有唐朝原来统治领土一部分。契丹在西元8-9世纪时期就曾是唐的藩属国。西夏先依附北宋,后附辽、金,亡国于蒙古,皇族基本全被屠灭。虽然独立称帝,中外史学界一般不认为西夏继承的“法统”。

蒙古(后为元)先后灭亡了金和南宋后,后代修史书遇到“法统”的问题,争论了很久。元惠宗妥懽貼睦爾时期,右丞相脱脱主持修史定调,辽、宋、金都是正统,各自修史。《辽史》《宋史》《金史》就此诞生。

元败于明太祖朱元璋,惠宗北逃病死后,朱元璋承认蒙元为正统王朝,继承了“辽”“宋”“金”的法统,明朝继承了元的法统。辽、宋、金、蒙元至此都被承认为正统。

清乾隆帝发表过南宋继承法统的观点,但他钦定的二十四史,囊括了辽、金、宋三国史和元史,依然承认元、明的分类法。所以现代一般认为辽、金、宋、元都是正统。
橡果滾呀滾 來支疫苗?
雖然南宋有夠廢,可是皇帝還姓趙。至於什麼狗屎中華正統不過是忽悠低能兒的意識形態而已。可能過幾百年後支那歷史學家也能把黑人發明為漢人。
清朝之后政权一直在南方人手里,跟创造中华民族概念一样编历史抢正统抢阶级地位,唯二北方政权北洋和满洲国一个开明一个先进远远高于民国中共但是却一个被反而黑成妄想复辟一个世界第五亚洲第一的国家被黑到连合法性都没有了。
我還以為是誰拳頭大誰就是正統XD
南宋抵抗時會大肆宣揚文天祥的愛國精神,
然後被滅掉以後,
課本突然換畫風開始宣揚元朝時中國是多強大,
讓歐洲人多恐懼XD
讓人有種精神分裂的感覺
第三新索多玛 反对崇华媚外
无论一个王朝的最高层是哪个民族,士大夫们都能在其中占据老二的地位。然后?然后史书是他们写的啊。
決不再做奴隸 ♩黎明來到 要光復 這香港 同行兒女 為正義 時代革命 祈求 民主與自由 萬世都不朽
其實應該按照地中海文明的原則來判斷正統,也就是除暴安良、正義運用武力、寬鬆地允許民間小共同體生長、從而形成自發性信譽觀念的政權才是正統。波斯牧羊人居魯士一世便是這種正統君王的典範。所謂正義運用武力,就是用武力打擊罪犯、保護無辜平民。而民間小共同體的生長,則是熟人互助、善惡選擇有後果、社區意識、契約精神的基礎。

中國歷史上的絕大多數王朝,按地中海文明的標準來看,都是暴君統治的邪神國度,與正統毫不沾邊。

唯有類似於唐後五代十國那樣的分裂自治時期,出現過像柴榮那樣除暴安良的聖君,可以算是伸手不見五指的黑暗中國歷史上的幾枚轉瞬即逝的文明燭光。
总得说两句 让幽默涤荡我们生活中的苦涩和艰辛
因为南宋使用的是自商周以来的汉字,这是文化血缘。辽夏金蒙连个文字都冇有,怎么个正统法?
这什么正统多数都是后面追认的,目的就是为了提升自己的合法性,实际上朱元璋也认蒙元为正统,不过是为了自己的目的说是要驱逐鞑虏;实际上这问题和谁是罗马正统一样没有太多的意义。
可能因為還是當時官方要只能說漢文,金遼都創造出自己民族的文字了,他們都不承認自己的文明比對方落後,認為如果不完全屠滅對方,那民族分開過更好。
gratesque I follow Truth
真是好有「即视感」的标题、方向

https://pincong.rocks/article/68866

紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
rowlandheights 尊包讨李,天诛国贼李克强
paradox interactive在crusader kings 2里设定了金朝南下占领中原之后,天朝正统是大金。
因为南宋是汉族,在南方,现在中国人就是汉人,汉人就是南方人话语权,人口比例南北46开
宋史和辽、金史并列,所以辽、今也是正统。
蒙元更不用说了。
我看你们的思想是越来越接近共产党了,什么时候交入党申请书,为消除阶级差距,消灭大汉族主义,实现世界大同而努力?

要发言请先登录注册

发起人

從來職業無分貴賤,黑警POPO有委任證會捉賊唔會蒙面, 佢地係政權私人 ARMY 唔係警察, 終於有證人證明差佬輪姦。。。如果我提的问题和写的故事能够让一两个人重新思考片刻,我已经要感谢品葱...我需要冬眠了。

状态

  • 最新活动: 2024-04-10
  • 浏览: 3662