有没有可能,习近平死后中国会彻底回到春秋战国,永远都不会再统一,彻底终结秦制?
这是个宿命论的感觉,之前有人说习近平可能像袁世凯,死后中国会出现军阀混战,但我感觉习近平会彻底终结秦以来的大一统状态(到时候就不只是藏疆蒙独立了,连汉地都会彻底地分裂),主要是习近平对中国历史起的是破而后立的作用,像外科手术刀一样,例如小学博士念错字这些耻辱可能会让中国人再也不敢造假学历,而且由于习近平用烂了中国人这个名字估计战后全世界都会讨厌中国(欧美国家可以把中国人和共产党区分开来但东南亚肯定会大排华,中国人在亚洲肯定日后都会被排挤)肯定会很多分裂,还有就是宿命论的原因,易中天说过秦虽死犹存,我觉得秦会彻底死于习近平,就跟习彭两人生肖对标毛和江青一样注定了共产党会亡于他手上一样,习近平是陕西人,秦就是源自陕西,还有那句称王只合在秦州,就说明是起点也是终点,已经亡秦必楚这句话,现在反过来亡楚(毛泽东)必秦(习近平),而且红朝也可以说是二世(中间邓江湖是空位期)秦始皇(毛始皇)焚书坑儒首尾呼应,还有习近平(胡亥)江泽民(赵高)邓小平(李斯)等,后来我看了下秦始皇是出生在今天的河北(当时的赵国)而红朝也被称之为赵国,我觉得这个宿命论很可能成真,就如满清是福建人(洪承畴)送入关,福建人(郑孝胥)送出关一样,陕西+河北色彩(秦始皇)统一中国,陕西+河北血统(习近平)终结
以后 中国还是分裂吧,各个省 都独立,成立一个 像欧盟 那样的 中华联盟 china union ,不设首都 不设总统。成立 中华联盟 议会,每个省 派2名议员,最多设个 秘书长
各省有独立军队,甚至 也有几个 核弹。各省设立 议会总理制。大概交 5% 税收 给联盟,其它的 不要你管
为了争取大多数人的支持,这些独立省 还是 共用一个联合国席位。就是 邦联,不是像美国那样的联邦
这是分布式的 政治系统,就像分布式的互联网一样。增加 整个中华民族的 robust 健壮性。
一旦某个独裁者 在北京乱搞,别的地方 还有理智的管理者,不会跟着发疯。就像 慈禧 发疯 对一大堆外国宣战,别的地方 还可以 东南互保,不发疯
如果 独裁者 老毛 习近平 在北京 独裁发昏的时候,也只影响 北京那一块。大家 还有别的 可以逃难的地方
60年大饥荒 文化大革命 计划生育 动态清零的时候,大家都可以 去到 别的独立省
各省有独立军队,甚至 也有几个 核弹。各省设立 议会总理制。大概交 5% 税收 给联盟,其它的 不要你管
为了争取大多数人的支持,这些独立省 还是 共用一个联合国席位。就是 邦联,不是像美国那样的联邦
这是分布式的 政治系统,就像分布式的互联网一样。增加 整个中华民族的 robust 健壮性。
一旦某个独裁者 在北京乱搞,别的地方 还有理智的管理者,不会跟着发疯。就像 慈禧 发疯 对一大堆外国宣战,别的地方 还可以 东南互保,不发疯
如果 独裁者 老毛 习近平 在北京 独裁发昏的时候,也只影响 北京那一块。大家 还有别的 可以逃难的地方
60年大饥荒 文化大革命 计划生育 动态清零的时候,大家都可以 去到 别的独立省
周朝也是一种“统一”形式,犹如美利坚的联邦制。
“秦始皇统一中国”,误导了多少人?秦的“统一”只是针对战国而言。
“秦始皇统一中国”,误导了多少人?秦的“统一”只是针对战国而言。
中国人互相仇恨看不起,而且东西南北本来就不是同一个民族,天下苦秦久矣
分裂的中国才符合周边以及西方的利益,所以你说的很有可能。
分裂的中国才符合周边以及西方的利益,所以你说的很有可能。
元朝的秦制程度最低,但是元朝还是消失了,所以我看袁腾飞脑袋年轻时不正常,竟然喷元朝是历朝最黑暗
美国内部有一股势力,想把中国“西伐利亚”化,就是刘仲敬说的“诸夏”。
有一点可以确定,现在的中国大陆依靠从西方引进的科技及管理制度,再结合空前的财力和传统御民术,达到了“秦制”的最高点。以后的中国不会再有现在的条件了。
习近平死后,中国的经济肯定会比现在差,地缘政治条件也会比现在糟糕,除非他的继承人比他更狠,否者根本镇不住局面。
如果中国分裂,肯定会有一股势力试图统一,依照历史惯性,会再次建立一个“秦制”国家,在这个过程中会造成人类历史上空前绝后的人道主义灾难,而且这样的国家一旦建成,又会成为西方的敌人。
站在西方的立场上,如何阻止这样的情况?就是承认各个分裂势力的合法性,督促其建立国家,把中国的内政问题转换成国与国之间的问题,让西方能名正言顺地干涉中国内政,把试图发动“统一战争”的领袖变成第二个萨达姆。
在这种情况下,如果中国再想统一,走“秦制”式的武统肯定是不行了,只有走“文统”之路,如果“文统”,地方上肯定会有大量中央政府无可奈何的地头蛇,中央政府就是一个弱政府,无法调集全国之力对抗西方,即使想要和美国对抗,也是有心无力。这样的中国,即符合西方利益,也满足了中国人“大一统”的心态,简直是“赢两次”啊。
有一点可以确定,现在的中国大陆依靠从西方引进的科技及管理制度,再结合空前的财力和传统御民术,达到了“秦制”的最高点。以后的中国不会再有现在的条件了。
习近平死后,中国的经济肯定会比现在差,地缘政治条件也会比现在糟糕,除非他的继承人比他更狠,否者根本镇不住局面。
如果中国分裂,肯定会有一股势力试图统一,依照历史惯性,会再次建立一个“秦制”国家,在这个过程中会造成人类历史上空前绝后的人道主义灾难,而且这样的国家一旦建成,又会成为西方的敌人。
站在西方的立场上,如何阻止这样的情况?就是承认各个分裂势力的合法性,督促其建立国家,把中国的内政问题转换成国与国之间的问题,让西方能名正言顺地干涉中国内政,把试图发动“统一战争”的领袖变成第二个萨达姆。
在这种情况下,如果中国再想统一,走“秦制”式的武统肯定是不行了,只有走“文统”之路,如果“文统”,地方上肯定会有大量中央政府无可奈何的地头蛇,中央政府就是一个弱政府,无法调集全国之力对抗西方,即使想要和美国对抗,也是有心无力。这样的中国,即符合西方利益,也满足了中国人“大一统”的心态,简直是“赢两次”啊。
共产党倒台后,估计新疆西藏香港澳门全跑路,宁夏甘肃在土耳其扶植下独立成伊斯兰国家,内蒙古跟蒙古跑路,东南沿海申请北约驻军保护,内陆黄泛区献忠烤人排,习包子余党盘踞北京,中华人民共和国控制范围不超过北京五环,跟东罗马末期一个样
倒台后肯定有许多小粉红不愿意接受现实
应该把他们全都穿上鼻环用一根铁丝全都牵到朝鲜送给金三胖
小粉红不能没有一个皇帝 朝鲜又是这帮毛左梦里的“净土”
三胖又有了人矿
win win
应该把他们全都穿上鼻环用一根铁丝全都牵到朝鲜送给金三胖
小粉红不能没有一个皇帝 朝鲜又是这帮毛左梦里的“净土”
三胖又有了人矿
win win
你支一旦沒了習主席的唯一下場就是解體
什麼江派團派都沒用
不是因為民主 不是因為西方下大棋 也不是語言文化相近不相近的問題
而是根本利益基礎從來都不夠用的問題
你支的所謂大一統
本質上就是以集權皇帝統領一大堆農逼去對各個地方採取掠奪殖民去維持統治
一旦經濟崩盤了 每個地方的人都只會執著於把自己的資源收緊在手裡絕對不會再讓外(省)人侵蝕
經濟愈是崩壞 排外則愈嚴重 看看疫情那時候就知道
物流阻塞了那麼一點 已經連午餐都不想給外省人吃了
各省市卡物資封路更不用說
現在你支經濟也完蛋了 之後連有沒有資源繼續維持生活也是問題
所以你支人現在就一直往外面潤 等等再晚一點潤不了的時候就是人吃人的時間
還聯邦還歐盟 那是什麼傻逼玩意 還是看一下那些外省人之後會不會被圖圖比較實際一點
什麼江派團派都沒用
不是因為民主 不是因為西方下大棋 也不是語言文化相近不相近的問題
而是根本利益基礎從來都不夠用的問題
你支的所謂大一統
本質上就是以集權皇帝統領一大堆農逼去對各個地方採取掠奪殖民去維持統治
一旦經濟崩盤了 每個地方的人都只會執著於把自己的資源收緊在手裡絕對不會再讓外(省)人侵蝕
經濟愈是崩壞 排外則愈嚴重 看看疫情那時候就知道
物流阻塞了那麼一點 已經連午餐都不想給外省人吃了
各省市卡物資封路更不用說
現在你支經濟也完蛋了 之後連有沒有資源繼續維持生活也是問題
所以你支人現在就一直往外面潤 等等再晚一點潤不了的時候就是人吃人的時間
還聯邦還歐盟 那是什麼傻逼玩意 還是看一下那些外省人之後會不會被圖圖比較實際一點
《三国演义》开篇:“天下分久必和,和久必分”,隐秘的历史周期论始终在起作用,下一个节点诸夏复国运动有希望走上历史舞台。只有摧毁北京和沿海大城市,消灭中国东部大部分精英人口,使诸夏各势力的武装力量仅能保持在维持治安的水平,就会自然分化形成几十个新国家,一个疲软分裂落后的中国对世界的和平稳定才是有利的。
除非廢除漢字,只要普通老百姓語言文字能夠溝通就會相互侵蝕,最終還是會統合到一起。中國的武力一直都很弱的,根本打不過遊牧民族,不過就算被佔領了每次都靠文化把人家侵吞,然後一直靠這個模式發展至今。拉丁文是表音文字,羅馬帝國被打散了,語言也就亂了,沒法溝通封閉性強,獨立性也就強。
诸夏民主是一种美好光明的未来,但也是一种很难实现的未来,想要实现诸夏民主需要非常巧妙的政治操作和良好的时运。
现实点来说,匪帮倒台以后,大概率还会有下一朝的,只不过会有地方力量借改朝换代的机会脱离中国,实现民主。
俄国民主自从拿破仑战争以后,十二月党人就开始为之牺牲努力了,现在波罗的海三国,波兰乌克兰是民主了,俄罗斯不照样独裁吗?文明总是会有垃圾桶的,我们所能够做的只是让垃圾桶的面积尽可能减小一点罢了。
现实点来说,匪帮倒台以后,大概率还会有下一朝的,只不过会有地方力量借改朝换代的机会脱离中国,实现民主。
俄国民主自从拿破仑战争以后,十二月党人就开始为之牺牲努力了,现在波罗的海三国,波兰乌克兰是民主了,俄罗斯不照样独裁吗?文明总是会有垃圾桶的,我们所能够做的只是让垃圾桶的面积尽可能减小一点罢了。
你要是說中國將來有朝一日會分裂重新進入戰國時代,我覺得很有可能。誰也說不好
你說共朝結束以後馬上會分裂進入戰國時代?不一定,沒那麼可能,但也不是不可能。畢竟有分裂三國的前例,分裂個六國也只是多分一倍而已
你說習近平死後?那時共朝倒不倒都是個問題呢
你說習近平死後會重新進入戰國時代還永不統一?因為他的生肖??你說你夢裡一個老頭子跟你說的還比較可信一點
你說共朝結束以後馬上會分裂進入戰國時代?不一定,沒那麼可能,但也不是不可能。畢竟有分裂三國的前例,分裂個六國也只是多分一倍而已
你說習近平死後?那時共朝倒不倒都是個問題呢
你說習近平死後會重新進入戰國時代還永不統一?因為他的生肖??你說你夢裡一個老頭子跟你說的還比較可信一點
不可能 中共是一个庞大的吸血集团 他们共同的敌人就是中国老百姓
不脱脂的话谈什么反大一统还是洼地的未来都是空谈。脱脂是种态度也是种精神,没脱脂就算你生活彻底西化满嘴洋文你也是个支畜。
語言相同不表示一定會統一,不然美國,加拿大,英國早就統一了。
混战的可能性不大,目前国人战斗欲很低,虽然嘴炮都很凶。
经济上分裂的可能性很大,目前很多经济发达地区已经对“转移支付”相当反感,尤其目前经济下行,管他西藏新疆归谁呢,自己的钱包才最重要。
经济上分裂的可能性很大,目前很多经济发达地区已经对“转移支付”相当反感,尤其目前经济下行,管他西藏新疆归谁呢,自己的钱包才最重要。
个人感觉概率太小太小了,毕竟肯定会留有后手
不可能。吴越国的地理位置得天独厚,必然经济上远远甩开北方特别是东北和蒙古这样的地方。 于是乎,南下打草谷不可避免。
刘德华同志太过去乐观了,所谓“秦制”并不是一种制度,虽然伴随着中央政府对地方的强烈控制欲,但是之所以不称其为“中央集权制”,是因为它是和西方的中央集权制是不一样的,西方的中央集权制已经是把中央政府对地方的集权给制度化了,形成了一整套清晰的管理架构,是一种和联邦制相媲美的完善的制度。所谓”秦制“只是打着中央集权的幌子,胡作非为,完全没有成形的制度化结构约束集权的范围和程度,也缺乏地方和中央权责的划分,只是一团乱麻,沦为统治者的单方面任性。
希特勒死后,德国也不过是分成东西德,还是美苏冷战的原因。冷战一结束就统一了,并没有回到德意志诸邦分裂的局面。在已经形成统一的文字和文化的层面再出现分裂,除非是意识形态不同,除此之外并没有什么因素会导致分裂。新疆西藏香港等地倒是有可能会独立出去。
东亚通往民主和自由的路上有一个非常大的血池,只有把它填满才能继续前进。东亚在社会稳定前的大混乱大灭绝不可避免。
春秋战国最后也统一了啊。
我记得以前品葱有人贴过一篇文章,就是构建一个模型,将地理信息和一些文化之类的参数都输入配置好,然后让模型自己按照参数成长,最后会发现,中国这个地方,产生大一统国家的概率就是比世界其他地方要大。
我记得以前品葱有人贴过一篇文章,就是构建一个模型,将地理信息和一些文化之类的参数都输入配置好,然后让模型自己按照参数成长,最后会发现,中国这个地方,产生大一统国家的概率就是比世界其他地方要大。
哥们儿你不会以为在秦朝和中共之间,中国一直都是大一统吧?那三国是哪来的?五代十国是哪来的?
再说回到春秋。周天子谁来干?你来干?还是去挖一个周天子正统后人?
再说回到春秋。周天子谁来干?你来干?还是去挖一个周天子正统后人?
周制是指将王族封到全国各地,由王族统治地方,王族以天子为尊。
习近平想恢复周制,效仿周王封百子和功臣为诸侯王,让百子和功臣代为管理地方,那也得有那么多儿子封才行啊。
邓小平搞的减丁大屠杀,把中共王族都快屠光了,害得习近平没儿子,封个屁诸侯王。
不可能恢复分封儿子到地方当诸侯王的周朝模式了。
习近平想恢复周制,效仿周王封百子和功臣为诸侯王,让百子和功臣代为管理地方,那也得有那么多儿子封才行啊。
邓小平搞的减丁大屠杀,把中共王族都快屠光了,害得习近平没儿子,封个屁诸侯王。
不可能恢复分封儿子到地方当诸侯王的周朝模式了。
已隐藏
那不是挺好的。周朝是最先进的制度,连中国人推崇的孔子都说吾随周。
挺好的问题!
华夏这块土地,被大一统和集权害得太惨!
二战后,西方也是没搞明白,怎么就养出了这么个怪物!
我的判断,内外2种力量,一定会让大一统解体,一如鹅联邦的二次解体。
到时邦联或者联邦,或者介于两者之间,都有可能,无论如何结果就是回到周时期的状态。不过权力的来源,完全相反,一个是周天子对家族或近臣的授权,一个是个体对新政府的授权!
华夏这块土地,被大一统和集权害得太惨!
二战后,西方也是没搞明白,怎么就养出了这么个怪物!
我的判断,内外2种力量,一定会让大一统解体,一如鹅联邦的二次解体。
到时邦联或者联邦,或者介于两者之间,都有可能,无论如何结果就是回到周时期的状态。不过权力的来源,完全相反,一个是周天子对家族或近臣的授权,一个是个体对新政府的授权!
要維持分裂要有人當攪屎棍,
例如歐洲有英國,
哪一方變強就拉其他人去堵它,
東亞類似英國的角色的應該只有日本可以做到
例如歐洲有英國,
哪一方變強就拉其他人去堵它,
東亞類似英國的角色的應該只有日本可以做到
确实如此例如云南的军阀和四川的军阀,互相之间是可以做朋友的,但是如果要让某一方做老大,那是不愿意的。
慈溪死了,大清亡了,中国还不是一样还在。古代的封建皇帝死的那多多,还不是一样。
假如你有奴隶统治13亿人的机会?你有这么伟大放弃权力走向民主吗?这片土地有毒,最好是八国联军打进来,一国殖民两个省几百年才有救
已隐藏