为什么墙内常说“英语只是个工具”？是否百分之百如此？

英语专业不好用，和汉语言文学专业不好用相映成趣

英语只是一个工具，这话没错。不过，支文、数学，何尝不也是一个工具？

英語就是工具啊，但是現在的問題是，牆國的學生們有多少用好這個工具的？

英語原文的不看，看那些抖音的垃圾，活該當韭菜。

语言是思想的载体，不光是工具，是一种思维形式
比如说中文里著名的“意思意思”段子：
“你这是什么意思”
“没什么意思，意思意思”
。。。
华人的善变和无原则特征就栩栩如生

我现在没关注这点，但是我以前认为英语只是工具，你学习英语专业也玩不出花，还非要其它具体的技能

现在会英语的人太多了， 每年几十万从小就学英语然后出国留学的。 你在中国通过高考然后去上英语专业，只能算半路出家，掌握英语的水平最后可能还不如这些小留，而小留至少在国外水了个其他专业。
现在学历贬值厉害，想比其他人更加有竞争力，需要学一个好的专业，而英语作为基本工具应该大学毕业得到雅思7.0 的水平。 你单纯学个英语毫无竞争力。
另外还有AI直接抢了英语专业内的工作机会。

我觉得的话，是。当然不是100%如此这么绝对。
但是语言确实是一种工具，他的作用是作为一个信息的载体，无论是母语还是外语都是这样。
我记得TED上有一个马来西亚英语老师在一次演讲中说的原话就是"languages arent a art need to be mastered, but a tool to be used."她当时在说这段话主要是谈论语言学习中“不敢说”和“认为自己距离母语水平/band6/理想语言水平遥遥无期”而导致的缺乏动力。
注：我并非英语专业出身，对于学习英语的需求仅是为了移民，学习和日常交流。上面回答也均基于此方面出发。

语言本身就是思维的工具，不仅英语是，母语也是。
我们的思维基本上就是由语言构建的。

本来就是。就像开车一样，以前是门职业，现在是个工具

英语有很优美的方面，但是非母语出身的达不到那样的高度。你感兴趣的话随便翻几本英语文学名著，或者一些著名的演讲稿，如里根/肯尼迪/林肯/富兰克林的演讲稿，很多很精彩的句子或者段落。

当然，文以载道，从这个角度来说，语言是工具还是没问题的。

呵呵，又是傻逼的呓语。你学别的，连个工具都没有呢。你学中文，你照样写文章事情说不清。 只不过现在LLM 把很多文字翻译的工作抢了，不能只学习英语了。

反正我看到好多中國人走綫去了，哈哈哈，還“英語只是工具”……現在應該有不少人開始拼死拼活地學英語了，不學都不行，要趕緊潤

那只是因為牆国內那些所謂英語專業的人，英語水平根本就不專業。那些牆国英語專業的人去考IELTS，有多少人可以拿到9？拿不到9就不要說自己是專業。
達到9的話，以教英語為生便可以活得很體臉，體力許可的，還可以教到70歲。

对于大部分人来说  语言本身就是个工具。

除非你是专门搞宣传，搞演讲，主持节目，播音员 甚至作家。语言 英语 就不仅仅是工具。这将会是你的全部世界。

墙内把废话当成贬低敌人的武器了。
我也可以说汉语汉字共产党都只是工具而已。

这样也好，越少中国人学英语越好，那些会英语的中国人才会少一点竞争压力，没毛病，偷渡去美国也一辈子在中餐馆炒菜洗碗，不错哦！

看学的怎么样了。
学日文十来年了，现在靠日中翻译副业也能一个赚300、400美元。对我来说语言就是命根子，不是工具

严格来说，所有的语言都是工具，只说英语单纯的避重就轻了，还是说，在为英语学不明白的自己来开脱？

所有语言类的都是一个与他人沟通的渠道，要像学习，不能只单一学习一个语言，只学一个语言出来根本就找不到好的工作，而且现在对于大部分来说，会外语只是一个加分项，不是必要的。