支黑和小清新对中国的预测到底谁是对的?
支黑和清新基本上已经是对中国问题分析比较透彻了
那么,公说公有理,婆说婆有理
支黑说2017年大洪水,结果中国社会好好的
民小说共产党马上完蛋,结果共产党没事,党员吃香喝辣玩女孩
感觉隔壁狼友的眼光高于支黑和民小
不知道大家怎么看?
那么,公说公有理,婆说婆有理
支黑说2017年大洪水,结果中国社会好好的
民小说共产党马上完蛋,结果共产党没事,党员吃香喝辣玩女孩
感觉隔壁狼友的眼光高于支黑和民小
不知道大家怎么看?
2017年大洪水出自于刘阿姨,不是支黑的预测,诸夏理论≠支黑
•为什么是17年?
•根据趋势,17年应该是大洪水元年。原因如下:2016年的美国大选无论是谁上台,都会对贵国进行进一步封锁,贵国在国际上搭顺风车的好日子将一去不返。北京政权会制定相(zuo)应(si)的政策,17年是政策落实开始出现结果的时间窗口,大洪水应该从这里决口。
•问:请您估计一下大洪水具体的时间?能不能拖到2020年?
•刘仲敬:这个要越过了节点你才能看得出。下一步会发生什么事情,就是要取决于你在节点的时候做了些什么。大洪水是由越过节点当时所有各个当事人用脚投票做出的选择构成的一个整体的路径积分。在决断时刻来临以前,你不能够清楚的判断社会上的各个角色当中,哪些人会往哪个方向走,哪些人会做出什么样的决断;但是越过节点以后,所有人都不再有决断的机会,只能够被时势所推着走。节点之前和节点之后,就像是你越过悬崖之前和越过悬崖之后:越过悬崖之前的话,你往哪个方向走是不好说的;越过悬崖之后,你就只能够往下,落下去了。所以17年以后具体会发生什么事情,这要看所有各方在17年以后面临危机的时候做出的选择,而这个选择多半是取决于他事先就已经形成的价值观。
刘仲敬访谈063 20191113
[14:26]刘仲敬:我说2017年节点和说大洪水是两件事情。后来别人把它们拼在一起了,但是它们是两件事情。 2017年节点指的是外交。我说外交的时候,就指的是实力平衡,大陆强国发展到一定程度的时候会引起怎样的反制。 2017年这个所谓的节点就是2016年美国大选推后一年。我还说过2018年,因为在我看来2017年和2018年是差别不大的,就是2016年以后,因为新政策的实行需要一点点时间。
……大洪水,要下定义的话,指的就是大规模人道主义灾难本身。它跟2017年没有明确的联系,但它也是必然要来临的东西。后来有些人把这两者混在一起了,因为这样造成的谣言的效果对我是很有利的,差不多是恰好实现了我的某种希望,所以我也就不去纠正他们了,让他们去慢慢到处散播了。
•为什么是17年?
•根据趋势,17年应该是大洪水元年。原因如下:2016年的美国大选无论是谁上台,都会对贵国进行进一步封锁,贵国在国际上搭顺风车的好日子将一去不返。北京政权会制定相(zuo)应(si)的政策,17年是政策落实开始出现结果的时间窗口,大洪水应该从这里决口。
•问:请您估计一下大洪水具体的时间?能不能拖到2020年?
•刘仲敬:这个要越过了节点你才能看得出。下一步会发生什么事情,就是要取决于你在节点的时候做了些什么。大洪水是由越过节点当时所有各个当事人用脚投票做出的选择构成的一个整体的路径积分。在决断时刻来临以前,你不能够清楚的判断社会上的各个角色当中,哪些人会往哪个方向走,哪些人会做出什么样的决断;但是越过节点以后,所有人都不再有决断的机会,只能够被时势所推着走。节点之前和节点之后,就像是你越过悬崖之前和越过悬崖之后:越过悬崖之前的话,你往哪个方向走是不好说的;越过悬崖之后,你就只能够往下,落下去了。所以17年以后具体会发生什么事情,这要看所有各方在17年以后面临危机的时候做出的选择,而这个选择多半是取决于他事先就已经形成的价值观。
刘仲敬访谈063 20191113
[14:26]刘仲敬:我说2017年节点和说大洪水是两件事情。后来别人把它们拼在一起了,但是它们是两件事情。 2017年节点指的是外交。我说外交的时候,就指的是实力平衡,大陆强国发展到一定程度的时候会引起怎样的反制。 2017年这个所谓的节点就是2016年美国大选推后一年。我还说过2018年,因为在我看来2017年和2018年是差别不大的,就是2016年以后,因为新政策的实行需要一点点时间。
……大洪水,要下定义的话,指的就是大规模人道主义灾难本身。它跟2017年没有明确的联系,但它也是必然要来临的东西。后来有些人把这两者混在一起了,因为这样造成的谣言的效果对我是很有利的,差不多是恰好实现了我的某种希望,所以我也就不去纠正他们了,让他们去慢慢到处散播了。
民小从来就没有说过“共产党马上完蛋”。
(至少我没说过,相反,我都说过共产党短期内无法垮台,而很多支黑反而不赞同,说我是五毛)
阿姨赢两次:
大洪水必定要来!但“大洪水”只要不来,就“无法证明是假的”,也就是无法证伪。这就跟“打台湾”的坚持者一个道理。
只要不来,你就没法说我是假的,哪怕我预测错误我也能全身而退,永立不败之地。这就是阿姨能恰烂钱的原因。
阿姨就是利用了“没有比杀共产党更爽的事情”来收拢了圈子。具体可以参见“姨学浅显定义”。
那么如果大洪水真的发生了呢?
发生了那证明阿姨对了,所以无论发生不发生,阿姨永远都赢,这就叫“赢两次”。
而本人的看法是:
如果支黑的理论建立在大洪水爆发的基础上,那么需要的前提是发生了才有空间,大洪水来都没来,高潮什么呢。
结论:
支黑和民小的预测没有意义,天下没有人能“预测”。我们只能静观其变。
(至少我没说过,相反,我都说过共产党短期内无法垮台,而很多支黑反而不赞同,说我是五毛)
阿姨赢两次:
大洪水必定要来!但“大洪水”只要不来,就“无法证明是假的”,也就是无法证伪。这就跟“打台湾”的坚持者一个道理。
只要不来,你就没法说我是假的,哪怕我预测错误我也能全身而退,永立不败之地。这就是阿姨能恰烂钱的原因。
阿姨就是利用了“没有比杀共产党更爽的事情”来收拢了圈子。具体可以参见“姨学浅显定义”。
那么如果大洪水真的发生了呢?
发生了那证明阿姨对了,所以无论发生不发生,阿姨永远都赢,这就叫“赢两次”。
而本人的看法是:
如果支黑的理论建立在大洪水爆发的基础上,那么需要的前提是发生了才有空间,大洪水来都没来,高潮什么呢。
结论:
支黑和民小的预测没有意义,天下没有人能“预测”。我们只能静观其变。
支黑和民主派都是错的,至少已经证明中国问题远远要复杂。
中国问题在于中国人。放在普通国家,即使有独裁,如此折腾,确实快要崩溃。
中国问题在于中国人。放在普通国家,即使有独裁,如此折腾,确实快要崩溃。
如果按满清的时间线, 匪共统治大概处于甲午前几年. 大概还有20年寿命.
但是习包子能力远逊于慈禧, 啥时候发生脆断不好判断.
但是习包子能力远逊于慈禧, 啥时候发生脆断不好判断.
键盘政治和实际政治的差别,键盘政治家依靠捕风捉影加从历史书上学到的片段知识推演,实际政治家依靠私下交易和黑箱操作,预测还是从最接近权力顶层的人来说更有说服力,所以我比较认可翟山鹰
从现实角度看只要习近平不发动台湾战争就不会有问题,
因为即使是反贼的我也不会去用生命革命。
因为即使是反贼的我也不会去用生命革命。
你看,我和你共的预测差不多:溃而不崩,稳中向坏。你支2049年就差不多了。但是进20年不会有大变动。葱油太乐观了。
f反正目前你支对于苏州日本那事 支黑可以出来说支那没希望
我好像没看到民小出来说这样的支那日后还是可以民主化的?
我好像没看到民小出来说这样的支那日后还是可以民主化的?
你要说预言。这不管你是哪个派别哪个主义。都没办法预测未来的。
正确的说法是,任何预测都是不可靠的。特别是社科。
他可能一下就崩溃了。由于一个黑天鹅事件。
也可能会延续很久。直到我们老了 都看不到他结束。
正确的说法是,任何预测都是不可靠的。特别是社科。
他可能一下就崩溃了。由于一个黑天鹅事件。
也可能会延续很久。直到我们老了 都看不到他结束。
那些对人类社会,包括中国社会的人性不满,宣扬屠支、屠杀人民的人,可以看看这篇文章。全部看完后,也许你心中的邪恶屠杀人类的欲望就没那么强烈了。 https://endccp.ueuo.com/poster?q=PSu20250309142440 《理想国》。
只能各自解释了,比如支黑强行解释说,现在就已经是崩溃了,那也没办法,小粉红也可以强行说,现在就是盛世,你好像也没法反驳,毕竟盛世也有刑事案件不是
都可以用經濟量化來分析。即使某些頑固派只講政治不管經濟帳。最後還是要與經濟妥協。參考三年大口罩最後逼著大學生先上街舉了白紙。只好宣佈爛尾不管了
天下无贼属于哪一派?
让我们来看看他的预测。
2022年2月开战前几天:
无贼:战争主动权在乌克兰手里
2023年:
在郑州储户维权报道的帖子,无贼:郑州储户问题已解决
意大利宣布可能要退出一带一路时,无贼:意大利只是做做样子,不会真的退出一带一路
涿州洪灾时,无贼:涿州水淹是自然降雨的结果
中国CPI转负时,无贼:中国半年内走出通缩
让我们来看看他的预测。
2022年2月开战前几天:
无贼:战争主动权在乌克兰手里
2023年:
在郑州储户维权报道的帖子,无贼:郑州储户问题已解决
意大利宣布可能要退出一带一路时,无贼:意大利只是做做样子,不会真的退出一带一路
涿州洪灾时,无贼:涿州水淹是自然降雨的结果
中国CPI转负时,无贼:中国半年内走出通缩
