如何看待倡导自残/自我鞭打来修行的宗教？

那我举一个很让人窒息的例子，скопцы

意思是白鸽或者上帝的羔羊，就是有些人觉得拯救灵魂的唯一方式就是牺牲肉体，具体就是把性器官，和性特征都割了。 那些人还觉得，越虔诚，就要越痛苦，一边切一边说耶稣复活。


男性就是把睾丸和阴茎都切了，女性是切乳房。而且各种切的名字很滑稽，切睾丸是“小切”，切阴茎是“大切”，“皇家切”等等。还有些人是从小直接被掐断输精管等等。

这些人为了属于一个宗教团体，他们要么切自己，要么带来被切的人，我觉得有些例子就很坏了，偷偷把人家小孩切了然后自己跑进去敛财（因为教会钱多）。沙皇时代，这种人屡禁不止。


苏联成立后，这些人在1920年代末期通通被当“反革命”，“反苏维埃”，“保皇派”给抓了枪毙或者西伯利亚了！

伊斯兰教不了解。基督教的话，中世纪确实有不少主张苦修的基督徒认为，通过苦修甚至自残是体现忏悔精神的一部分，而通过忏悔人能够体悟到基督的精神，通过感受苦难，模仿基督，从而加强与上帝的联系。
虽然有不少巫术也主张自残，但考虑到基督教与伊斯兰的联系，说不定伊斯兰就是从基督教这边学过去的。
基督教里，人为什么受苦是一个非常重要的问题，耶稣为什么要流血为人类赎罪，义人为什么受难，这些都是基督教的教义核心，可以说基督教本身特别是新约就是在围绕受苦展开的。
基督教史上著名神学家俄利根Origenes，为了效法基督，把自己都阉了，可谓狠人。

大概就是这个看法吧
不理解，和我无关。

别扯这么多，所谓的教派核心人员会信自己的教义吗？他们自己编的自己都不行，这种中东邪教的本质就是用迷信和洗脑操控民众，让他们甘于为信仰献身，甘于做人弹，然后给当地恐怖组织培养和输送恐怖分子罢了

佛陀说过  没什么意义
但人家也存在几千年了 就尊重吧。。。

【西二20~21】「你们若是与基督同死，脱离了世上的小学，为什么仍像在世俗中活着、服从那『不可拿、不可尝、不可摸』等类的规条呢？」

【西二22】「这都是照人所吩咐、所教导的。说到这一切，正用的时候就都败坏了。」


【西二23】「这些规条使人徒有智慧之名，用私意崇拜，自表谦卑，苦待己身，其实在克制肉体的情欲上是毫无功效。」



福音从来没有苦修主义

上帝从来没有让人苦修

上帝让人遵循耶稣的道，耶稣是让人苦修吗？

不要被异教污染了福音

不要这么严肃好不？

这是一种非物质文化遗产。甚至，这种现象跨文化。

因为宗教历史上大都一堆殉难者，一些信徒想cos殉难者赎罪吧
什叶派不是很喜欢侯赛因，这位就是被虐杀的

挺好的，只要不影响别人，不是诈骗钱财的，信什么都行

個人第一印象自我鞭笞(Flagellants)在14世紀歐洲特別流行作懺悔，到現在都有少量人進行。

而阿舒拉日Google一下是要記得什葉派的苦難和犧牲，應該是為了攀比，所以越來越血腥，不是為了修行。也因為太血腥，而有國家禁止見血，鞭笞變成一種儀式，並不見是出於修行。

而不同宗教都有苦行，像是禁食，在科學上是短時間的禁食反而有利思考。在石器時代不是天天都找到食，一吃就是十幾天。要是找不到食物，身體還是差，頭腦不清晰，那人類早已滅絕。

而鞭笞和SM一樣，內啡肽的產生可以有類似嗎啡的作用。

其他的我不知道，因为我不是什么宗教专家，但我最起码知道，挨了鞭子身上疼啊

我袁立璋决不干这种傻事。

不仅傻，还变态，我操。

董事长之路还等着我走下去呢。

不理解也无法相信，只要不强制他人一起就行，自己的行为自己负责