关于哈里斯与零元购法案的疑问，如何评价哈里斯与零元购法案的关系？

这个二大爷非蠢即坏。如果不了解零元购的来龙去脉，那是蠢；如果了解还抠法律字眼，那就是坏。零元购的根源问题不在涉案金额门槛本身，而在于法律是否被忠实地执行了。偷盗950美元以下是轻罪不假，但是实际执行中，有多少偷窃950美元以下的案犯被警察拘捕，又有多少被地检署起诉送进了监狱？事实上，在加州很多地区，偷窃950美元以下的案子，警察连出动都不会出动。不被执行的法律，跟墙国宪法里的「中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由」有什么区别？从这个角度说，时任加州总检察长的贺锦丽难辞其咎——作为加州执法机关的最高长官居然对轻罪的犯罪行为放任不管。

最近加州州长纽森签署个了行政命令，说偷窃950美元以下的案犯也可以以重罪起诉。这就很说明问题了：如果那些偷了950美元以下的轻罪罪犯都被送去坐牢了，那纽森这个行政命令岂不是脱裤子放屁多此一举？

直接跳到最後一小節，他說的對。華人為什麼特別愛信這種東西？
再看樓主第一句話，就能看到答案
樓主對此的了解，就是『看到有人說這是罪魁禍首』
這『有人』何許人也？是不是執照律師或法律相關人士，還是只是路過一個網紅？我不知道。但考慮到問執照律師通常需要付錢，大多數華人大概只會看路過網紅
『看到有人說』，甚至連你自己去查閱相關法案都不是！實際上你都能翻牆了，google搜索一下kamala harris what did she do就能看到他做過什麼出過什麼法案，每一條相關法案你只要把法案名字編號再丟到google裡還能找到美國政府的法案原文。原文都是英語的，你自己看就得了。要是嫌法律語言艱深，還有findlaw這種專門為普通人解釋法律的正經網站。看完了，你自己心裡就應該有數問題出在哪裡了
誰都做得到，你做了嗎？不僅樓主貌似沒做，樓上馬里奧籃球大概也沒做。華人英語水平差，不想看原文，還不尊重專業，不想問華人律師這法律什麼意思，只想看說華語的網紅如何釋法

洼地的法律也很严格，但是你拿着洼地的法律条文能证明洼地的社会很严守法治吗？
左派这里玩的就是一种洼地式的文宣手法，重在愿者上钩。这里纯粹看法律条文似乎没什么大问题，但是你再结合左派州动不动就搞政治正确践踏法制那一套，你就会发现这一丁点看上去没问题的小变化就创造了巨大的法律缝隙。整个社会就在这种法律放宽和政治正确的组合拳下，把法治给打的支离破碎。用洼地的话来说就是，你法我笑。

推特上黄左这次集体行动
感觉相当奇怪
上次没有，有也是散的很

黄左其实对美国仁自己的大选
也没什么作用
但汉字圈内部如此行动统一
搞不清楚是不是内部发文了？

民主党这次要拯救民主
先用政治局的方式扭转了党内民主
然后再用民主的方式
战胜“反民主”的对手
尼玛这绕口令绕的

另一个是在哈里斯出任加州检察长的时期的事情 她强推逃学法案 宣布高中以下的学生如果1年内缺勤10%将被处以刑事犯罪
家长将会被处以罚款 或1年以下的刑期
哈里斯担任加州检察长的时候发现青少年犯罪与辍学有紧密的数学关系
于是乎想当然以为是家长不管导致青少年辍学
的确有很多父母处于完全摆烂的情况 但是很多父母出于底层生活的原因无法照顾到子女 以及单亲家庭也不可能照顾好数个子女
含着金汤匙的哈里斯完全不会理解父母都要打工 同时依然无法照顾到子女的家庭是什么情况
在第一次逮捕十几位父母的时候哈里斯还很得意的表示
“如果你们未能尽到对孩子的责任 我将保证你们受到法律的全面制裁和惩罚”
当然可以遇见 这种方案是无法推行下去的 没过多久就不了了之了

https://pincong.rocks/video/9376

哈里斯的抢劫950美元以下无罪真是刷新了我的认知，换算为人民币有7000多了。
我甚至无法理解设定这样的法律有什么用，转念一想搞乱美国是谁希望的呢？

哈里斯是什么J8玩意，拿头跟川普比，左媒今天说哈里斯和川普民调差不多，落后一个点，笑死了

每个州都有类似法案，加州数额算小的，德州就是2000美元。当然执行起来就是另外一个层面。都说加州这个法案多么不好，治安多差，为什么大多数华人都喜欢住加州？为什么加州的房价蹭蹭涨，涨幅全美最高？人嘴巴会说谎，人的脚是不会说谎的。

看到匪匪大外宣如此中意贺锦丽，窝佬就柑橘白区党要么还是骗经费，要么就真没从拜登戏剧性退出里学到些什么。

驴象之争现在已经是美国未来国体之争，在驴这边拜登贺锦丽说过做过什么不重要，都是傀儡，白左精英的基本政策不会改变，对匪继续冷战政策不会变化。

GOP那边当然是英雄领袖路线，当然川普是不是很英雄也不重要，重要的是英雄的叙事体。同样对匪的绞杀也不会改变。

区别是针对美国内政，而匪的命运最多只是细节不同罢了。