为什么中国的消费占比GDP低?问题的根源恐怕是公有制
目前世界上仅有的几个社会主义国家,中国,越南,朝鲜,老挝,古巴,他们都是实行土地公有制,以公有制为主体的的经济政策。
中国的消费为什么占比如此低,有人提出,最根源的问题是公有制,人民没有积累财富,加上社会福利低,人民只能把仅有的钱存起来用于医疗和养老及最基本生活开销。
中国农村人口众多,收入也是最为低微的,其他中等发达国家以上地区,农民收益都比较高。农民土地私有,可以买卖,跳跃阶级,形成商业家,也有购买土地者形成农业资本家。
农业资本家的出现,导致农产品生产效率直线提升,科学工具的使用,使得农田管理更加高效。中国那么多农民,每年还要进口大量的粮食,不太合理。中国的农民是被剥削得最厉害的一群人,土地即使国家被征收获得的补贴也非常少,这在其他国家是不可能出现的。
中国的消费支持占比很低,国家只能谋求出口寻求GDP的成长,只能搞大基建维持GDP成长,但是国内14亿人的消费市场却很小。
拼命出口倾销商品,继续保持大基建,能维持多久?国内消费占比一直低迷,再怎么内卷低价也很难促进消费。
有人认为根本原因是公有制造成的低产阶级庞大,中产阶级减少,政府国有企业作为最大资本家,无法充分分配利用资本,造成市场经济的失调。
中国的消费为什么占比如此低,有人提出,最根源的问题是公有制,人民没有积累财富,加上社会福利低,人民只能把仅有的钱存起来用于医疗和养老及最基本生活开销。
中国农村人口众多,收入也是最为低微的,其他中等发达国家以上地区,农民收益都比较高。农民土地私有,可以买卖,跳跃阶级,形成商业家,也有购买土地者形成农业资本家。
农业资本家的出现,导致农产品生产效率直线提升,科学工具的使用,使得农田管理更加高效。中国那么多农民,每年还要进口大量的粮食,不太合理。中国的农民是被剥削得最厉害的一群人,土地即使国家被征收获得的补贴也非常少,这在其他国家是不可能出现的。
中国的消费支持占比很低,国家只能谋求出口寻求GDP的成长,只能搞大基建维持GDP成长,但是国内14亿人的消费市场却很小。
拼命出口倾销商品,继续保持大基建,能维持多久?国内消费占比一直低迷,再怎么内卷低价也很难促进消费。
有人认为根本原因是公有制造成的低产阶级庞大,中产阶级减少,政府国有企业作为最大资本家,无法充分分配利用资本,造成市场经济的失调。
所谓的公有不过是少数人的私有!
打着共产主义的骗子,假借公有制的名义,霸占了本该属于大众的那一部分,并且给出了一个冠冕堂皇的理由---公有制!
打着共产主义的骗子,假借公有制的名义,霸占了本该属于大众的那一部分,并且给出了一个冠冕堂皇的理由---公有制!
哪有什么公有制,只有习有制
紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯
你不理解,虚伪的保羅·克魯格曼也他妈很不理解,他妈的他很理解为什么支那不愿意给支那汉畜加薪水
低端人口两千年来挣扎在生存线边缘并非中国共产党从境外引入的东西方之争而是源自商鞅变法。
有钱谁不会享受呢,谁不会花呢,最用完的是没钱,房贷车贷,养压榨养老人,收入本身也不高,怎么可能不低
打开支那国家统计局
搜索支那人均GDP
再搜索同年支那人均可支配收入
算出支那的人均可支配收入占人均收入的比例
你会发现支那的该指标不到50%,并且逐年下降
你就会明白为什么支那人消费占比并不高了
支那是一个国家资本主义的国家
搜索支那人均GDP
再搜索同年支那人均可支配收入
算出支那的人均可支配收入占人均收入的比例
你会发现支那的该指标不到50%,并且逐年下降
你就会明白为什么支那人消费占比并不高了
支那是一个国家资本主义的国家
消费占比不高本质上是为了维持工业生产力。
工业本质是反人类的,只要手里有闲钱没人想去工厂做工
工业本质是反人类的,只要手里有闲钱没人想去工厂做工