为什么巴黎奥运会不能举台湾加油，但可以举雪山狮子旗？

同意上面Okabe 蔥友說的，這應該是「實際構成威脅」的問題。

中華民國拒絕了1976年加拿大要求以Taiwan之名參加蒙特婁奧運之後隨著國力消長，在1981年接受了中華台北之名並且簽訂了合約。雖然我沒有直接看合約內容但同意了後，歷屆就是強力執行不准國旗，國歌，名號出現。

不過就算是嚴重退讓，為什麼西藏的雪山獅子旗可以出現？就是沒有隊 - 而沒有隊的原因主要是沒有國家，歷史因素賦予香港澳門，波多黎各等地區的個別代表權也沒有出現能夠醞釀並且被承認的情況。

或者說曾經有與蒙古簽訂相互承認條約。
來源：『鑄牢中華魂？對西藏文化壓迫的百年升級：習近平加強火力的「中華民族化」熔爐』

『與蒙古之前，還有重要的希姆拉條約簽訂了。但是外交承認圈子未能更擴大，與中華民國尷尬的交流到大陸政權易手，在1950年國格被共軍從物理上消滅了…

西藏、中國、英國三方的全權特使在完全平等的基礎上展開交涉。中國和英國正式承認西藏政府指派的與會代表是西藏政府的全權特使，有權代表西藏政府與中英兩國代表在平等的基礎上簽訂條約。這意味中國和英國政府終於承認西藏擁有締結條約的獨立地位及完整的國際人格。這是一九一一年之前未曾有的現象。

上兩段及下兩段是 』 注：『』內8/16增加
參照流亡政府的說法

「法國政府同意，即使接被保護，摩洛哥仍然保有國際法架構下身為一個國家的人格……根據一九一二年的費茲條約，摩洛哥仍是主權國家，不過與法國建立契約式關係，授權法國以摩洛哥之名，代為行使某些國家主權。」



「此外，無論結果如何，保護國與被保護國若是發生戰爭將導致兩者的保護關係自動消失。雙方關係存在的理由不但自動消失，戰爭狀態也意味，雙方關係所根據的協議也將自動作廢。」

(i)首先，清皇帝和達賴喇嘛的關係有賴於兩者對相互特殊關係的持續承諾。一九一○年，清軍入侵西藏，以及清皇帝譴責達賴喇嘛的舉措已經明顯違反前者保護後者的義務，而當達賴喇嘛隨即譴責清皇帝，同時宣布斷絕關係時，兩者之間的特殊關係也隨之中止。

肆無忌憚的老共沒有花時間力氣去談硬性的禁止西藏符號甚至音樂等象徵。

更殘忍一點說，我可以揣測這應該就是符合惡名昭彰的「誰理你們」那句話的精神。被「誰理你們」的原因在於人口-經濟-軍事差距（現時點軍事差距為無限大，當年有四水六岡衛教軍）。

可以參考這篇專題報導指出了中共懶得對話，而同報紙好像有另篇分析指出是人口造成的實力差距。

“When we do this lobbying, now we have changed the tactic a little bit because China is not responding … since 2010 there has been no traction,” Mr. Tsering said, adding that part of the problem has been that the international community often repeats China’s line on Tibet, legitimizing the illegal annexation of what was formerly a sovereign country.

雪山狮子旗没有代表队，对支共来说就只是西方对死者的意淫。台湾则有代表队参赛，对支共而言西方对台湾摇旗呐喊就是对台独的支持。

也有小亮点，比如cos 金正恩打维尼熊。对台湾没有更进一步让人失望，立陶宛支持台湾的时候以为全世界民主国家开始要跟台湾建交了呢，但现在一个有名的民主国家都没与台湾建交

楼主的问题水平有滑坡迹象 雪山狮子旗没有国家 但是台湾有代表国家

法国的价值观确立的不明显，希望马克龙早日下台，换一个立场确定，价值观分明的领导。

大概就是真正擁有政治實體，國家政府這個東西。才會被重視把。就像墻國現在病狂到在內部不讓地方少數民族文化“過於突出”甚至節慶場合也不讓民族服飾，民族文字等元素過多出現。蒙古國代表團直接民族風服裝餵給你看，你的老百姓還得說好看。真的是寧為雞首不為牛後的老話

可能就是工作人员不认识，以为那是什么基里巴斯亚利桑那的国旗