如何评价民运文章《兩點心：兩岸政策之我見——民主統一》？

兩岸政策是台灣政治繞不過去的坎兒。兩岸在什麼前提開展合作與交流，最終走向如何，這是大家分歧最多的地方。

  中共主張在預設前提下交流，最初提出了“一國兩制”，最後接受了“九二共識”，這是在胡溫時代中共妥協結果下開創的兩岸新局面。可習近平上臺之後，展現了一些強硬身段，又高調提出“一國兩制”，導致臺灣激烈反彈。由於其在外交領域的接連失利，最後在去年十一月不得不重提“九二共識”，並實現了“馬習會”。這是目前中共唯一可以接受的前提，也是在臺灣很多人接受的前提，更是國民黨這次所堅持的兩岸政策。這是被事實證明了的行之有效的政策。但是這個政策因為是國民黨主張的，再加上民進黨台獨的政綱，所以民進黨就堅決不認同。

  同時，臺灣人民也把“九二共識”等同於變相統一，損害臺灣主權，把中共在此前提下開展的合作交流看為滲透，擔心臺灣逐漸會香港化。這種看法是有道理的，而且中共也卻是有此打算，希望在未來實現吞併臺灣的統一。所以在臺灣支持統一的人數越來越少的情況下，臺灣大部分人民不認同“九二共識”，也是可以理解的。這也正是民進黨蔡英文在選舉時刻，敢於否定“九二共識”的底氣所在。民進黨從最初的不設前提下交流，到如今在“臺灣共識”下交流，都是為贏得選舉而採取的策略。其實不管是“九二共識”還是“臺灣共識”，最終所達到的效果都是在維持兩岸現狀的情況下開展兩岸交流，兩者並沒有本質區別。
  但是，“臺灣共識”目前來講並不被中共接受，因為中共認為蔡英文所提的“臺灣共識”包藏變相台獨的禍心。既然“九二共識”如今不被臺灣接受，“臺灣共識”也不被大陸接受，那就不如改成“民主統一”，也就是兩岸統一的前提是“民主”，在此口號下開展兩岸交流。我認為臺灣應該高舉“民主統一”的大旗，其理由如下：
  一、占據兩岸道義的高度。民主是浩浩蕩蕩的世界潮流，誰擁有民主誰就擁有攻防的利器；誰擁護民主誰就有天然的正確性，誰就會取得大陸人民的擁戴；就是獨裁的共產黨也不敢公然的否定民主，他不但不否定，還寫在了共產黨的奮斗目標和核心價值里。
  二、民主是臺灣已經擁有的東西，是臺灣吸引大陸民衆向往的重要原因。而這卻是大陸的短處，也是引起大陸諸多社會矛盾、民衆不滿的原因之一。揚長避短，以己之長攻其之短，這才是正確的選擇。
  三、根據綜合信息來判斷，很多知名人士包括美國的智庫都認為中共已經處於窮途末路。在大陸民衆激烈不滿與抗爭下，中共離倒台已經不遠了。所以何必為一時的蠅頭小利，而向其妥協呢？誰今天支持大陸民主，誰就能在將來獲得長遠大利！
  四、這個世界越來越多的國家民主化，剩下的獨裁者越來越少，民主不但要統一中国，未來可能還會統一世界。所以，在臺灣提出“民主統一”的口號並無不妥。如果中共拒不接受，那麽就會把中共的虛僞赤裸裸的展現在民衆面前，讓那些對習近平政改抱有幻想的人徹底死心，也讓臺灣那些認為中共“一國兩制”不會吃掉臺灣的人徹底清醒！
  五、江山易改，本性難移。共產主義政黨的本性決定了，他們絶不可能主動實行民主。讓他們實行民主，就和實現共產主義差不多。所以臺灣也不用擔心兩岸會真的統一。因此，如果中共虛與委蛇，接受“民主統一”，在此口號下交流，最終的結果還是維持兩岸現狀。
  六、兩岸統一在大陸是絶大多數人的選擇。大陸民衆為什麽很多人會反感民進黨，喜歡馬英九，就是因為民進黨主張台獨。這使得中共對民進黨的批判在大陸人面前很有份量。雖然大陸民衆現在很反感共產黨，不相信它說的話，但是在對民進黨這件事上，他們與中共卻是一致的。所以，“民主統一”裡有“統一”兩字，對大陸民眾來說支持度更高。
  七、在“民主統一”的口號下展開交流，我相信也會獲得美國的支持，這符合他們的一貫政策！
  總之，誰能夠提出“民主統一”作為自己的兩岸政策，誰就能獲得大陸民眾的好感，在未來兩岸局勢中佔據有利地位！
  我相信大陸在不遠的未來，一定會實現民主。至於將來能不能統一，誰來主導統一，那就交給歷史吧！歷史會幫助已經民主的人民，通過民主的方式做出明智的選擇！而如今我們的任務就是提出“民主統一”，把難題交給共產黨，讓其決定兩岸是否在此口號下開展兩岸交流！不知道臺灣的國民黨或者是民進黨有沒有這個勇氣提出呢？