為什麼中國總說要做什麼高階製造，結果到現在只會低價競爭？
每次無論看到中共官方也好，小粉紅也好，總是說中國要走高階製造，可是現實總是看到的是低價惡意競爭，所以中國只能做低價競爭？
科举制度可以选拔官僚，不能选拔技术人员
为何科举制度的早期，唐太宗李世民就说“天下英雄尽入我觳中”呢？因为科举是一个彩票制度，有人中奖了，就有更多人买彩票，朝廷作为彩票商是稳赚不赔的。
但是这是因为朝廷出售官僚席位给士大夫阶层。大家都想当官，岗位就这么多，大家耐心排队耐心考试，一辈子就这么过去了。
技术岗位则不然，你中国如今怎么搞千人计划，长江学者，高薪聘用外国留学甚至入籍的高华人员在中国搞高科技项目，那也只能搞来即插即用型的人才，比如这个学者在国外能够独立运作一个实验室，你把他请到中国来，他也能应用他已有的技术把一个一样的实验室建立起来。但是通常这样一个学者很难运作真正能赚钱或者能干大事的项目，比如两弹一星型的技术，因为国家级重要项目不是一两个学者能搞定的，他们通常只是大项目上的一个螺丝钉而已。
插播一则故事：宋人周密就曾在《鹤林玉露·镂葱丝》中讲了一则故事，有士大夫于京师买一妾，自言是蔡太师府包子厨中人。一日，令其做包子，辞以不能。诘之曰：“既是包子厨中人，何为不能做包子？”对曰：“妾包子厨中镂葱丝（切葱丝）者也。”
请来的千人计划长江学者大体如此，人家是重要项目上的一个扣子，你把扣子买来，你能在扣子上缝条裤子吗？
这上面说的是即插即用型学者的价值和局限性。那下一个问题是本土如何培养，上面很多人说中国专制，中国不自由，太naive了。你去印度开一个一样的实验室看看，一样搞不成。中国搞不成和印度搞不成是一样的，基层工作者工资太低，在武汉病毒实验室这种p4店当techinician，一个月工资几千人民币还七扣八扣，光谷的房子买不起，偷吃实验室动物导致病毒泄漏，这种欧亨利式幽默才是中国搞不成科研的根本原因。有点本事的出国刷试管，没本事的混吃等死。重赏之下必有勇夫。等到中国成了发达国家，中国工资和发达国家差不多，自然能有一大批认真干活的技术人员在高薪聘请来的长江学者指挥下，在扣子上缝裤子。
只是第一中国能不能成发达国家得打大问号，第二即使中国牛逼了，到时候直接买裤子在上面改就行了，何必搞原创研究重新发明轮子。
为何科举制度的早期，唐太宗李世民就说“天下英雄尽入我觳中”呢？因为科举是一个彩票制度，有人中奖了，就有更多人买彩票，朝廷作为彩票商是稳赚不赔的。
但是这是因为朝廷出售官僚席位给士大夫阶层。大家都想当官，岗位就这么多，大家耐心排队耐心考试，一辈子就这么过去了。
技术岗位则不然，你中国如今怎么搞千人计划，长江学者，高薪聘用外国留学甚至入籍的高华人员在中国搞高科技项目，那也只能搞来即插即用型的人才，比如这个学者在国外能够独立运作一个实验室，你把他请到中国来，他也能应用他已有的技术把一个一样的实验室建立起来。但是通常这样一个学者很难运作真正能赚钱或者能干大事的项目，比如两弹一星型的技术，因为国家级重要项目不是一两个学者能搞定的，他们通常只是大项目上的一个螺丝钉而已。
插播一则故事：宋人周密就曾在《鹤林玉露·镂葱丝》中讲了一则故事，有士大夫于京师买一妾，自言是蔡太师府包子厨中人。一日，令其做包子，辞以不能。诘之曰：“既是包子厨中人，何为不能做包子？”对曰：“妾包子厨中镂葱丝（切葱丝）者也。”
请来的千人计划长江学者大体如此，人家是重要项目上的一个扣子，你把扣子买来，你能在扣子上缝条裤子吗？
这上面说的是即插即用型学者的价值和局限性。那下一个问题是本土如何培养，上面很多人说中国专制，中国不自由，太naive了。你去印度开一个一样的实验室看看，一样搞不成。中国搞不成和印度搞不成是一样的，基层工作者工资太低，在武汉病毒实验室这种p4店当techinician，一个月工资几千人民币还七扣八扣，光谷的房子买不起，偷吃实验室动物导致病毒泄漏，这种欧亨利式幽默才是中国搞不成科研的根本原因。有点本事的出国刷试管，没本事的混吃等死。重赏之下必有勇夫。等到中国成了发达国家，中国工资和发达国家差不多，自然能有一大批认真干活的技术人员在高薪聘请来的长江学者指挥下，在扣子上缝裤子。
只是第一中国能不能成发达国家得打大问号，第二即使中国牛逼了，到时候直接买裤子在上面改就行了，何必搞原创研究重新发明轮子。
這可以用俄羅斯來解釋。
（吐個槽，俄中這對父子在很多方面都很像，不愧是父子。）
俄羅斯的情況也很有趣：
這個國家有歐洲一流的大學、有不俗的科學遺產（蘇聯時期曾一度與美國比肩）、有高智商的科學家、有充足的自然資源、有大量高等教育機構培養的人才。
可是哪怕有這些優渥的條件，俄羅斯就是無法發展高科技行業。
這是專制政權的本質決定的。
專制政權無法發展對他們而言太過於複雜的行業，比如需要幾百道工藝加上全球頂尖廠商合作，才能做成的奈米級晶片（芯片）。
所以俄羅斯即便有非常充足的條件發展高科技產業，最後也只能依靠出口自然資源，而這種行業在專制國家，幾乎毫無例外地變成寡頭壟斷，最後俄羅斯就變成現在這個樣子：
一個科技落後、經濟糟糕的專制國家。
中國其實就是這樣。
只是比俄羅斯好一點的地方，就是有發達國家給他輸血，所以才勉強擁有一點高科技產業，但這種發達國家讓中國吸血的時代已經過去了。
而中國嘗試自己發展高科技的結果，可以看習近平的政績。
既然科技發展停滯，也就意味著無法發展高附加價值製造業。
高附加價值的產業無法發展，那就只能繼續過去的低價值產業，可是因為美中貿易戰而興起的東南亞與印度製造業，他們的成本比中國更低，售價自然也比中國更低，那除了低價競爭，中國還能幹什麼？
（成本會反映在價格上，所以理論上成本越低價格越低。）
（吐個槽，俄中這對父子在很多方面都很像，不愧是父子。）
俄羅斯的情況也很有趣：
這個國家有歐洲一流的大學、有不俗的科學遺產（蘇聯時期曾一度與美國比肩）、有高智商的科學家、有充足的自然資源、有大量高等教育機構培養的人才。
可是哪怕有這些優渥的條件，俄羅斯就是無法發展高科技行業。
這是專制政權的本質決定的。
專制政權無法發展對他們而言太過於複雜的行業，比如需要幾百道工藝加上全球頂尖廠商合作，才能做成的奈米級晶片（芯片）。
所以俄羅斯即便有非常充足的條件發展高科技產業，最後也只能依靠出口自然資源，而這種行業在專制國家，幾乎毫無例外地變成寡頭壟斷，最後俄羅斯就變成現在這個樣子：
一個科技落後、經濟糟糕的專制國家。
中國其實就是這樣。
只是比俄羅斯好一點的地方，就是有發達國家給他輸血，所以才勉強擁有一點高科技產業，但這種發達國家讓中國吸血的時代已經過去了。
而中國嘗試自己發展高科技的結果，可以看習近平的政績。
既然科技發展停滯，也就意味著無法發展高附加價值製造業。
高附加價值的產業無法發展，那就只能繼續過去的低價值產業，可是因為美中貿易戰而興起的東南亞與印度製造業，他們的成本比中國更低，售價自然也比中國更低，那除了低價競爭，中國還能幹什麼？
（成本會反映在價格上，所以理論上成本越低價格越低。）
特权在市场中肆虐, 它盘剥性很高导致企业无力做再投入. 即便起步不落后终也会濒临淘汰, 权贵资本主义就是这么个烂东西.
中國只有瓦房店技術，就算是當下最熱門的EV領域，也是靠馬一龍開源了代碼才做起來，加上某些赴美間諜竊取美國公司技術，從而做大做强，雖説也沒多強，類似的中國大飛機C919也是瓦房店技術。
至於最後爲何演變成低價競爭，那根本原因主要還是中國的那些領域并沒有把蛋糕做大，只能互相傷害分蛋糕，最典型就是EV，想出口到歐洲結果被卡，在中國捲起來大家一起降價。而中國試圖做大蛋糕的手法就是不公平競爭，比如出口的產品有國家補貼，還有一帶一路的協議。這些輸出渠道不成，就只能自己捲起來。
至於最後爲何演變成低價競爭，那根本原因主要還是中國的那些領域并沒有把蛋糕做大，只能互相傷害分蛋糕，最典型就是EV，想出口到歐洲結果被卡，在中國捲起來大家一起降價。而中國試圖做大蛋糕的手法就是不公平競爭，比如出口的產品有國家補貼，還有一帶一路的協議。這些輸出渠道不成，就只能自己捲起來。
这就是所谓树大者根必深。假使中国不是被共产党统治，其实它也还是不能在短期内造出高端制造行业的。但是只要它不吹，先从低端行业干起，那么总会出现比其他国家更适宜在中国生产的行业，在这个基础上才会产出高端制造业。现在的问题就是过去三十年净吹牛了，全是泡沫，等到泡沫破裂的时候才发现泡沫下面什么都没有了，但是物价却被泡沫抬高了，所以才可怕。
高阶制造 需要高阶人才。
如果 中国的高级人才 都留学移民出去了，中国的产业 永远是低阶的。
所以 不看产品，只要看人才走向 就可以决定前途了
如果 中国的高级人才 都留学移民出去了，中国的产业 永远是低阶的。
所以 不看产品，只要看人才走向 就可以决定前途了
低等生物还想突变成高等生物？做梦去吧你！
Q：為什麼某些人一直在拒絕文明？
A：因為文明一旦到來，他們的特權就沒有了。
Q：為什麼某些人一直在拒絕文明？
A：因為文明一旦到來，他們的特權就沒有了。
真出来高端制造了，放心权力会第一个冲上去打压的。
国内多少产业稍微有升级的苗头就被摁死了。你高端了，那你岂不是有我掌控不了的话语权了？
国内的终极目标在现在的结构下就是且只能是一个养殖场，除了不能杀了吃肉以外完全是畜牧业，当然随着现在光速下限突破不能吃肉这条也不一定就是了
国内多少产业稍微有升级的苗头就被摁死了。你高端了，那你岂不是有我掌控不了的话语权了？
国内的终极目标在现在的结构下就是且只能是一个养殖场，除了不能杀了吃肉以外完全是畜牧业，当然随着现在光速下限突破不能吃肉这条也不一定就是了
造了要卖给谁，最终他妈就是强迫支那人去买，他妈的中国国产客机巴铁也不要啊
没学术自由哪来的技术进步，只能抄别人的成果
因为支国的教育制度搞不出来人才
支国的教育要的是你有多忠诚而不是多聪明，你的第一要务是服从“集体”，成为好学生，你的唯一责任是学习，大脑不能休息。这就导致很多正常人精神被折磨得不正常，怎么出人才？
支国的教育要的是你有多忠诚而不是多聪明，你的第一要务是服从“集体”，成为好学生，你的唯一责任是学习，大脑不能休息。这就导致很多正常人精神被折磨得不正常，怎么出人才？
高端制造意味着产品高价，洼地现在这德行，市场养得起吗？
张献忠人口在商业领域一样表现为自杀式竞争，只有把这部分多余人口消耗完了，再做判断
通常聽過的說法都是，做好坐大最後就是政府來摘桃子，賺快錢才好
这种海外商业模式与其说是赚钱不如说是资产转移
比如黑神话的保姆团队, 把断子绝孙和环境污染留在中国, 然后不计代价搞宣传…
中国人明白了应该思考如何改变
比如黑神话的保姆团队, 把断子绝孙和环境污染留在中国, 然后不计代价搞宣传…
中国人明白了应该思考如何改变
不同文明程度有不同的能力上限
你不會期望那些部落文明進行什麼工業製造
那又要怎麼期待獨裁帝國實現高階製造呢？
高階製造需要解放思想、創意
獨裁文明不具備土壤
只能拿別人種出來的果實使用
就算從外部收穫再多種子（留學國外的學生）
或是直接移植別人的果樹（產業轉移）
終究還是會死在裡面
你不會期望那些部落文明進行什麼工業製造
那又要怎麼期待獨裁帝國實現高階製造呢？
高階製造需要解放思想、創意
獨裁文明不具備土壤
只能拿別人種出來的果實使用
就算從外部收穫再多種子（留學國外的學生）
或是直接移植別人的果樹（產業轉移）
終究還是會死在裡面
经济学人近期有篇文章说了 就是产能过剩
共产党指望的就是工业 然后一句话 各地都开始投入
这就造成了自己开始卷 还有专门吃补助的
到最后 只能低价倾销
共产党指望的就是工业 然后一句话 各地都开始投入
这就造成了自己开始卷 还有专门吃补助的
到最后 只能低价倾销
tornadojyk
新注册用户
我觉得不完全是，在日经新闻讲到51关键领域中，中国有1/3领前，大家要是觉得言过其实，可以看看台湾朱敬一在斐姨所思，对客观理解事实上真相有帮忙，大政府的科技投入和研发，即使是低效，不代表无用。从中国的对手当中反应，其实你可以反向看到中国现在处在什么位置。在健康可持续度方面，代表另一种模式，以牺牲牛马来换取结果的最残酷的先进发展模式，错但是有效。
高阶研发和高阶制造是两个不同的概念.
研发可能只需要几个天才或者海量投资就可以出来, 比如前苏联, 很多科技领域都是领先的, 但是没有商业化的能力, 做不了制造, 回不了血. 这点美国和西方就优秀多了, 极端的例子是韩国, 韩国在高阶研发中并没有投入很多资源, 但是在商业化的高阶制造就非常成功.
所以本质还是没法商业化, 因为需要资本来分配资源, 完成新工艺, 还要有一定的风险, 这点是共匪所缺乏的, 第一他们不肯放权给资本, 第二他们也不肯冒险, 背个资产流失的罪名影响仕途.
至于有着成熟工艺的产品, 包括电车, 共匪可以尽情上量卷成本.
研发可能只需要几个天才或者海量投资就可以出来, 比如前苏联, 很多科技领域都是领先的, 但是没有商业化的能力, 做不了制造, 回不了血. 这点美国和西方就优秀多了, 极端的例子是韩国, 韩国在高阶研发中并没有投入很多资源, 但是在商业化的高阶制造就非常成功.
所以本质还是没法商业化, 因为需要资本来分配资源, 完成新工艺, 还要有一定的风险, 这点是共匪所缺乏的, 第一他们不肯放权给资本, 第二他们也不肯冒险, 背个资产流失的罪名影响仕途.
至于有着成熟工艺的产品, 包括电车, 共匪可以尽情上量卷成本.
