我觉得嫖娼这个事情没有问题，那说明我有问题吗？

嫖娼當然有一定的問題
但女群友那種反駁根本只是純情緒發洩
完全沒有給出任何理由
明顯問題比較大

首先娼妓這行業主要的問題有幾個：
1、容易散播疾病
2、容易吸引不法分子聚集、造成社會問題
3、很容易產生非法犯罪問題

當然這些東西表面上都有辦法解決
比如：
第1點:做好防護措施避免性病、客人和小姐身體檢查避免其他疾病傳播
第2點:警察和商家雇傭保全，即時處理各種衝突
第3點:政府把關，給予合法牌照的商家才能經營，避免逼良為娼等事情發生

但實際上依照人的劣根性，實際上的發展往往如下：
1、防護措施是不可能做全的，連戴套都一定會有人或商家選擇不戴，更不用說很多不怕懷孕的玩法，會有更多追求刺激的人不願意戴，身體檢查更是到最後幾乎必定只剩個樣子，甚至不進行都正常，各類疾病的傳播率上升可說是必然

2、商家很多根本就會是不法份子之一，也沒那麼多警力看管，甚至警察本身都有可能是白盜，類似場所如夜店等，社會問題的爆發率在這類地方高出數倍是沒辦法的事情，在台灣因類似的原因而被針對甚至禁止的場所被稱為八大行業，有興趣可以查看看，妓院在裡面絕對稱不上是最不容易出問題的地方

3、政府的牌照要合格一定會導致成本上升，小姐的可選區域縮小，甚至服務內容都有可能受影響，所以一定會有非法妓院的存在（所謂私娼），而這類非法妓院的小姐幾乎不可避免的，會存在非自願的從業人員（畢竟都已經非法了，那當然怎樣來錢快怎麼來，逼良為娼甚至可以不用付薪水，成本低到不行，還有各種便利跟好處，鐵定會有人做）

當然各種行業幾乎都會有各自的問題
只是這類行業會被決定要禁止
往往都是因為在那個時間點下
已經造成了比其他行業嚴重的多的社會問題

因為以上的原因
就會有去嫖娼約等同於在幫助以上問題的產生的想法（類似沒有買賣就沒有殺害的思想）

至於公眾人物的問題
是因為公眾人物幾乎都有著帶頭效應
會有很多人自發去模仿他的行為
因此他們被批評的原因
其實是因為做了會造成社會問題的行為
諸如劈腿、賭博、嫖娼等都是如此
不一定都是犯法的行為
但幾乎都是少數人偶而做還不會有問題
但如果每個人都這樣做
那社會將很難維持下去的行為
而哪些行為會造成社會問題
對不同人常常會有很主觀的判斷
這些判斷差異就會轉換成批評聲量大小
聲量越大通常代表越多人覺得你的行為會造成社會問題（這判斷不一定正確就是）

我也覺得沒問題，首先，我有性慾，不可能跟和尚一樣禁慾，這簡直反人類。其次，我看見了太多吃人不吐骨頭的國女，已經深感絕望。我找不到心裡的理想型，但是我不可能不釋放性慾，不然早晚憋死自己。所以在妓女和女朋友之間，還是選妓女要安全。畢竟只是一次交易。而和女朋友，那就有太多了，對於普通人來說，有一些錢還是不夠的，什麼情緒價值啥的你也得奉上。你還得承受她的負面情緒，我說的是有些難聽。但是這是我考察下來的結論。我從來不覺得自己是主角，能想小說裡那樣吸引萬千美女投送懷抱，也做不到跟舔狗那樣付出金錢，情緒價值還有臉面。而我想要的浪漫，註定又和現實不符。
所以還是妓女好，一方面她們的顏值符合我對女朋友的幻想，二方面不至於糾纏不清產生影響

嫖娼一定对？
嫖娼一定不对？
现在有的国家妓女合法，有的国家不合法。这足以说明，嫖娼不一定对也不一定不对。
在我个人看来，性工作应该合法。
人的外形、性格不相同，但都有性需求。
有的人因外形和性格的优势，能充分满足自身的性需求。而有些人不能。
然而大家都应该能理解，在一个性需求普遍得不到满足的社会环境里，人们都能干出什么事来。
加现现在很多人有恐婚、不婚思想，那性需求该如何解决？飞机杯？充气娃娃？这些肯定都不如一个活生生的人。
所以，性工作者此时的作用就能很明显。说她们能有利社会稳定，丝毫不为过。

但，性工作作为一把双刃剑，副面影响也是有的。
且不说安生、卫生、传染病等，如果每个人都能以较低的价格去满足性需求，那会有多少人更不会想着花大价钱去结婚？不结婚还需要买房？还需要养小孩？这对经济的影响会有多大？

所以说，性工作是否应该合法化，表面看是个道德层面是否认可的问题，本质上，还是个经济问题。

嫖娼这个东西存在了上千年了，既然存在了这么久就一定有它存在的道理。毕竟性是人的一种需求，有需求就有市场。如果某些人满足不了这些需求，就会花钱去找娼妓去满足。这就是为什么几乎所有政府都视嫖娼为违法行为，但就是制止不了，因为有需就有求。

道理是这个道理，但你不可以公开的讲出来，因为这是一个政治不正确的话题。而且嫖娼并不是完全没问题，疾病传播这个问题就很严重。如果嫖娼真的合法化了，大家放开了去嫖，那对整个社会的问题会造成影响。毕竟男人满足了自己的性欲之后，谁还会花心思去讨好和追求异性呢，花钱整活不就完事了。但是你想和国内的支女们讲道理那简直是异想天开了，国内的支女放在全世界都是极其落后的生物。她们表面上各种鄙视这些个不道德的行为，私底下玩的比谁都花都放的开。表面上鄙视嫖娼，私底下还接客人赚外快呢。看到自己的爱豆嫖娼就各种公审鄙视，其实恨得是爱豆嫖的不是她们自己。

不要自我怀疑
你是个诚实且友善的人
你坦率的面对和谈论自己的想法
这是非常正直的品格

而你这个所谓的女群友 支性十足
遇见不同意见 首先想到的是“找人来公审”
给你斗倒 让你低头认罪 再踩上一万只脚
这不就是文革吗 挥所谓的道德大棒 党同伐异
你也只是表达个人看法 没有要求他人怎么样
她却只会撒泼打滚 完全不具备理性探讨和交流的能力 
这是很多中国人的写照

性交易在很多地区合法化
你的想法没有任何问题
祝你早日脱离粪坑 以及这些推粪的蜣螂

贪官保养上百个情妇、上千套房产，如果不是权斗失败，毛事没有。。。普通男人嫖个娼，一手交钱一手交货，反而被各种谴责，被黑皮狗传唤。。。

他妈的，朱元璋禁止官员嫖娼，他妈的就去肛男妓，太平军禁止男女同房，他们就去娈童，支那人这也不行那也不行，最终就是越禁越变态

中國那法律基礎，不開放嫖娼合法那是真的在保護女性。。。

长期包养、短期约炮甚至婚姻,还有很多高级公关活动,本质上都是基于性的利益交换,没有什么不同.

你给我fuck,我给你物质,人类几千年来就是这么活着的.

如果说嫖娼看起来太粗俗太肮脏.那么当隔壁老王给别人戴绿帽就高尚吗,为什么法律不制裁? 也是要花钱才能干别人老婆,本质上有什么区别呢?当老王还损害第三方,嫖娼至少没有损害第三方.

嫖娼违法,就引入一系列附带的问题.
1 性交易过程中妓女用刀捅了男的,男方报警还是不报警?
2 性交易后仙人跳勒索男方,男方报警还是不报警? 
3 女的跟男的睡,男的违背承诺没有给钱/物质/职位,男的能否按照犯罪论处?女方是否报警?
4 警察有权扫黄,如果不是嫖娼怎么办?警方是否严重侵犯人权?对此一系列的救济怎么办?

不报警,白白吃亏;报了警,警察一鱼两吃,反过来弄你,你横竖都是吃亏.就因为性交易非法,嫖客与妓女有了冲突很容易鱼死网破,小冲突就很容易变为大案.

性交易合法化,一方面公权力大幅度退让,减少了对私权的侵犯;另一方面,也是我觉得最重要的方面,性交易过程中和性交易后发生的矛盾,可以公开合法地解决,而不是鱼死网破.

性交易本身并不脏,脏的是逼良为娼的社会.

“卖淫业是目前大陆少数几个良心尚存的行业”一个朋友被支那小仙女各种PUA当提款机虐够了然后怒而去嫩模会所消费发现一片新天地之后的感慨。

嫖娼，代孕，女权，lgbt，政治，抑郁症，这些都是争议性话题最后别聊，尤其是在墙内对线时喜欢团建和查成分甚至开盒，你没被那女的挂去小红书招一大堆人来骂已经算好的了

是沒問題，有的國家還是合法行業呢
在中國這種禁止嫖娼的地方嫖娼之所以是問題，是因為它違法
權貴嫖娼其實不會挨罰，但那也是問題，不是因為嫖娼本身，而是因為他們有不挨罰的特權

后面私聊和群友道歉，真不想惹麻烦

踩就踩你這態度
從你自身的角度來說，連你自己都不想維護你自己的觀點，那你的觀點當然不值得別人尊重。如果不想惹麻煩就違心道歉，還不如你也把你腦子摘了，換成一包漿糊好了，那就真正的不會惹麻煩了
從社會的角度來說，就是因為有你這種人，別人提起公審就輕易道歉，那些自以為紅衛兵的網民才會到處號稱要公審別人的
你這麼能說，你想了這麼多，怎麼就敢在品蔥說呢？怎麼不對你那位群友說呢？怎麼不在公審的時候拿來為自己辯護呢？？
不想惹麻煩（白眼）
要是你說因為你肉身在牆內，害怕群友對你造成什麼實質性的傷害，你感到恐懼，那我理解
恐懼也有恐懼的方法，反正在中國，只要對方沒比你趙，你總是有辦法全身而退的。上青樓可是風流之事，嫖娼也算中國傳統文化，女權才是西洋來毒害我大華夏的毒草思想，你這不就把『不愛國』這頂大帽子給群友扣上去了嗎？這不就能免於舉報了嗎？
但既然你只是不想惹麻煩，表達觀點太麻煩，那你不配有觀點。想要在廣場上演講，就要有舌戰群雄的覺悟，怕被罵的就不配在公開場合下說話，在花園裡挖個坑對它說好了啦

中国的激女就是这样的，本质是大女子主义，这个群体在两性议题上堪称马克思式的对立统一，男的哪怕自己在家看AV打飞机都要被她们谴责，在她们眼里，只有阉了的男人才是好男人。但是另一方面，当她们在看到有钱的、有权的、长得帅的男性时，又会用肌肤饥渴、充满性张力等词汇美化自己的言行，很双标就是了

性工作是有四百万年历史的女男第一职业反对不动. 合理做法是除罪化不使他(她)们被黑帮控制, 并分开从事性产业与拒绝它的两群人.

东陆有共匪极权奴役掀起的政灾, 性工作行业情形严重, 有极为严重的控制与迫害从业者的情况 wiki/上海小红楼 连 wiki/高耀洁 的经历能一瞥它有多广泛.

解决挑战的前提是充分讨论, 尽管在东陆目前不可解, 就连言论也受共匪打压都没法讨论.

要讨论嫖娼这件事，首先看是不是违法，没有违法的情况下又是不是道德。单身情况下是不是道德？有稳定关系甚至婚姻后还是不是道德？做不做保护措施是不是道德?
性产业跟其他买卖毕竟不完全相同，多多少少有些abuse和不情愿，这话题确实是敏感的，被喷也是正常的。

肯定没问题，活到老，嫖到老，老子80还要嫖娼呢，这些织女嘴巴就是贱，他们一夜情被操基因不觉得丢人了，好意思骂咱们呢，日他妈的。最近几年我和很多人都在很多微信群聊过这个嫖娼事情，至少没有女的公开喷我们的（私下心里骂我咱们不管）

嫖娼不行，但是包养可以！😅

它们的快乐，你想象不到~

哈哈

嫖娼没有任何问题，实际上如果娼妓合法化可以减少很多疾病，因为妓女会定期体检，而且妓女得性病的概率也不高，因为她们很注意这方面的卫生，而且吃避孕药等等对女性身体有较大的益处

鱼找鱼

虾找虾

王八找王霸


世界和平

你要找到你的共同体，因为你在自由世界

跟你说飘出是错的，你也不信啊

在美国瓢虫在很多粥犯法

性交易这种你情我愿的事本来就该合法，和其它服务有什么不一样

主要是服務女性的鴨店太少

等以後鴨店多起來

裡面的壯丁或者小奶狗 又帥又奶

技巧又比她們交往過的那些前男友好

那還不得發明一個新字給她們用

女加一個票是嫖                         女票女昌 女票 女支

追趕世界兩性平權潮流 發明新字    男票男昌  男票 男支

我合计织女不也叫鸭吗？有些人甚至可能会叫鸡,她搁那双标个什么劲啊？不过我认为公众人物特别是有权势的可能会让人拿这东西来乱嚼舌根🧖

因为你支持卖淫，影响她高价彩礼卖批了。支持嫖娼就是支持瓦解彩礼和婚姻，支持嫖娼就是大大加速⏩图纸，给支那人绝育上环消灭邪恶政权👊👊

简单说，不怕艾滋就没有问题

要是怕，那就有问题

我思考的是別的問題：

如果沒有性病的威脅，人類在性生活上是否會更開放？

无论是支持嫖娼还是反对嫖娼都没有任何问题，个人想法不同罢了，互不干涉就好。

那个女群友就算要反对也应该去知乎那种问答类社区摆出条理清晰的文章跟人辩论，在群里瞎指责别人，说要找一群人来公审，还骂淫虫啥的，那就是瞎管他人事还胡搅蛮缠，这种行为真挺讨厌的。

嫖过娼你就知道什么妞都能用钱买到，是个人生的大进步。恭喜你

为何要嫖，学我当公务员用手中的小权利玩女大玩新疆妹，把女大的姐姐也一起玩了，还有各种我权利下的女的不香吗

如果把性病那一块单独拿出去，也就是说通过某种强制手段把所有有性病的男女排除出嫖娼体系，这是完全可行的，你再去问问别的男的去不去嫖娼，你再去问问女的要不要尝试更多的男的

中国女的做鸡就是卖淫，我在金融圈知道很多女的工作也等于卖淫，中国女的结婚也类似长期卖淫，当年村姑彭丽媛就是习包子的长期妓女。男人嫖娼就对了，我就支持嫖娼

要是鸡合法 那么就不能以扫黄的名义进行各种捞钱 最重要的是 不能以扫黄名义给各种人定罪了   比如雷阳

在一个无视道德操守，权力至上的傻逼国家里面，小仙女们看的是你有什么资源，在你身上捞得到多少好处。
如果你官位傍身/手持权柄那你就是玩遍天下女人，小仙女们也必然会如逐臭之蛆对你爱慕不已交口称赞；

就这么一个关于自己操b自问“该操吗，不该操吗”的狗屎贴，几千人看。另外的那个六四纪实人物口述的贴，就几百个点击。

你说中国人是不是脑子空空的垃圾，这里也一个德行。

据说为了金钱性交对人的精神伤害很大，比其他工作大，具体为什么不清楚。
性工作容易造成犯罪组织，黑帮人参控制妓女，人口贩卖等罪恶 如果法律和社会不再歧视性工作者，并且保证她们他们人身安全和收入，会好一些

本来就是各取所需的自由行业，谁管得着这些啊

確實沒有問題 
你現在拿刀 出去外面斬死十個人
其實也沒有問題 對錯只不過是現代人定出來的
為什麼拿刀斬死人是錯的？

生十個小孩是對的？
斬死十個人就是錯的？
你仔細想就知這很不合理

這個我稱之為 神化人類之行為
過度神化人類的人通常是愚蠢而不知道自己愚蠢
滿口人意道德 實際對現實世界一無所知

你觉得嫖娼这个事情没有问题，不能说明你有什么生理问题，但能说明你认知上、心理上偏离当代社会主流伦理价值。也就是说，作为动物角度，个体嫖娼发泄欲望没问题。从社会整体角度、人类伦理角度，是有问题的。

虽然食欲和性欲都是大部分人的基本欲望，但避免自己成为别人的食物和性发泄对象，是每个人更为基本的欲望。大部分文明国家禁止或不提倡嫖娼，而是鼓励一夫一妻制，是为了保护大部分人的利益。

（再者，你因为个人原因通过金钱交易发泄欲望，是你个人的选择；你想让你个人选择，变成众人的认可，就是你的不对了。）

总之，有得必有失。个体选择通过交易获得性欲的这条路时，可能也会也失去通过谈恋爱获得性欲这条路。

其实挺正常的，在中国生活的女性，哪怕不是反贼，多少也能意识到人权的缺失，所以对于卖淫这种物化女性的行为肯定是十分警惕的。毕竟几十年前乃至今天都存在很多拐卖人口的情况，而对于这种几乎百分百需要异地办案的情况政府基本是完全不管的状态，只有家属找到了被拐女性或者被拐女性自己跑了出来，才会勉强去执法，执法之前还要先根据公安部的要求，询问被拐女性是否想和董志民结婚，如果愿意结婚那就不是犯罪了，不予立案，中国的犯罪率就是这样降下来的。如果卖淫合法化了，你觉得逼良为娼的案件，共产党会认真调查吗？根本不会，这实际上是大大恶化了女性的处境
卖淫是否合法，这个问题要考虑到社会的状况，如果是共产中国，那我不建议合法，在明令禁止的情况下都有上海红楼和河南地窖，共产党的官妓暗娼早就可以满足市场需要了。至于缓解性压抑不可能靠共产党，这无异于与虎谋皮，即便共产党合法化了，也一定是大肆审查克扣，以确保妓院被共产党控制入股，对于暗娼则更是名正言顺地全部剿灭，最后你的嫖娼成本可能反而更高了
如果想卖淫合法化，也要先赶走共产党这个超级大政府再说

洼地婚姻现状就是供求关系失衡的性商品交易制，理解这一点你就应该知道开放的性关系绝对不应该包含嫖娼。

我也觉得没问题，但是这个东西上不来台面，米国全民持枪但是要证，加以限制的。
嫖娼这东西怎么合法又体面的限制是个问题

没问题，但是你不能强迫一个觉得有问题的人来认可你，因为这个问题本身就是因人而异的

这些傻逼支那女，天天玩一夜情的烂逼臭逼，好意思瞧不起嫖娼？

回答這個問題:

50年前, 美國的女權要求去除嫖娼, 因為認為嫖娼是對女人的性價值剝削

50年後, 美國的女權要求合法化嫖娼, 因為現在有太多女性從事性產業, 而需要合法化來保護她們的健康和經濟利益

所以你這個東西, 每個時代, 女人的想法和觀點都是精緻利己主義的 —— 怎麼有利自己怎麼來, 什麼公平正義跟這幫婊子就沒關係

嫖娼這個東西, 說難聽點, 你花點錢解決一下生理需求就完了

妓女這個職業從人類文明開始就有了 —— 而且現在的女人越來越像妓女了

什麼彩禮, 或者$200k年薪, 這些中西方提出來的對於男方的經濟要求, 哪個女的不是妓女??? 她們都是無辜的?

中國的婊子要天價彩禮

美國的瘋女人要你6塊腹肌, 6 feet 高, 6位數銀行存款

哪個要求合理了?

中國這幫劣等婊子的地位比美國女人都要低 (客觀更低, 畢竟身分地位和市場價擺在這裡), 然而這幫婊子卻要求比美國女人還要更誇張的要求

你服不服?

我說難聽點, 現在的什麼婚姻, 沒有愛情本質上就是嫖娼關係

你給她錢, 她讓你操

我說難聽點, 每個女人都是妓女和婊子

你不服我說的? 這是不是事實? 

你找到愛情沒有? 有沒有女人願意你分文不花就讓你操她? 很少, 少到沒有. 之前這個論壇有個絕世龜男「熱血大叔」, 這個廢物連台灣的勸酒文化圈 (也就是台灣很落後的經濟發展地區) 都沒能脫離, 但是卻滿嘴都是「不能厭女不能傷害女人」

我靠 —— 真的是經濟越糟糕, 腦子越秀逗, 越腦殘, 越弱智

大陸的這幫窮人, 一個二個都唱紅歌, 歌頌共產主義

真的, 人越窮, 腦子越是漿糊

很多没钱的人娶不起老婆的人去嫖娼解决性需求无可厚非

你觉得嫖娼没问题并不能说明你是个十恶不赦的人，但你你某方面的观念肯定有问题。
嫖娼这个事可以合法化来解决拐卖 强迫 传染等问题，但道德还有一些其他问题很难解决，如果你或你的另一半之前有过卖淫或者嫖娼的经历要不要告诉对方？如果隐瞒是不是不道德？如果你或对方知道了是不是可以接受？我相信不止在国内，大部分国家的人都难以接受吧。
还有性和爱的问题，性和爱可以分开吗？是毫无关联吗？
如果嫖客和性服务者都不恋爱也不结婚我觉得这个问题就不是问题了。不对社会造成恶劣影响也没有道德问题。