你敢坐拜登/川普开的车吗?
历史老师开学第一天问的问题
如果不敢坐,那为什么要选他作为总统呢?治国就像开车
我的答案很明显是,不敢
如果不敢坐,那为什么要选他作为总统呢?治国就像开车
我的答案很明显是,不敢
笑死,那麼叫個的士司機做總統好嗎?
那麼廚師呢?醫生呢?你都不敢吃他的東西,你敢讓他做總統?你都不敢讓他醫你,你敢讓他做總統?這歷史科教師腦袋灌水。
那麼廚師呢?醫生呢?你都不敢吃他的東西,你敢讓他做總統?你都不敢讓他醫你,你敢讓他做總統?這歷史科教師腦袋灌水。
普京最近在朝鲜不是开过车的么
带着三胖在朝鲜兜风
而且我看不出来国家元首与开车有什么关系
带着三胖在朝鲜兜风
而且我看不出来国家元首与开车有什么关系
如果你不能相信他开车,那你怎么能相信他的治国呢?不过是类似的比喻,都是把自己的命交给一个自己应该放心的人手里。
不一樣
通常你不放心開車的人是不放心他的能力,但你不會懷疑他會故意害你。首先他也在車上,要是車禍他也逃不了
但你不放心一個政客不是不放心他的能力,而是懷疑他會害你。如果國家有難,他比你有希望逃出國,用車的比方:他不在你坐的車上。再說,國家和純機械的老車不一樣,是有其他糾錯機制的。古有教會,今有法院,另外還有什麼國會什麼鄰國外交之類的,阻止一個人發神經的方式多着是
所以類似的比喻不是你坐拜登開的車,而是說你坐馬斯克公司的特斯拉。馬斯克不在你坐的特斯拉上,他說不定會在裡面植入一些漏洞,好讓你被撞死。但特斯拉也不是馬斯克親自開發親自編程的,不想植入漏洞的人也大有人在,說不定他想植入漏洞之前股東們就把他罵得打消念頭了呢?你也不知道。你敢坐特斯拉嗎?
你历史老师有车吗?如果没车为什么要教历史呢?教历史就像开车,连车都没有怎么教历史呢
笑死了,集美宁可坐老人痴呆的车,宁可坐陪睡小三的车,不愿坐成功商人的车
拜登、川普虽然老,但他们一定会开车的,但是包子看起来不说开车恐怕连打字都不会。
卖馒头的,小学毕业的,不也照样子当领导人,那您怕吗?