有能力的領袖，道德瑕疵是否更易被諒解？

現實中，人們通常更容易接受道德瑕疵較少的人，即使這並不一定是好事。因為對道德的評判本身具有高度的主觀性。多數人在判斷他人的道德時，往往帶有偏見，並容易被表象所迷惑。以政治人物為例，說錯話往往比做錯事更容易引發反感。這導致像馬英九這樣被認為道德瑕疵較少但無能的領袖，反而能獲得部分人的好感；而陳水扁因貪污而被視為道德有缺陷，但他的能力卻被認為較強。

這種錯誤判斷往往是因為人們將「禮貌」與「道德」混淆。例如，一個滿嘴髒話、做事粗魯的人，若常常幫助他人且不說他人壞話，實際上比一個表面有禮、滿嘴好話，但實際壓榨他人甚至取笑他人的人更有道德。但在現實中，後者更容易被認為是道德高尚的人。即便有人發現前者的真正品性，也往往被扭曲成「壞人其實比好人好」這種荒謬的觀點。事實上，無論從哪方面來看，前者才是真正的好人，而後者則是披著禮貌外衣的壞人。

這種錯誤的道德評價也反映在馬英九和陳水扁的比較上。馬英九的某些行為被視為接近叛國，這遠比陳水扁的貪污更為嚴重。但多數人卻仍以表象的道德瑕疵為依據，形成了反過來的結論。

與此同時，判斷能力的過程比判斷道德更為主觀，也更具風險。當人們傾向於選擇能力高於道德的人時，往往會無意間選出那些擅長利用手段達成個人目的的人，而非真正致力於改善國家的人。例如，在中國，許多人認為領袖需要具備帝王心性，過於仁慈的人被認為不適合當權。因此，人們常常選擇那些心狠手辣、背信棄義的領袖。然而，這樣的選擇結果往往是，權力集中於壓迫性更強的領袖手中，導致社會持續陷入被壓迫的循環。

綜上所述，對道德和能力的錯誤判斷，不僅影響了個人的價值評價，也對集體選擇帶來了長期的負面後果。道德與能力的平衡因此成為一個難以解決的兩難問題。

但要是每個人都能正確的判斷
那道德明顯是比能力更重要的
因為一個低道德的人
就算有能力也不會做正事
只會把能力發揮在為自己謀福利上面而已
（當然如果你要討論極端情況，那就會變成像是要選個西瓜還是變態殺人魔當總統的兩難選擇題了）

#骂

就是骂他(她). 言路宽广就行, 有收窄就说明权力毒瘾很大了应该换掉. 若民众要有效解决问题的话就要防住卡里斯玛型权威, 当然言路以外的揽权与滥权现象亦要警惕.

中华中国人前现代, 会有死抱着权力不撒手的情况(少数现代人亦如此), 就仍需要制度性制约手段. 过去东陆人无人权的做法一定要避免 "干死一个独裁者却坏了人权是赔本买卖不能做!" 的信念应当有, 本身当代人应当戒杀. 给予恶人选择, 对每次都自取灭亡之恶人的处置办法, 至少要多数公民能认可才行.

#瘾

有显著危害之某种瘾头的人我无法相信, 例如放任自身的偷盗癖不顾的人、习惯性撒谎与上当的人、暴力与强奸成瘾的人等等, 对瘾头的抗性低就会在人类最大的权力毒瘾这一瘾头上败下阵来, 进而发展成揽权滥权这符合一般常理.

我也不相信无任何瘾头的人, 瘾是本能驱力的表现形式, 无任何瘾的人是不可能存在的. 虽然人被 "设计" 成这样, 只要能控制瘾头不造成显著危害就行.

政治人也必须是常人, 圣人是无法体会甚至理解常人的一些疾苦的.

#政

顺路拉票吧, 请北方东陆人在未来支持我所在公民政党, 请赐下神圣一票. 鄙人越野摩托瘾大即便揽权滥权也只会满山遍野的骑越野危害不大, 一般来说会从事党工万一成为候选人或党魁还请支持. 请各地东陆人成为公民参组公民政党也请邀我.

东陆人政治文明要当代化至少要现代化, 若头脑还停留在帝国窠臼里, 那人们还会重复奴役苦难.

有能力就不存在道德问题，你这个是伪命题，市面上的那些能力强的皇帝，全是假能力强，都很菜，吹出来的
而且很菜还吹成天下第一，汉武帝朱元璋毛腊肉，中国人对这三个杂种最佩服，他们是既没有能力也没有道德
中国人从来不是吹能力强有道德瑕疵的，是吹杀他们给自己建功立业的，杀的越狠越崇拜，你这中了他们话术的皮套，根本没触及到他们内核，隔着层膜在讨论他们的舆论，他们那些功绩都只是让他们不被人攻击贱的皮，汉武帝，抵抗匈奴民族脊梁，朱元璋，驱逐鞑虏恢复中华，毛腊肉，人民万岁，你觉得他们真的是吹这三个吗？他们是知道这三个杂种会把他们不当人杀成人棍，然后才吹他们雄才大略的，那些光环的功绩只是类似反清复明共产民主附庸在身上的光鲜口号，难道他们还要告诉你，我们不是佩服他功绩，是因为他们能杀自己？你看他们会佩服不是鞑子的李世民和康乾吗？

前者克林顿，后者卡特，你可以参考美国人对他们的评价。

传统支那猪最爱的圣君形象参考民间文学诸如《三国演义》里的刘备，《封神演义》里的姬发，《说唐》里的李世民这些。

现在的支那猪更热爱《大秦帝国》里的秦始皇和《大汉帝国》里的刘野猪。

啥叫道德瑕疵，人是动物，不是机器人，没有一个人会没有任何缺点。

领袖魅力那叫Charisma。大胡子卡斯特罗睡了一百个女人，还是魅力卡斯特罗。克林顿在白宫blow job，他还是带着美国进入黄金时代的天才总统。

这些是人，不是神。神才不管你死活，只要求你供奉。是人带你往前走。

讽刺的是，中共官员倒是个个想把自己打造成没有瑕疵的神，比如完美无缺，贵族血统习近平，你看他那个吊样像吗？

什么是能力?

在东亚特别是大陆文化中, 这可不是什么好事?

好大喜功, 荒淫无道......

这位台湾朋友的提问有深度。

本身生在没有选举的国家，从没考虑过这种情景，想象不了如何回答。