如何，我党编的中共党史的可信度有几何？

我党亲自编纂的党史，尤其是公开发行的，在重要事件上通常不会撒谎，但是任何有损党的伟光正形象的情节都不会让你看到——跟洁本金瓶梅差不多。为什么小平同志说「党史研究宜粗不宜细」，因为魔鬼都藏在细节里。

历史事件的大概没问题，事件的细节有大问题，数据跟如今统计局一样，都经过美化，但总体比国民党编的国民党党史稍微可信一点。

比如放弃苏区，逃亡长征，这事是有的，没问题。但逃亡之前为了不留一点资源给国民党，所以自己先破坏完毕，然后把青壮人口强制带走，不走就杀，事实造成了三光效果。但党史里这些就轻描淡写的带过，顺便把屎盆子大多扣给了蒋光头，正好他抽象的说什么石要过刀，房要过火，这不是你干的还是谁。

党史其它方面挺好，

就是对死了多少人，
没有一个统计数量。

党的奴化教育单篇素材写得都很精彩，被做成合订本就和平演变成了自我革命的反书，犹如《武状元苏乞儿》主角打败反派的第十八掌。

中國的黨史就是個很無聊的小說。


字數不定字數不定

一派胡言，我感到非常气氛，啊！敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分

应该比洪秀全是耶和华次子的可信度，只低一点点。