长三角和珠三角土著算既得利益者吗
吃着全国人口的红利却排挤外地人 外商投资无非就是看中中国的廉价人口 没有人口马上被打回原形 比如东莞外资撤走只剩下厂房 连地都没法种
我觉得要看你从什么评价标准去看。以国内的平均生存水平来说，是既得利益者
但是以国际水平来看，他们是利益受损者。他们不仅生存水平不如港台人，而且面对外来人口入侵，相对于内地更偏向自由主义和国际化的价值观受到严重侵蚀。我相信很多上海和广东大湾区的本地人，都觉得自己如果不被中共统治，应该不会比香港澳门发展水平差。或者说经济上可能会差点，但是在人权啊自由方面不会比港台差。尤其是上海，当年可是真真正正的东方明珠，世界可以排进前几位的国际化大都市，英国最大的银行HSBC的S就是指上海。被中共统治之后，现在上海土著的整体人权状况生活水准能和香港比？前几年言论控制没那么紧的时候，经常在现实生活中和社群软件上听上海爷叔聊天，这帮爷叔中间各种黑中共已经成了政治正确，就算现在，如果你敢在他们的群里面说一些粉红的话，他们也会各种冷嘲热讽高级黑
还有，我想长三角和珠三角不能一概而论，尤其是长三角的浙江，上海和江苏情况都不一样的。就拿浙江来说，中共对浙江的政策支持在开放程度上根本很不好，和广东江苏上海没法比，甚至连福建都不如，你看在长三角民营资本靠自己崛起之前，中共有哪个政策是倾向浙江的？浙江有深圳海南这种特区么？有厦门福州这种和对岸关系密切的城市么？作为一个色中饿鬼，我是走遍了长三角和珠三角，浙江除外。当年东莞就不说了，深圳各种半套会所遍地开花，厦门福州各种廉价桑拿（200-300就有），上海更是2016年之前性产业无比发达，什么桑拿会所，kb油压之类的半套店，发廊，站街，黑舞厅，脱衣舞场，ktv荤场，江苏的苏州的黑舞厅更是和成都齐名，几个站街发廊圣地的性价比更是冠绝全国，南京的洗浴也是一绝。。。相比之下，浙江屁都没有。。。从性产业这里就可见一斑，你说政策都没有倾斜，谈何既得利益？
浙江的发展更多的是依靠温州宁波等地本地人的勤劳节俭有远见和见风使舵善于钻营换来的，而现在因为贸易战的出口受挫，现在很多浙江民营资本又是第一个上去承受打击，所谓国进民退，也是明白了要咬住浙江这些民营资本的脖子狠狠吸血。你要还说他们是既得利益者，我觉得说不过去。
然后还有我想吐槽的一点。有些地方我觉得就没啥”土著“可言。别的不说，请问深圳这个我都听不到广东话的地方，到底谁是”土著“？仅有的一点勉强算的“土著”好像也在城中村里勉强过活，算什么既得利益者？
这里顺便说一下，外地人看着我们这种珠长三角各种拆二代好像很风光，好吧确实不少人在拆迁中获取了一些利益，但是你要看到强拆这个过程中他们更多的是利益受损者，大头的利益都被当权者拿走了。别的不说，那些真@土著当年的房子都是在现在的核心地带，而且还要考虑那时候都是低矮的房子，真的算是寸土寸金，结果一拆迁，都拆到郊区去了，而且因为郊区的房子比被拆的老房子面积大，老房子折算的钱往往比不上新房子，自己还要补贴不少钱才买得起新造的房子，现在在野蛮发展下，看起来那些郊区也算进城区了，房价也不低了，但是其实抗风险能力根本比不上中心地区，一旦经济下行，首先房价下行的就是这些非核心地区，然后不算这个的话，交通也不方便了。相比之下，原来自己老房子的黄金地段造出来的房子，都让外地暴发户买了去，其中产生的利益大部分被强权强行夺走，城市的文化被外地人入侵本地文化被稀释，连方言都要濒临死亡（不能再多说了不然要暴露家乡坐标），你说土著真的会开心？而外地人往往看到的只是某某城乡结合部的“拆二代”的暴富，就是本来在城乡结合部有一大块地，然后被房地产开发的时候补偿一大笔钱，这种确实有，但是不多，而且也仅限在那段中国房地产仍然在野蛮发展，而且法治相对比较健全的时间段（当然，珠三角和长三角的拆迁确实比内地的法治程度要好一些）。
总体来说，如果说长三角珠三角的土著之前的财产加上这些年靠自己的劳动付出，应该得到的是一头牛，而中国其他地区的人的应得财富是一头羊，中共把牛和羊都直接牵走了，给长三角珠三角的土著留下一条牛腿，给其他人留下一条羊腿，然后其他地区的人因为牛腿比羊腿肉多，就说珠三角长三角的土著是既得利益者？呵呵。
但是以国际水平来看，他们是利益受损者。他们不仅生存水平不如港台人，而且面对外来人口入侵，相对于内地更偏向自由主义和国际化的价值观受到严重侵蚀。我相信很多上海和广东大湾区的本地人，都觉得自己如果不被中共统治，应该不会比香港澳门发展水平差。或者说经济上可能会差点，但是在人权啊自由方面不会比港台差。尤其是上海，当年可是真真正正的东方明珠，世界可以排进前几位的国际化大都市，英国最大的银行HSBC的S就是指上海。被中共统治之后，现在上海土著的整体人权状况生活水准能和香港比？前几年言论控制没那么紧的时候，经常在现实生活中和社群软件上听上海爷叔聊天，这帮爷叔中间各种黑中共已经成了政治正确，就算现在，如果你敢在他们的群里面说一些粉红的话，他们也会各种冷嘲热讽高级黑
还有，我想长三角和珠三角不能一概而论，尤其是长三角的浙江，上海和江苏情况都不一样的。就拿浙江来说，中共对浙江的政策支持在开放程度上根本很不好，和广东江苏上海没法比，甚至连福建都不如，你看在长三角民营资本靠自己崛起之前，中共有哪个政策是倾向浙江的？浙江有深圳海南这种特区么？有厦门福州这种和对岸关系密切的城市么？作为一个色中饿鬼，我是走遍了长三角和珠三角，浙江除外。当年东莞就不说了，深圳各种半套会所遍地开花，厦门福州各种廉价桑拿（200-300就有），上海更是2016年之前性产业无比发达，什么桑拿会所，kb油压之类的半套店，发廊，站街，黑舞厅，脱衣舞场，ktv荤场，江苏的苏州的黑舞厅更是和成都齐名，几个站街发廊圣地的性价比更是冠绝全国，南京的洗浴也是一绝。。。相比之下，浙江屁都没有。。。从性产业这里就可见一斑，你说政策都没有倾斜，谈何既得利益？
浙江的发展更多的是依靠温州宁波等地本地人的勤劳节俭有远见和见风使舵善于钻营换来的，而现在因为贸易战的出口受挫，现在很多浙江民营资本又是第一个上去承受打击，所谓国进民退，也是明白了要咬住浙江这些民营资本的脖子狠狠吸血。你要还说他们是既得利益者，我觉得说不过去。
然后还有我想吐槽的一点。有些地方我觉得就没啥”土著“可言。别的不说，请问深圳这个我都听不到广东话的地方，到底谁是”土著“？仅有的一点勉强算的“土著”好像也在城中村里勉强过活，算什么既得利益者？
这里顺便说一下，外地人看着我们这种珠长三角各种拆二代好像很风光，好吧确实不少人在拆迁中获取了一些利益，但是你要看到强拆这个过程中他们更多的是利益受损者，大头的利益都被当权者拿走了。别的不说，那些真@土著当年的房子都是在现在的核心地带，而且还要考虑那时候都是低矮的房子，真的算是寸土寸金，结果一拆迁，都拆到郊区去了，而且因为郊区的房子比被拆的老房子面积大，老房子折算的钱往往比不上新房子，自己还要补贴不少钱才买得起新造的房子，现在在野蛮发展下，看起来那些郊区也算进城区了，房价也不低了，但是其实抗风险能力根本比不上中心地区，一旦经济下行，首先房价下行的就是这些非核心地区，然后不算这个的话，交通也不方便了。相比之下，原来自己老房子的黄金地段造出来的房子，都让外地暴发户买了去，其中产生的利益大部分被强权强行夺走，城市的文化被外地人入侵本地文化被稀释，连方言都要濒临死亡（不能再多说了不然要暴露家乡坐标），你说土著真的会开心？而外地人往往看到的只是某某城乡结合部的“拆二代”的暴富，就是本来在城乡结合部有一大块地，然后被房地产开发的时候补偿一大笔钱，这种确实有，但是不多，而且也仅限在那段中国房地产仍然在野蛮发展，而且法治相对比较健全的时间段（当然，珠三角和长三角的拆迁确实比内地的法治程度要好一些）。
总体来说，如果说长三角珠三角的土著之前的财产加上这些年靠自己的劳动付出，应该得到的是一头牛，而中国其他地区的人的应得财富是一头羊，中共把牛和羊都直接牵走了，给长三角珠三角的土著留下一条牛腿，给其他人留下一条羊腿，然后其他地区的人因为牛腿比羊腿肉多，就说珠三角长三角的土著是既得利益者？呵呵。
從商周到滿清 自古以來既得利益者都會建設自己家鄉或自己居住的地方
共產黨卻不是 將大量資產放到外國 瑞士銀行 巴拿馬 只是冰山一角
你說土著排擠外地人？爲什麽不能說外地人不能融入當地生活？不能融入當地生活？不能融入當地生活？
比如李嘉誠 劉強東 都有拿錢出來建設家鄉
外地人在當地賺得財產轉移 本地人有說過外地人壞話？
土著都是有貧富之分 財富有的是努力來的 有的是貪污來的
底層土著 比外地人更慘 工作上根本無法和外地人競爭
明明自己家園卻被入侵
觀看古代歷史 本縣百姓只可以當地生活 唐代開始 生活好的只會去本省各州府生活
能考得功明 才去京調派去地方做官 除非官方調動 人口不能流動
同州府大家的生活習慣相似 語言可通 問題自然比較少
台灣在蔣一代時期就有法律明令保護土著 所以台灣土著和大陸移台新移民是差距很大
大陸卻無這種保護
中共建政改革開放初期 以前的工人都是農民 要放棄農民身份才能轉成工人 工人必須放棄田地
但現在農民工是不需要放棄農民身份就能當工人的工作
現在人口隨意流動 每到春節 城市就變死城 就知道外地人口有多少？
外地人在當地賺得財產轉移 本地人有說過外地人壞話？
你知道政府為了發展 拆了多少本地本土歷史文化建築？外地人清楚知道？
說穿了 政府 為了保障外地人的生存 為了黨官的利益
將土著多少代人的歷史 幾十年到幾百年的建築拆了
都不去開發所謂外地人的家鄉？因爲外地人的家鄉根本沒有利用價值
在香港的李小龍故居 李小龍曾經居住過的地方 被中共買下當作時鐘酒店
無數無知炮友在床上無情的拍打
無知的支那人不懂歷史 說再多也沒用
在神州大地的百姓 無一是永遠的得益者 只是共黨養豬場裏的待屠的豬
共產黨卻不是 將大量資產放到外國 瑞士銀行 巴拿馬 只是冰山一角
你說土著排擠外地人？爲什麽不能說外地人不能融入當地生活？不能融入當地生活？不能融入當地生活？
比如李嘉誠 劉強東 都有拿錢出來建設家鄉
外地人在當地賺得財產轉移 本地人有說過外地人壞話？
土著都是有貧富之分 財富有的是努力來的 有的是貪污來的
底層土著 比外地人更慘 工作上根本無法和外地人競爭
明明自己家園卻被入侵
觀看古代歷史 本縣百姓只可以當地生活 唐代開始 生活好的只會去本省各州府生活
能考得功明 才去京調派去地方做官 除非官方調動 人口不能流動
同州府大家的生活習慣相似 語言可通 問題自然比較少
台灣在蔣一代時期就有法律明令保護土著 所以台灣土著和大陸移台新移民是差距很大
大陸卻無這種保護
中共建政改革開放初期 以前的工人都是農民 要放棄農民身份才能轉成工人 工人必須放棄田地
但現在農民工是不需要放棄農民身份就能當工人的工作
現在人口隨意流動 每到春節 城市就變死城 就知道外地人口有多少？
外地人在當地賺得財產轉移 本地人有說過外地人壞話？
你知道政府為了發展 拆了多少本地本土歷史文化建築？外地人清楚知道？
說穿了 政府 為了保障外地人的生存 為了黨官的利益
將土著多少代人的歷史 幾十年到幾百年的建築拆了
都不去開發所謂外地人的家鄉？因爲外地人的家鄉根本沒有利用價值
在香港的李小龍故居 李小龍曾經居住過的地方 被中共買下當作時鐘酒店
無數無知炮友在床上無情的拍打
無知的支那人不懂歷史 說再多也沒用
在神州大地的百姓 無一是永遠的得益者 只是共黨養豬場裏的待屠的豬
戶籍制度，就決定了是既得利益者了。一二線城市、省會城市及长三角和珠三角土著按烏有之鄉毛左的階級劃分法，不就是收租吃利息的地主資產階級？不都是靠“四個錢包”的佃農工奴階級與外地低端人口在供養？
是既得利益者，但是，没有政治权利之人也没有政治责任。
配置资源的人是我匪，不是城市户口持有者/一线土著/拆迁户/etc。
所以，如果没有反动行为，则无罪。
配置资源的人是我匪，不是城市户口持有者/一线土著/拆迁户/etc。
所以，如果没有反动行为，则无罪。
算啊 二线拆迁户都算了 我那些亲戚啥也不会每天吃喝玩乐不上班 再看看日本民众天天很累也过不上那种生活
算，我就是珠三角土著，土著不干活也能拿政府钱，要是政府不派钱估计原住民就要闹革命了
