台湾的健保为什么会那么好？

相对臭共匪那利用民众苦难发财的盘剥式医疗是好太多了, 可我也知道外有匪患内有家贼台湾国公民不容易, 也请在击退傅昆萁集团后及时修补医疗吧.

急診愈來愈塞？醫院關床背後的護理師大撤退｜這裡開始 https://youtu.be/cn-1rXQfO6E

想真正明白台湾国要多看报道者, 联合报的油管频道也可以看看, 但联合报油管的品质请别做过多期待.

再次引用李天豪先生的 2023年高中歷史課程簡章 之前言
"
前言：
進入 21 世紀之後，歷史學的教學內容經歷過多次的修改。大眾輿論通常認
為，這些修改多半基於「政治立場」，因而對歷史科的教育成效產生了懷疑。
再加上文科生在職場上的顯著劣勢，更加深了學習者對歷史科教學的負面印
象。那麼，在這個人工智能即將接管白領職場的時代轉折點，完整的學習一
整套歷史學知識，還有必要嗎？
如果你問我這個問題，我的答案是：「非常的有必要！」
接下來，讓我把理由依序說給你聽。
首先，接受過「歷史學」的完整教育，正好可以讓你具備辨析各種「政治立
場」的能力。任何「歷史」都是人寫的，只要是人就有立場，你我都有。
追求沒有任何立場的歷史敘事是不可能的，也沒有必要。
歷史知識的學習者，需要具備的恰恰是：
「同時容納多元層次、理想相反立場」的思維能力
這種能力自古以來就有，不過近年來被人取了一個很響亮的名字：
「批判性思維」
"

当公民就要有批判性思维, 能接受各种立场背反且真实的声音. 我要从政要骂人就接受被骂, 一个不挨骂的政治人那他的政治就死掉了.

中國的醫保錢都哪裡去了，不都被中共權貴給貪污了，他們輕鬆買進口藥，換血，尤其那個白蛋白，甚至器官移植，百姓那點工資，哪買得起進口藥；中共在中國做所有事的目的就是為了讓中國人崇拜中共，手段很簡單，就是武力；在中國，武力決定權力，權力決定經濟，墻內富翁哪個背後沒有高官撐腰？所以中國人的地位在中國是底層的，中間是外國人，上面是中共權貴，這就是為啥非洲黑人來中國留學，還能有至少三個中國美女陪學的事情，現在把有錢的外國人都趕跑了，留下的鬼佬也都是沒什麼錢的，但中共還要去巴結他們，那中國百姓在中國算什麼？就是可犧牲的資產，活著的時候當韭菜，需要你器官的時候就去死吧。

1，首先台湾没有中国那么多有毒有害食品降低了患病机率
2，论经济实力中国也可以和台湾一样但是你没有选票啊
3，台湾有反对党和媒体监督不怕医院虚报
4，很少有智商正常的人愿意像中共老干部那样在医院当活死人，医疗实际支出不会特别高。
5，台湾是市场经济没有中国那么多可以卡油水的官员
6，各种药品没有中国那么多限制价格低疗效好

天時 地利 人和(禍?)   

在GDP進入已開發國家必然遇到的遲滯前  就先規劃了
夠小夠巧夠交通方便的土地上實施
最後的人和...恐怕是最關鍵重要 也是最多爭議的點了
藍的向來的規劃能力遠優於綠 ;  綠的在醫界基層到頂端的佔比遠勝藍
由此正好達到了雙方的滿足點
但是...它的優劣其實各方面都爆在人和這項 ,  譬如說醫生的收入不如兩代前 ; 護士的超額工作等等
所以說  有(眾)人得利 必然還是伴隨有人犧牲的

重點是台灣醫護相對發達國家收入是嚴重偏低的

如果按賺買力來計 比香港低得多 比美國更低 比日韓都要低

五毛和在臺匪諜不是講臺灣健保要破產了十幾年了嗎？這都是大陸人信用的保證。

慢慢弄起來的
一開始有很多健保蟑螂，一些明智未開的老人成天泡在醫院浪費健保資源
倒賣藥品
政府出一些政策對應和宣導，社會進入全面小康後，醫療隨處可得，藥品取得便利
這種現象逐漸越來越少
如果當時因為這些老鼠屎一刀切的取消健保制度就沒有今天
沒有彎道超車的路徑，文化、經濟都是要慢慢培養

应该是管理有方。健保钱有一定数量后，必须配以合理有效的管理包括优良出色的医务人员。

这个和饥饿一样吧，没有健保是因为没有获取的办法，并非健保的钱不多

你們蜘蛛都把中華民國趕到台灣了，蜘蛛自己拋棄了民主自由的社會，現在共匪就是厚此薄彼，諒你們蜘蛛也沒膽子去反抗。得了重病絕症就到毛澤東的畫像前拜拜不就好了？