如何看待莫迪政府表态会完全配合川普政府,接收被遣返的走线印度人?中国政府呢?
如题。印度政府明确表态会收,中国走线人人数只多不少,习包子怎么看?
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/21/modi-government-planning-to-repatriate-18000-indians-living-in-us-illegally
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/21/modi-government-planning-to-repatriate-18000-indians-living-in-us-illegally
因为 拒绝接收本国被裁定遣返的公民 美国国土安全部可以要求国务院对该国 部分 甚至大部分国民 实行无差别拒签 世界上有几个国家好像 曾经或者现在 都享受这个"待遇" - 你印依赖H1B给母国每年的大量汇款
按照以前的惯性 老中肯定是想办法推脱 各种磨洋工 然后拿这个 跟美国谈条件 每次都是拉拉扯扯 之前比较有名的事件就是
2021年5月初开始流出的 - 这个suspension 大概在半年后被取消了
网传一张领事官员的通知显示,美国暂停签发 B1、B2、B1/B2、F1、F2、J1及J2签证给以下中共人员:移民管理局(包括出入境管理局)副局长或同级别及以上官员、配偶和21岁以下子女;国家监察委员会、国家安全部、公安部现职人员、配偶和三十岁以下子女。停发原因是移民与国籍法案第243(d)条,美国国土安全部长已通知国务卿,中国拒绝或无端拖延接受已经收到美国最终递解令的中国公民、属民、国民或居民。
美国国务院对本台表示,有效执行美国移民法是优先事项,并未直接回应申请人的公安部背景:“多年来,美国政府反复请求中国给那些收到最终递解令(final orders of removal)的中国人, 及时签发旅行证件,但是中国没有充分回应。中国政府需要作出更多行动,减少等待递解的中国公民人数。我们正在和国土安全部合作,让中国政府对此负责。如果中国表达出合作意愿,接受这些人回国,我们愿意协助他们递解出境。”
美国驻华大使馆5月17日回复本台称,这次行动是2020年特朗普政府开始执行的,在移民和国籍法案第243(d)之下对部分申请人暂时停发签证,不是拒绝。-- 这个没错 看DHS在2019年年底给DJT amin的报告就提出要这么做 只是没过多久 武肺来了 那反正都关了 就没提这个事
按照以前的惯性 老中肯定是想办法推脱 各种磨洋工 然后拿这个 跟美国谈条件 每次都是拉拉扯扯 之前比较有名的事件就是
2021年5月初开始流出的 - 这个suspension 大概在半年后被取消了
网传一张领事官员的通知显示,美国暂停签发 B1、B2、B1/B2、F1、F2、J1及J2签证给以下中共人员:移民管理局(包括出入境管理局)副局长或同级别及以上官员、配偶和21岁以下子女;国家监察委员会、国家安全部、公安部现职人员、配偶和三十岁以下子女。停发原因是移民与国籍法案第243(d)条,美国国土安全部长已通知国务卿,中国拒绝或无端拖延接受已经收到美国最终递解令的中国公民、属民、国民或居民。
美国国务院对本台表示,有效执行美国移民法是优先事项,并未直接回应申请人的公安部背景:“多年来,美国政府反复请求中国给那些收到最终递解令(final orders of removal)的中国人, 及时签发旅行证件,但是中国没有充分回应。中国政府需要作出更多行动,减少等待递解的中国公民人数。我们正在和国土安全部合作,让中国政府对此负责。如果中国表达出合作意愿,接受这些人回国,我们愿意协助他们递解出境。”
美国驻华大使馆5月17日回复本台称,这次行动是2020年特朗普政府开始执行的,在移民和国籍法案第243(d)之下对部分申请人暂时停发签证,不是拒绝。-- 这个没错 看DHS在2019年年底给DJT amin的报告就提出要这么做 只是没过多久 武肺来了 那反正都关了 就没提这个事
**该用户被封禁,内容已自动替换**
核平到底有没有道理?https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实,核平一个前提就是姨学是路径依赖,说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然,但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈,秦晖上来就抛出一个论点:你刘仲敬批评的大一统,也就是法家秦制帝国,恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点,百家争鸣产生的思想之丰富,直到今天还影响着世界!
但是最后历史事实就是,天下归于秦,归于法家,直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢?
这个精准打击的确让阿姨没法接招,之后阿姨举了好多例子,但是都是在说,小国家就算专制,也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说,斯宾格勒等人,都不是进步主义者,民族有周期,那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应,可见他也明白如果仅仅是保护自己,而不是推动进步的话,姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以,我并不支持核平。