為什麼中國的歷史課本和地理課本說到台灣的內容都很膚淺？
我剛剛PO出『最近研究小粉紅冒充的『台灣人』也就是假台灣人有以下特點』的貼文中說到：『我見過我中國朋友在國中（中國叫初中）的地理課本介紹台灣幾乎只說到台北，連高雄都沒怎麼說到，更不用說澎湖金門這些台灣離島了..........再加上我接觸過的一些中國韭菜和小粉紅多數知道台灣的城市除了台北能知道其他台灣城市的真的少得可憐..........』，再問一下為什麼中國的歷史課本和地理課本說到台灣的內容都很膚淺？
我之前看過我中國朋友他在國中（中國叫初中）的地理課本和歷史課本，發現中國的歷史課本講到台灣都是很輕描淡寫，幾乎只說到台灣被日本殖民就沒有了，地理課本介紹台灣也幾乎只說到台北，連提到高雄都沒怎麼說，更不用說澎湖和金門這類離島了......也是很輕描淡寫的說道中央山脈就沒有了，看完中國的歷史課本和地理課本後覺得難怪多數小粉紅和中國韭菜對台獨的認知很膚淺，也難怪多數小粉紅和中國韭菜只知道台北不知道其他台灣的城市，就連知道澎湖和金門的小粉紅和中國韭菜也很少.........
中共不是總是說台灣是中華人民共和國的嗎？還總是說希望什麼洨台灣回到祖國母親的懷抱嗎？那為什麼中國的歷史課本和地理課本說到台灣的內容都很膚淺？
我之前看過我中國朋友他在國中（中國叫初中）的地理課本和歷史課本，發現中國的歷史課本講到台灣都是很輕描淡寫，幾乎只說到台灣被日本殖民就沒有了，地理課本介紹台灣也幾乎只說到台北，連提到高雄都沒怎麼說，更不用說澎湖和金門這類離島了......也是很輕描淡寫的說道中央山脈就沒有了，看完中國的歷史課本和地理課本後覺得難怪多數小粉紅和中國韭菜對台獨的認知很膚淺，也難怪多數小粉紅和中國韭菜只知道台北不知道其他台灣的城市，就連知道澎湖和金門的小粉紅和中國韭菜也很少.........
中共不是總是說台灣是中華人民共和國的嗎？還總是說希望什麼洨台灣回到祖國母親的懷抱嗎？那為什麼中國的歷史課本和地理課本說到台灣的內容都很膚淺？
怕不小心暴露台灣其實一直以來都跟大陸沒有什麼關係，蕭壠城記以及大肚王國和荷西時期前就不說了，那時候連台灣在哪裡都不確定。
而以政權來說，對岸是清廷時台灣是明鄭，對岸是清末時台灣是日本，對岸是中華蘇維埃時台灣是民國，「自古以來」就沒多少關係。
而以政權來說，對岸是清廷時台灣是明鄭，對岸是清末時台灣是日本，對岸是中華蘇維埃時台灣是民國，「自古以來」就沒多少關係。
主要原因就是維持洗腦機器的運行，講多了容易穿幫嘛，講得少才能維持愚民政策。
地理方面，我印象中就是講氣候的時候，有提到台灣屬於亞熱帶季風氣候&熱帶季風氣候，還有就是台灣海峽連通南海和東海，其餘的地理方面的知識著墨不多了。我自己的印象當中，確實連其他城市名字都沒有提及過。講來講去就是整個島，或者動不動就台灣省，反正就沒有再細的分級，都是往大了說😅😅但同樣地，中國地理也不太細講中國的城市，也是往大了講，比如南方/北方的氣候農作物，東部沿海地區發達，華北平原乾旱，雲貴高原空氣稀薄等等，一講就是一片區域，至於每個省就只考省會和簡稱。所以對於中國人，其實他們對於外省的認知也不是很詳細的。
地理方面，我印象中就是講氣候的時候，有提到台灣屬於亞熱帶季風氣候&熱帶季風氣候，還有就是台灣海峽連通南海和東海，其餘的地理方面的知識著墨不多了。我自己的印象當中，確實連其他城市名字都沒有提及過。講來講去就是整個島，或者動不動就台灣省，反正就沒有再細的分級，都是往大了說😅😅但同樣地，中國地理也不太細講中國的城市，也是往大了講，比如南方/北方的氣候農作物，東部沿海地區發達，華北平原乾旱，雲貴高原空氣稀薄等等，一講就是一片區域，至於每個省就只考省會和簡稱。所以對於中國人，其實他們對於外省的認知也不是很詳細的。
你匪想要在广大不是很懂历史地理的群众中达到的宣传效果就是：台湾五千年来都是中国历朝历代的一部分，自古以来和一个普通的省并没有任何区别。台湾是同为纯正中国人——南明小朝廷国民党人居住的地方，是没有自己的在地文化的。台独是一小撮汉奸搞出来的叛乱。
中共就是要让中国人对台湾形成大而化之，不求甚解又理应索取的印象。
虽然动动手指了解一下就能戳破这层幻影，但奈何大部分中国人就是不会去了解的。我们泱泱大中华，宏大叙事才是我们应该了解的，台湾既然只是一个省，地方志有什么好了解的，你会去学习海南历史吗？
中共就是要让中国人对台湾形成大而化之，不求甚解又理应索取的印象。
虽然动动手指了解一下就能戳破这层幻影，但奈何大部分中国人就是不会去了解的。我们泱泱大中华，宏大叙事才是我们应该了解的，台湾既然只是一个省，地方志有什么好了解的，你会去学习海南历史吗？
因为不能细说，不然就会有各种逻辑上的问题
比如推翻清朝的是中华民国，但现在中华民国还在台湾好好的，中共国既没有推翻民国，又不承认两个中国，还对台湾没有实际管辖，那中共国口里的台湾关系算什么？口嗨？
比如推翻清朝的是中华民国，但现在中华民国还在台湾好好的，中共国既没有推翻民国，又不承认两个中国，还对台湾没有实际管辖，那中共国口里的台湾关系算什么？口嗨？
中國從來不敢深入講鄰國（尤其東亞文化圈内）的東西，所以你會發現中國向來對日韓越台等鄰國的態度不是冷嘲熱諷就是陰陽怪氣
中國其實一直很害怕鄰居們。因爲一旦你通過日韓越台（尤其韓越台）的視角去看東亞歷史還有中國，你就會發現，中國歷史上也是個壞得很的狗東西，可以説東亞社會（甚至影響到東南亞）多年來的一切歷史遺留問題、悲劇、災難，有大半部分是和中國的體制、漢文化和中國人脫不開關係的
深入跟中國人講解台灣歷史文化（尤其原住民這一塊），中國人心心念念的漢本位史觀就會受到動搖、受到CHALLENGE。比如説漢人堅稱【真正的中國人應該穿漢服學漢禮！】【真正的中國人是漢朝人！】，但是，如果有一位【拿著中華民國身份 的 台灣原住民（而且尤其在他/她本人也不排斥中華民國這個認同的前提下）】這麽一位人士，他/她算不算漢粉、民國派們眼中的【正統中國人】呢？據我所知台灣原住民和漢人根本是不同民族，台灣原住民是南島語系民族的人，可以説和中原和漢人根本八竿子打不着，即使是福建、兩廣、海南的【漢人】，也只不過是在漢武帝入侵嶺南之後被深度漢化的百越後人罷了（至少身上殘留著一定比例的百越基因，也就是“和東南亞人長得像”）。所以當一位台灣原住民的認同感是中華民國的時候（這不奇怪，我在墻外見過很多認同感是民國的原住民後代，無論是真正反共的還是站藍營的），他/她算不算中國人呢？如果算的話，某些精神漢朝人就跳出來說【他們不是，因爲他們不穿漢服不學漢禮不是漢人】；但如果不算的話，那麽就是【真正的中國】【中華民國是正統中國】這些觀點受到了CHALLENGE（按道理來説你拿哪國身份哪國護照你就是哪國人。所以就算按某些民國派人士的“中華民國在台灣”的觀念，台灣原住民生在台灣拿台灣/中華民國的證件、護照，那麽這位原住民也算是【中國（中華民國)人】沒錯吧？但是人家都已經拿著這樣的身份了，卻還不能被稱爲真正的中國人。這又是什麽情況？請你們漢人解釋一下。）
那麽，怎麽辦呢？問題到底出在哪？是台灣原住民的問題？還是這些漢人、漢朝粉絲對中國二字的定義本身就很有問題呢（【中國】、【中華文明】到底僅僅只是你漢一家獨大還是多元民族多元文化的？）？我舉例這些不是要爭什麽正統與否，而是我想提醒讀者們：從這個例子我們看到了一個什麽細節？【台灣原住民】這一點明顯CHALLENGE了漢人的史觀
所以你覺得中國敢深入說台灣原住民的事情嗎？它肯定是對此話題有顧忌的，它敢說才怪了
而且一旦你深入瞭解了東亞歷史，然後你再從那幾個鄰國的視角看中國，你會發現漢本位史觀根本不堪一擊，而且簡直是扯淡。中國就是最怕漢本位史觀受到CHALLENGING，中國就是一直靠漢本位史觀賣慘蹭熱度博取同情搞統戰撈黑錢鞏固暴政鎮壓老百姓的。萬一被識破了，它還怎麽愉快碰瓷愉快搞統戰撈黑錢怎麽愉快地胡作非爲？
所以現在你明白爲什麽中國一直不敢深入講鄰國的歷史文化了吧？朝鮮半島、越南、台灣的歷史簡直就是一部血腥的中國侵略史。而日本曾經的軍國主義，恰恰就是死媽粉紅皇漢中華膠們的終極理想以及華漢文明【非我族類其心必異】思想的最高體現（“非我族類的都該殺都該死，活該被我暴打被我侵略！” “只有漢人才是最高貴的其它都是蠻夷！” “不學漢文化的都是非我族類！” 看看，是不是跟粉蛆中華膠們的極端思想如出一轍？是不是跟納粹思想高度相似？日本當年的軍國主義也差不多只不過區別是日本是用大和民族這個名稱而已）朝鮮金家簡直就是秦漢帝制的好學生，朝鮮極權也是中國共產黨、中國人和漢人文明的極權文化養出來的，越共的產生也是同樣道理。
可以説東亞甚至東南亞的大部分悲劇都是因爲你中國而起
中國手上沾滿了鮮血，可以説是血債纍纍啊。
所以我真想看到哪天防火墻倒了共產黨滅亡了的時候粉蛆中華膠們在面對關於它們心心念念的祖國和中華文化的海量殘酷的現實的那一瞬間，被這些殘酷的現實衝擊到精神失常的樣子。“看看吧，你們的祖國、你們的文化不僅沒有你們吹的那麽偉光正真善美，反而還是一個吃人的無底洞” “看看吧，你們的祖國和你們心心念念的中華文明到底吸了多少鮮活的生命，吸了多少尸骨和鮮血” “看看吧，你們這個所謂的‘熱愛和平’的祖國，其實就是個不折不扣的侵略者。真以爲你們這群漢人有多高尚嗎？真以爲你們漢人的國就是白蓮花嗎？”“爲什麽世界上都討厭你們，沒點B數嗎？” 這是對它們這群幫凶最合適的懲罰
中國其實一直很害怕鄰居們。因爲一旦你通過日韓越台（尤其韓越台）的視角去看東亞歷史還有中國，你就會發現，中國歷史上也是個壞得很的狗東西，可以説東亞社會（甚至影響到東南亞）多年來的一切歷史遺留問題、悲劇、災難，有大半部分是和中國的體制、漢文化和中國人脫不開關係的
深入跟中國人講解台灣歷史文化（尤其原住民這一塊），中國人心心念念的漢本位史觀就會受到動搖、受到CHALLENGE。比如説漢人堅稱【真正的中國人應該穿漢服學漢禮！】【真正的中國人是漢朝人！】，但是，如果有一位【拿著中華民國身份 的 台灣原住民（而且尤其在他/她本人也不排斥中華民國這個認同的前提下）】這麽一位人士，他/她算不算漢粉、民國派們眼中的【正統中國人】呢？據我所知台灣原住民和漢人根本是不同民族，台灣原住民是南島語系民族的人，可以説和中原和漢人根本八竿子打不着，即使是福建、兩廣、海南的【漢人】，也只不過是在漢武帝入侵嶺南之後被深度漢化的百越後人罷了（至少身上殘留著一定比例的百越基因，也就是“和東南亞人長得像”）。所以當一位台灣原住民的認同感是中華民國的時候（這不奇怪，我在墻外見過很多認同感是民國的原住民後代，無論是真正反共的還是站藍營的），他/她算不算中國人呢？如果算的話，某些精神漢朝人就跳出來說【他們不是，因爲他們不穿漢服不學漢禮不是漢人】；但如果不算的話，那麽就是【真正的中國】【中華民國是正統中國】這些觀點受到了CHALLENGE（按道理來説你拿哪國身份哪國護照你就是哪國人。所以就算按某些民國派人士的“中華民國在台灣”的觀念，台灣原住民生在台灣拿台灣/中華民國的證件、護照，那麽這位原住民也算是【中國（中華民國)人】沒錯吧？但是人家都已經拿著這樣的身份了，卻還不能被稱爲真正的中國人。這又是什麽情況？請你們漢人解釋一下。）
那麽，怎麽辦呢？問題到底出在哪？是台灣原住民的問題？還是這些漢人、漢朝粉絲對中國二字的定義本身就很有問題呢（【中國】、【中華文明】到底僅僅只是你漢一家獨大還是多元民族多元文化的？）？我舉例這些不是要爭什麽正統與否，而是我想提醒讀者們：從這個例子我們看到了一個什麽細節？【台灣原住民】這一點明顯CHALLENGE了漢人的史觀
所以你覺得中國敢深入說台灣原住民的事情嗎？它肯定是對此話題有顧忌的，它敢說才怪了
而且一旦你深入瞭解了東亞歷史，然後你再從那幾個鄰國的視角看中國，你會發現漢本位史觀根本不堪一擊，而且簡直是扯淡。中國就是最怕漢本位史觀受到CHALLENGING，中國就是一直靠漢本位史觀賣慘蹭熱度博取同情搞統戰撈黑錢鞏固暴政鎮壓老百姓的。萬一被識破了，它還怎麽愉快碰瓷愉快搞統戰撈黑錢怎麽愉快地胡作非爲？
所以現在你明白爲什麽中國一直不敢深入講鄰國的歷史文化了吧？朝鮮半島、越南、台灣的歷史簡直就是一部血腥的中國侵略史。而日本曾經的軍國主義，恰恰就是死媽粉紅皇漢中華膠們的終極理想以及華漢文明【非我族類其心必異】思想的最高體現（“非我族類的都該殺都該死，活該被我暴打被我侵略！” “只有漢人才是最高貴的其它都是蠻夷！” “不學漢文化的都是非我族類！” 看看，是不是跟粉蛆中華膠們的極端思想如出一轍？是不是跟納粹思想高度相似？日本當年的軍國主義也差不多只不過區別是日本是用大和民族這個名稱而已）朝鮮金家簡直就是秦漢帝制的好學生，朝鮮極權也是中國共產黨、中國人和漢人文明的極權文化養出來的，越共的產生也是同樣道理。
可以説東亞甚至東南亞的大部分悲劇都是因爲你中國而起
中國手上沾滿了鮮血，可以説是血債纍纍啊。
所以我真想看到哪天防火墻倒了共產黨滅亡了的時候粉蛆中華膠們在面對關於它們心心念念的祖國和中華文化的海量殘酷的現實的那一瞬間，被這些殘酷的現實衝擊到精神失常的樣子。“看看吧，你們的祖國、你們的文化不僅沒有你們吹的那麽偉光正真善美，反而還是一個吃人的無底洞” “看看吧，你們的祖國和你們心心念念的中華文明到底吸了多少鮮活的生命，吸了多少尸骨和鮮血” “看看吧，你們這個所謂的‘熱愛和平’的祖國，其實就是個不折不扣的侵略者。真以爲你們這群漢人有多高尚嗎？真以爲你們漢人的國就是白蓮花嗎？”“爲什麽世界上都討厭你們，沒點B數嗎？” 這是對它們這群幫凶最合適的懲罰
台灣原住民的起源和新西蘭毛利人的關係
中國人知道了保不住去研究端午節的來歷
到時候習主席這樣梁家河文明的代表就麻煩了
中國人知道了保不住去研究端午節的來歷
到時候習主席這樣梁家河文明的代表就麻煩了
很正常吧 一个国家的历史和地理课本为什么要对一个省进行很深刻的描绘。而且这个省在中国历史上也不是什么非常重要的省份
