都说gpt和deepseek，有没有人说说gemini如何？
有人用过Google的Gemini吗？我自己用过，感觉免费版要比gpt4o要好一点，打算充值试试付费版，有用过Google Gemini的吗？能否说说好用不？
Gemini不好用，搜索不如newbing ai也就是Copilot，对话不如chatgpt。主要原因是谷歌以前的ai方向和chatgpt区别很大，自研临时改方向，又不是主要业务，所以就没有很突出的特点。
虽然准确度上半斤八两，但不涉及敏感话题的情况下，deepseek有很多骚话，Gemini就四平八稳，很有ai味，可能是调校策略比较保守。但有一个好处，gemini的允许输入文本量很大，输出速度很快，适合一些对此有特殊需求的人。
我个人很怀疑deepseek就是chatgpt的蒸馏版，因为很多回答都太像了。
虽然准确度上半斤八两，但不涉及敏感话题的情况下，deepseek有很多骚话，Gemini就四平八稳，很有ai味，可能是调校策略比较保守。但有一个好处，gemini的允许输入文本量很大，输出速度很快，适合一些对此有特殊需求的人。
我个人很怀疑deepseek就是chatgpt的蒸馏版，因为很多回答都太像了。
我沒用過，不過據聞如果你想生成能使用Google API的代碼，Gemini是最佳選擇，畢竟是google出品。
这玩意需要付费吗，Google AI Studio 那不是随便用吗?
分很多种模型，总体来看优点是对长上下文支持较好，超大token，如果有书籍资料给他整理会不错。
最明显的缺点是没有搜索（Google AI Studio里面），不能获取实施信息，谷歌家的不支持搜索确实有点搞笑。
写代码中规中矩，和GPT半斤八两。LearnLM 1.5 Pro应该是谷歌的最强模型，回答比较保守，总的来看比GPT差点意思。
分很多种模型，总体来看优点是对长上下文支持较好，超大token，如果有书籍资料给他整理会不错。
最明显的缺点是没有搜索（Google AI Studio里面），不能获取实施信息，谷歌家的不支持搜索确实有点搞笑。
写代码中规中矩，和GPT半斤八两。LearnLM 1.5 Pro应该是谷歌的最强模型，回答比较保守，总的来看比GPT差点意思。
日常使用比gpt蠢一点，同一话题内不会联系上下文。
適合企業
API支持一些非常適合企業用戶的特性（抄了openAI）
但是沒有Sam的公司敢于突破 Google長大了
deepseek剛出生就醜聞纏身 靠共產黨長遠看都是損失
中國的企業家人工智能從業者可以考慮考慮出路
（日本剛開設兩年創業簽證 不妨試試）
API支持一些非常適合企業用戶的特性（抄了openAI）
但是沒有Sam的公司敢于突破 Google長大了
deepseek剛出生就醜聞纏身 靠共產黨長遠看都是損失
中國的企業家人工智能從業者可以考慮考慮出路
（日本剛開設兩年創業簽證 不妨試試）
