已隐藏
执政逻辑是,我党豢养的警犬,还有军犬,它们都是用来保卫党的,而不是为你们韭菜服务的。一般治安案件,只要不影响到党的安全,能不管就少去惹麻烦。
这只能怪你的老同学是个小屁民,如果他是县委书记的小舅子,凶手早就被捉拿归案了(但如果凶手是省政协主席的侄子,那也是抓不到的)
这只能怪你的老同学是个小屁民,如果他是县委书记的小舅子,凶手早就被捉拿归案了(但如果凶手是省政协主席的侄子,那也是抓不到的)
背后的逻辑是不要跟别人打架。你打输了找不到别人赔钱,打赢了,别人会找到你赔钱,输两次。
公共场所打架斗殴不违反刑法,肋骨骨折不算轻伤。《人体轻伤鉴定标准》界定肋骨骨折两处以上构成轻伤,验伤不足以入刑,警察不会立案,你找到对方可以民法起诉,找不到的话,没人有义务帮你。
公共场所打架斗殴不违反刑法,肋骨骨折不算轻伤。《人体轻伤鉴定标准》界定肋骨骨折两处以上构成轻伤,验伤不足以入刑,警察不会立案,你找到对方可以民法起诉,找不到的话,没人有义务帮你。
都是围绕钱、权服务,这种事费时费力又捞不到钱和政治资本。他们更乐意抓经济犯罪,或者搞什么清朗运动的时候就会很认真。还有就是可能有关系了,警局有个小警察的朋友,打好关系,不查也就不查了。中国的所谓法制社会只是宣传,实际是人治社会,报几次警就知道了。所以跟别人起冲突我一般不先动手,但是被打了我会毫不犹豫的还手,你一犹豫就可能打输,那些什么躺地下提车论在我看来都是傻逼。
你沒身分沒地位也不是啥顯赫人物
黨國的執法警務法務人員,憑什麼要努力工作
做好了不會升官被賞識,多一事少一事你拿他
也沒輒,做不好也不會被上頭怪罪,因為我根本
沒往上報,所以根本沒這事
這就是中國
黨國的執法警務法務人員,憑什麼要努力工作
做好了不會升官被賞識,多一事少一事你拿他
也沒輒,做不好也不會被上頭怪罪,因為我根本
沒往上報,所以根本沒這事
這就是中國
一般治安案件与非重大刑案, 党警是无权调用共匪天眼系统的.
若猪黄习近平的网信办下放权限, 习远平等红贵的行踪就会暴露. 二三百特权家庭铁了心要保手中特权, 他(她)恐惧上次清末黄兴式袭击, 也恐惧其他红贵攒材料, 所以就形成这种倒错现象了.
至少黄兴也有政治目标, 可我只推荐公民政治, 就因为我活在当代而不是一百多年前.
若猪黄习近平的网信办下放权限, 习远平等红贵的行踪就会暴露. 二三百特权家庭铁了心要保手中特权, 他(她)恐惧上次清末黄兴式袭击, 也恐惧其他红贵攒材料, 所以就形成这种倒错现象了.
至少黄兴也有政治目标, 可我只推荐公民政治, 就因为我活在当代而不是一百多年前.
沒什麼邏輯,全世界黑皮都是以減少工作量為行為準則的,既然是鬥毆除非真打到進ICU或嚴重見血甚至死人,不然就算真給你找到黑皮,黑皮都只會大事化小,小事化無。
这种事情哪里都有,欧美找不到嫌疑人那也只能不了了之,即便杀人案也是这样
执政逻辑是政府不能投入海量成本只为给你个人伸张正义,因为公安资源是有限的,如果都给你破案,其他纳税人需要的公安服务就会受到影响。政府会按照一套规则为你提供刑侦服务,但服务内容不是无限的。想获得额外服务或者希望整体服务质量得到提升,你可以去议会提案,希望政府提高公安预算或者专门为你的案子成立调查委员会,只要大部分选民同意他们的钱用来给你破案,政府公安本身是无所谓的
当然上述的情形在中国基本是不存在的,这其实就增加了被害人的怨气,这也是独裁体制执政成本高的原因之一:不愿意教化百姓,只图维稳省事,最后百姓也不会跟你讲理
执政逻辑是政府不能投入海量成本只为给你个人伸张正义,因为公安资源是有限的,如果都给你破案,其他纳税人需要的公安服务就会受到影响。政府会按照一套规则为你提供刑侦服务,但服务内容不是无限的。想获得额外服务或者希望整体服务质量得到提升,你可以去议会提案,希望政府提高公安预算或者专门为你的案子成立调查委员会,只要大部分选民同意他们的钱用来给你破案,政府公安本身是无所谓的
当然上述的情形在中国基本是不存在的,这其实就增加了被害人的怨气,这也是独裁体制执政成本高的原因之一:不愿意教化百姓,只图维稳省事,最后百姓也不会跟你讲理
這等小事,每年不知各地多少失蹤案,浮尸案,都不用勞動到官老爺們的筋骨,屁民不還是照樣說中國是最安全的國度嗎?