特朗普到底是小丑还是真的能让美国再次伟大？
前些日子，美国副总统万斯在欧洲慕尼黑会议上当众炮轰欧州盟友。
近日，特朗普和泽连斯基在白宫的对话，试图达成一件事，即乌克兰已付出巨大的士兵和平民伤亡，放弃目前已经被占领约20%的领土的情况下，和俄罗斯谈判休战。注：（俄罗斯撕毁协议不是一次两次了，无法保证未来俄罗斯会不会再次入侵）。
同时特朗普上台一个多月以来除了对敌人中国加关税，也对盟友加关税。
以上这些行为让我对特朗普及其团队的这番操作有些感到奇怪，是否美国真的想回到二战前那种孤立主义？还是特朗普自我发挥，下任美国总统可能又颠覆本届美国政府的操作？
近日，特朗普和泽连斯基在白宫的对话，试图达成一件事，即乌克兰已付出巨大的士兵和平民伤亡，放弃目前已经被占领约20%的领土的情况下，和俄罗斯谈判休战。注：（俄罗斯撕毁协议不是一次两次了，无法保证未来俄罗斯会不会再次入侵）。
同时特朗普上台一个多月以来除了对敌人中国加关税，也对盟友加关税。
以上这些行为让我对特朗普及其团队的这番操作有些感到奇怪，是否美国真的想回到二战前那种孤立主义？还是特朗普自我发挥，下任美国总统可能又颠覆本届美国政府的操作？
如果这就是孤立主义，那欧洲已经孤立主义很多年了
nato 60%的经费都是美国出的，乌克兰得到最多的无偿援助来自美国，结果欧洲没有给美国任何经济回报，反而军事上直接躺平，又形成欧盟对美国经济秩序进行竞争。欧洲人一边享受着美国高额军费供养的北约保护，一边搞欧盟形成贸易壁垒周旋于中美之间两头占便宜，结果就是美国虽然号称世界第一大国，但社会福利远远比不上欧洲国家。
美国全世界撒币只为一个“民主灯塔”的虚荣，而欧洲什么都不管把钱都花在本国百姓身上，欧洲大部分国家有全民医保社保，公立学校，结果即便这样财政赤字占gdp的比例都比美国低。所以川普说maga一点都没错，你在外当活雷锋大家确实都称赞你，但是回到家你比谁吃得都差，你上大学要贷款，你的社保医保主要靠个人承担，那你这个“活雷锋”的称号有屁用呢？你的百姓过着远不如别人的日子。咱们反贼会想不明白这个问题？我看就是装作不知道搞双标
说到底，美国主导世界秩序只是第三次工业革命带来经济高速增长之后的副产物，你不可能永远指望世界秩序主要由一个国家维护，从世界舞台上表演结束之后，回到家里大家都是柴米油盐，而现实就是美国的柴米油盐远比欧洲差，结果反而在承担最多的国际责任，凭什么呢？
nato 60%的经费都是美国出的，乌克兰得到最多的无偿援助来自美国，结果欧洲没有给美国任何经济回报，反而军事上直接躺平，又形成欧盟对美国经济秩序进行竞争。欧洲人一边享受着美国高额军费供养的北约保护，一边搞欧盟形成贸易壁垒周旋于中美之间两头占便宜，结果就是美国虽然号称世界第一大国，但社会福利远远比不上欧洲国家。
美国全世界撒币只为一个“民主灯塔”的虚荣，而欧洲什么都不管把钱都花在本国百姓身上，欧洲大部分国家有全民医保社保，公立学校，结果即便这样财政赤字占gdp的比例都比美国低。所以川普说maga一点都没错，你在外当活雷锋大家确实都称赞你，但是回到家你比谁吃得都差，你上大学要贷款，你的社保医保主要靠个人承担，那你这个“活雷锋”的称号有屁用呢？你的百姓过着远不如别人的日子。咱们反贼会想不明白这个问题？我看就是装作不知道搞双标
说到底，美国主导世界秩序只是第三次工业革命带来经济高速增长之后的副产物，你不可能永远指望世界秩序主要由一个国家维护，从世界舞台上表演结束之后，回到家里大家都是柴米油盐，而现实就是美国的柴米油盐远比欧洲差，结果反而在承担最多的国际责任，凭什么呢？
能否让美国再次伟大。实话说 我对这个“美国伟大”所指的是什么。实在很迷惑。
如果说 美国伟大的时间是二战之后。战胜德国。登月成功。那时候是美国展现世界领导力的时候。这和川普现在搞的这些暴揍盟友 亲近俄罗斯之类的完全不搭界。
如果川普指的是“门罗主义” 那时候的美国才伟大。这才说得通。但是我很怀疑这点。
我觉得川普的口号让美国伟大 这纯粹就是个圈套。类似于医美诊所的广告词“让你年轻十岁”。现在他每天都在投放巨量的广告包括”赢赢赢 每天赢不断” “美国再次进入黄金时段”这些东西都是电视广告那一套。dodge也是一码事。
只要不断制造绯闻，他就能呆在头版头条。也就是这样的水平了。你说他是小丑。我也不太同意。他是个娱乐圈人士，真人秀演员 也会兼职演小丑。反正什么能上新闻 他就干什么。
如果说 美国伟大的时间是二战之后。战胜德国。登月成功。那时候是美国展现世界领导力的时候。这和川普现在搞的这些暴揍盟友 亲近俄罗斯之类的完全不搭界。
如果川普指的是“门罗主义” 那时候的美国才伟大。这才说得通。但是我很怀疑这点。
我觉得川普的口号让美国伟大 这纯粹就是个圈套。类似于医美诊所的广告词“让你年轻十岁”。现在他每天都在投放巨量的广告包括”赢赢赢 每天赢不断” “美国再次进入黄金时段”这些东西都是电视广告那一套。dodge也是一码事。
只要不断制造绯闻，他就能呆在头版头条。也就是这样的水平了。你说他是小丑。我也不太同意。他是个娱乐圈人士，真人秀演员 也会兼职演小丑。反正什么能上新闻 他就干什么。
他就是美版包子，万幸的是他只当四年然后成为平民。
这是中共国和美国最大的区别，绝不是支黑说的什么自古以来。
这是中共国和美国最大的区别，绝不是支黑说的什么自古以来。
泽连斯基已经反悔三次了。抱着“川普干四年就走人，没必要和他谈”的想法，虚与委蛇，还要在记者会上搞事扮演硬汉。把民选总统的任期限制当作自己的优势，这就是独裁者思维。
你要不服，我就问你欧洲的丐帮大军组建好了吗？俄罗斯天然气还在买吗？军费超过GDP的2.5%了吗？
你要不服，我就问你欧洲的丐帮大军组建好了吗？俄罗斯天然气还在买吗？军费超过GDP的2.5%了吗？
看不懂老川政府的操作么？他做的这一切在过去两年的竞选里面一直在说 到现在还在友邦惊诧的真的不是刚从平行空间穿越来的么
觉得下一届政府会颠覆本届政府的操作可以去看一下拜登政府全盘继承了川普的对华政策甚至更进一步 美国的全球战略比如上一个美苏冷战都是连贯执行了几十年穿越两党的 美国对欧洲的战略至今为止也非常连贯 从川普第一届不满欧洲军费支出提醒德国不要使用俄罗斯能源 到拜登直接点燃俄乌战争炸断北溪天然气管道 到现在川普政府要停止俄乌战争让欧洲自主军事防务 前后三个总统的目标始终一致 未来美国重心从欧洲撤出是大概率事件 美国现在社会从上到下都在喊退出nato 欧洲再折腾折腾这个民意就到位了
觉得下一届政府会颠覆本届政府的操作可以去看一下拜登政府全盘继承了川普的对华政策甚至更进一步 美国的全球战略比如上一个美苏冷战都是连贯执行了几十年穿越两党的 美国对欧洲的战略至今为止也非常连贯 从川普第一届不满欧洲军费支出提醒德国不要使用俄罗斯能源 到拜登直接点燃俄乌战争炸断北溪天然气管道 到现在川普政府要停止俄乌战争让欧洲自主军事防务 前后三个总统的目标始终一致 未来美国重心从欧洲撤出是大概率事件 美国现在社会从上到下都在喊退出nato 欧洲再折腾折腾这个民意就到位了
已隐藏
在烂川之前, 美国二战之后一直就是五霸权中政治、经济、军事与文化四大项里就是第一, 为何他能认为第一个公民国已经不再伟大需要喊 MAGA 这种口号呢?
美国是第一没错, 可并不是美国就没任何挑战或问题, 凡间从没有完美无缺的国家, 未来也不会有. 其的内部问题日趋尖锐是事实, 而且美国也没有现成的 "作业" 可抄. 解决问题需要的是发挥自由并有坚持与耐心, 从立国到发展成第一霸权美国始终靠的就是自由, 没自由美国就没有价值就会灭亡.
烂川是第二个猪黄习近平式的危害其权力基础的政治烂人.
美国是第一没错, 可并不是美国就没任何挑战或问题, 凡间从没有完美无缺的国家, 未来也不会有. 其的内部问题日趋尖锐是事实, 而且美国也没有现成的 "作业" 可抄. 解决问题需要的是发挥自由并有坚持与耐心, 从立国到发展成第一霸权美国始终靠的就是自由, 没自由美国就没有价值就会灭亡.
烂川是第二个猪黄习近平式的危害其权力基础的政治烂人.
特朗普诺夫是俄奸，他想让俄罗斯再次伟大才是真的。
现在看来，川普第一任期之所以表现还算正常，主要还是因为当时他身边都是像彭斯，彭佩奥，麦康奈尔这些讲原则的共和党人，会在关键问题上制衡他，甚至包括伊万卡和库什纳（驸马爷当时搞定的亚伯拉罕协议是川普第一任期最大的外交成就）都是他家族里相对靠谱的人。今天呢？任人唯忠，身边全都是一群唯领袖马首是瞻的马屁精，直接原形毕露了。
我对接下来川普能不能回到正轨或者说美国民主制度还有没有能力制衡川普的判断标准，就是看国务卿卢比奥和财政部长贝森特这两个人会不会被炒掉。这俩是这一届马戏团一般的内阁里少数几个残留下来的共和党建制派，虽然他们现在为了保住自己的位子也在拼命拍川普的马屁，但毕竟建制派底色决定了川普不会真正信任他们。如果川普哪天把他俩fire了换上一些跟那个最高只当过排长的国防部长一样的小丑来干这些重要位置。那美国这套运行两百年的制度也就离走到尽头不远了。
我对接下来川普能不能回到正轨或者说美国民主制度还有没有能力制衡川普的判断标准，就是看国务卿卢比奥和财政部长贝森特这两个人会不会被炒掉。这俩是这一届马戏团一般的内阁里少数几个残留下来的共和党建制派，虽然他们现在为了保住自己的位子也在拼命拍川普的马屁，但毕竟建制派底色决定了川普不会真正信任他们。如果川普哪天把他俩fire了换上一些跟那个最高只当过排长的国防部长一样的小丑来干这些重要位置。那美国这套运行两百年的制度也就离走到尽头不远了。
纵观历史，世上有哪一个伟人会在公开场合信口开河事后还不承认的？
我个人更倾向于川普是小丑而且对美国的伤害会是巨大的。我认为比起具体的政策，川普给美国最大的伤害是把美国政治飞速娱乐化，饭圈化。很多MAGA支持者的行为完全不像成熟的政治讨论而更接近粉丝对偶像的忠诚和维护。像前两天川普和泽连斯基的冲突，我是第一次看到很多美国播客信誓旦旦的讲不穿西装是对美国总统的不尊重，而不尊重美国总统就是侮辱美国的尊严。就没人发现这是中共这些独裁国家才有的，故意神圣化领导者的话术吗？在以前，哪怕在川普第一个任期，有其他国家领导人调侃，冲撞美国总统时，我们的反应也不是觉得被羞辱了而是跟着一起调侃啊。现在网上对泽连斯基的指责真的让我觉得又回到中国了。
我认为如果美国政治的饭圈化继续下去，美国政治家的评价标准将不再是个人的政绩，能力，品格，而成了谁更能给选民提供情绪价值，而这会让美国政治家的水平急剧下降。只要让选民感到爽，感到”赢”，那么这个政客是否滥交，撒谎，欺诈，任人唯亲，排除异己都不再重要了。可问题是如果人民将权力交给这样一个滥交，撒谎，任人唯亲，排除异己的人，他真的就会偏偏为那些他认都不认识的选民无私的工作吗？更进一步，他真的还会愿意把权力再还给人民吗？
我认为如果美国政治的饭圈化继续下去，美国政治家的评价标准将不再是个人的政绩，能力，品格，而成了谁更能给选民提供情绪价值，而这会让美国政治家的水平急剧下降。只要让选民感到爽，感到”赢”，那么这个政客是否滥交，撒谎，欺诈，任人唯亲，排除异己都不再重要了。可问题是如果人民将权力交给这样一个滥交，撒谎，任人唯亲，排除异己的人，他真的就会偏偏为那些他认都不认识的选民无私的工作吗？更进一步，他真的还会愿意把权力再还给人民吗？
川普应该算是一个爱国者，但是他现在没有能力让美国再次伟大。美国现在还是太多圣母了，干不赢流氓中国，伟大是不可能了，但是可以沦为中国的科技附属国。中国的目标是通过遍布世界的国人渗透控制世界，而不是领导世界，领导世界吃力不讨好，就像美国。伟大是不可能，看能不能不变为中国科技附属国了
