哪个职业的人更容易觉醒成为反贼？
楼主是00后，上大学前还只是个只会读书的岁静小镇做题家。
大学念的计算机相关专业，才开始慢慢接触互联网。
在网上自学编程语言的时候，因缘巧合之下在github上找到了一个自己搭建梯子的代码。
在好奇心的驱使下跟着代码就真的自己租了服务器成功搭了个梯子，从此打开了新世界的大门。
起初是看youtube了解了8964等历史事件和中共内幕，接着又接触了twitter上的反贼大V、raddit的china_irl、品葱。
现在上班两年多了，只要一抽空就摸鱼看看这些平台。
大学念的计算机相关专业，才开始慢慢接触互联网。
在网上自学编程语言的时候，因缘巧合之下在github上找到了一个自己搭建梯子的代码。
在好奇心的驱使下跟着代码就真的自己租了服务器成功搭了个梯子，从此打开了新世界的大门。
起初是看youtube了解了8964等历史事件和中共内幕，接着又接触了twitter上的反贼大V、raddit的china_irl、品葱。
现在上班两年多了，只要一抽空就摸鱼看看这些平台。
跟职业没有关系（或者说关系不大）
跟自身性格和家境环境有较大关系。
性格和倾向会在环境影响下呈现出极端和中立两种态势。
比如你我都是九年制义务教育长大：都接受过洗脑和台湾不可分割一部分，但是，同一方式对不同性格人群的反应有区别。成年后会有1.接受固有态势，对不同意见不容辩驳（倾向成为粉红）2.对政治抱有冷感（中立和小白）3.反抗态势：凭什么你说的一定是对的？（倾向成为反贼）
二：
环境后天熏陶
父母教育孩子方式决定成长。对于绝对式服从，打骂成型，也会有两个极端：反抗、屈服。反抗者倾向于形成对权威的抗争，屈服则是倾向于无奈和服从。
至于接受一个负面影响到底会最终走向哪个位置，只能说个人性格不一，确定不了。但性格本身较易从环境和上一代汲取。上一代教育方式出现问题，那么环境是否有倾向于让他反抗/服从即可能造就性格。比如被父母打骂孩子如果身边有一群使用暴力的孩子，会大大促成其倾向于使用暴力。
———-
另一种方式是通过留学、翻墙等脱离控制环境进行反向洗脑。
但这同样不是绝对。
接受反向信息会造就1:你认为这是西方在抹黑。
2.你认为匪共在洗脑。
3.你对此无感，即使相信坦克1989年压死了1万人
那么你到底走向哪个极端？
还是那句话：取决于自己的性格。
跟自身性格和家境环境有较大关系。
性格和倾向会在环境影响下呈现出极端和中立两种态势。
比如你我都是九年制义务教育长大：都接受过洗脑和台湾不可分割一部分，但是，同一方式对不同性格人群的反应有区别。成年后会有1.接受固有态势，对不同意见不容辩驳（倾向成为粉红）2.对政治抱有冷感（中立和小白）3.反抗态势：凭什么你说的一定是对的？（倾向成为反贼）
二：
环境后天熏陶
父母教育孩子方式决定成长。对于绝对式服从，打骂成型，也会有两个极端：反抗、屈服。反抗者倾向于形成对权威的抗争，屈服则是倾向于无奈和服从。
至于接受一个负面影响到底会最终走向哪个位置，只能说个人性格不一，确定不了。但性格本身较易从环境和上一代汲取。上一代教育方式出现问题，那么环境是否有倾向于让他反抗/服从即可能造就性格。比如被父母打骂孩子如果身边有一群使用暴力的孩子，会大大促成其倾向于使用暴力。
———-
另一种方式是通过留学、翻墙等脱离控制环境进行反向洗脑。
但这同样不是绝对。
接受反向信息会造就1:你认为这是西方在抹黑。
2.你认为匪共在洗脑。
3.你对此无感，即使相信坦克1989年压死了1万人
那么你到底走向哪个极端？
还是那句话：取决于自己的性格。
为什么执着于职业，而不是把关注的重心放在某个人身上？
虽然是废话，但还是得无数次重复，因为看上去楼主好像不太清楚这个道理：
说到底就是性格问题。在面对同一个话题时，有的人会愿意深入思考，有的人觉得听听就罢，有的人反而会为这个话题的提出感到烦恼
比如64。有的人打死不愿相信是伟大的裆所作所为，有的人则从此刷新世界观，对垬匪的滤镜碎一地
有人说医生这样的职业可能产生更多反贼。我告诉你，完全放屁！医生们只是有机会接触到更多与以往认知中不一样的信息。但研究搞完，不管出于什么理由，可能还是扭头就说“还是中国好”
X上的那些卖淫的药娘，婊子，她们还不是既有反贼也有粪红？但她们的共同特点就是都会长期接触墙内看不到的信息
说到底，某个人是什么职业、什么出生，只是为他能接触多少信息提供有利条件。但最后是否接受这些信息，依然取决于个体的思考
虽然是废话，但还是得无数次重复，因为看上去楼主好像不太清楚这个道理：
说到底就是性格问题。在面对同一个话题时，有的人会愿意深入思考，有的人觉得听听就罢，有的人反而会为这个话题的提出感到烦恼
比如64。有的人打死不愿相信是伟大的裆所作所为，有的人则从此刷新世界观，对垬匪的滤镜碎一地
有人说医生这样的职业可能产生更多反贼。我告诉你，完全放屁！医生们只是有机会接触到更多与以往认知中不一样的信息。但研究搞完，不管出于什么理由，可能还是扭头就说“还是中国好”
X上的那些卖淫的药娘，婊子，她们还不是既有反贼也有粪红？但她们的共同特点就是都会长期接触墙内看不到的信息
说到底，某个人是什么职业、什么出生，只是为他能接触多少信息提供有利条件。但最后是否接受这些信息，依然取决于个体的思考
我觉得从事媒体和法律相关行业更容易觉醒，毕竟碰到的破事比较多
老师律师记者程序员，但是前三种快失业了，甚至快消失了
我是数学老师，而我曾在中国接触的其他数学老师，有不少喜欢发表一些言论，使得粉红看来是辱华的：“为什么中国的顶尖数学家不多？因为中国文化就是太重视直觉，欠缺严格思维”、“数学不是政治，不是你想怎么说就怎么说的”...
一切先从爬梯子翻墙开始，没十年翻墙经历谈不上觉醒。
移民中介！
移民中介！！
移民中介！！！
移民中介！！！！
移民中介！！！！
移民中介！！！！！
移民中介！！！！！！
移民中介！！
移民中介！！！
移民中介！！！！
移民中介！！！！
移民中介！！！！！
移民中介！！！！！！
其实不要想这个问题了。因为这个问题不是最重要的。
反贼人多，可能会导致 中共灭亡。但是中共灭亡 就一切都 好了吗？不是。我们还有两个敌人。
一，国家主义者，民族主义者
二，民小。
去年还是前年，好像是一个事件，就是有人在微博，反俄支持乌克兰，理由说的就是反侵略。这种人就算反了，带给中国和中国人的灾难，不比中共小。
这两类敌人，甚至比中共对中国人危害都大。与其对应，五毛和出于利益以及随大流的粉红就不是威胁了。因为谁有权，谁给他们利益，他们就帮谁说话。
所以说我们更多的不是应该关注反贼的增加，而是关注纳粹（国家主义者，民族主义者）和民小人数的降低。这才是有意义的。
反贼人多，可能会导致 中共灭亡。但是中共灭亡 就一切都 好了吗？不是。我们还有两个敌人。
一，国家主义者，民族主义者
二，民小。
去年还是前年，好像是一个事件，就是有人在微博，反俄支持乌克兰，理由说的就是反侵略。这种人就算反了，带给中国和中国人的灾难，不比中共小。
这两类敌人，甚至比中共对中国人危害都大。与其对应，五毛和出于利益以及随大流的粉红就不是威胁了。因为谁有权，谁给他们利益，他们就帮谁说话。
所以说我们更多的不是应该关注反贼的增加，而是关注纳粹（国家主义者，民族主义者）和民小人数的降低。这才是有意义的。
体制内的都是反贼 体制内的看透了中国的邪恶 早就恨贪官入骨子里 反贼无处不在 中国人爱钱如命 没几个真爱国的 反而是嫁老外的很多粉红
白纸被捕人员名单里披露的职业如果属实: 艺术从业，记者编辑，酒吧老板
楼主用自身的经历证实了IT类行业的从业者更容易觉醒成为反贼的论点。
因为这些高新技术是需要在不断地批判自身从而持续改进的科学氛围中才能生长的。民主自由的西方就是这种氛围的发源地。只有善于批判的进步人士才能推进科学的发展。
中国现行体制对待科学的态度大概就是，最大限度利用已知的科学技术来获益，只有在得到了体制的许可，且不伤害体制本身的前提下才能进行技术上的创新。
因为这些高新技术是需要在不断地批判自身从而持续改进的科学氛围中才能生长的。民主自由的西方就是这种氛围的发源地。只有善于批判的进步人士才能推进科学的发展。
中国现行体制对待科学的态度大概就是，最大限度利用已知的科学技术来获益，只有在得到了体制的许可，且不伤害体制本身的前提下才能进行技术上的创新。
喜欢哲学或者历史的人比较容易觉醒，但是作为普通民众，底层草根，完全看不到希望，更加痛苦。
lrn_19961103
新注册用户
程序员两极分化,不是粉红就是反贼,很少有不关心的,反贼是因为大多都需要翻墙,很容易看到某些真相,粉红是因为在中国程序员算高薪职业之一,即使看到真相也认为是外国人抹黑
老师、律师、记者，除了这三个职业其他职业都是一潭死水
已隐藏
jjf
新注册用户
讀哲學的人不用翻墻也能推測出中國是不是邪惡
**该用户被封禁，内容已自动替换**
如何看待岁静？https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。
比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了，你追求民主，呼吁民主，社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静，何况今天呢，（岁静一词的来源，就是张爱玲的：现世安稳，岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表）。
很多文化决定论者，或者反中国文化者，都认为岁静是中国人自私无情，对于他人苦难无动于衷的表现。
也就是他们理解的岁静，有另一个表现：其他人死活我不管。
这一点上，其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中，岁静并不是他人死活我不想管，而是我管不了。
岁静的含义是：暴力之下，我只能保全自己。
===============================
但是，无论是哪种解读，无论是亲中还是反中，都认为：打破岁静，才能启动社会转型。
他们都认为，没有岁静，天下大乱。
只不过，一个认为天下大乱是好事，大乱才能产生变化。另一个认为，天下大乱就是叙利亚，民不聊生，最后还是王朝循环。
我认为，
岁静只是一小部分城市中产的思想，在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情，并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读，都有一个前提就是保全自己。
但是真正的丛林法则中，自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人，生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者，必然不会是城市出身的人，而是更有野蛮气息的穷苦之人。
严格来说律师，记者 紫色紫色紫色紫色紫色紫色紫色紫色紫色紫色紫色紫色紫色紫色紫色紫色紫色紫色紫色紫色紫色
习近平全家更容易觉醒成为反贼习近平全家更容易觉醒成为反贼
如果只能选一个的话，毫无疑问是历史老师。
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
跟什麽職業沒有任何關係，哪怕只是未成年人，哪怕這個人的國籍不是中國，只要這個人被中國從各個方面都傷害過就行了（要被中國政府，中國人，中國學校/職場，中國的飲食，中國的習俗，這片土地上三千七百年以來的一切歷史以及漢文化還有漢字都輪流傷害過了之後）
中国共产党内部的中间层，钱有余，人脉多，信息灵，办事能力强，游历海外，见识广，性格自负，拉帮结派，骨子里瞧不起工农兵学员出身的小学博士，躺平不犯错，出力亦出工。
如果以是否常常批评体制作为反贼标准的话
1.律师，就没见过不是反贼的律师。你觉得不是很可能是因为你和他还不算太熟
2.体制内中层，要么不说，说起来八成都是反贼。
3.投资人，自由职业者。虽然有的也是因为中国特殊市场制度赚到了钱（比如我），但没见过喜欢习的。最忠诚的也就是希望回到江胡时代
1.律师，就没见过不是反贼的律师。你觉得不是很可能是因为你和他还不算太熟
2.体制内中层，要么不说，说起来八成都是反贼。
3.投资人，自由职业者。虽然有的也是因为中国特殊市场制度赚到了钱（比如我），但没见过喜欢习的。最忠诚的也就是希望回到江胡时代
茶茶和蛋糕
浪友
我觉得是商人和投资者，特别是做跨贸的，他们要不停地留意国际时事第一手资讯，跟香港和外国人接触，脑袋灵活很多，更容易接受新事物不容易被固化
