我们是否应该全面否定“抗日战争”的正确性？
抗日战争，失败---1.日本统治，我们都过上日本人的生活
抗日战争，胜利---2.国民党统治，我们过上威权主义的生活
抗日战争，胜利---3.中共统治，如今，独裁专制的奴隶生活
左看右看，抗日都是一种错误的选择，或许，接受日本的统治，至少不会是今天的生活（看看日本统治下的东北的辉煌）
什么日本的走狗、汉奸，那是救国救民的英雄啊！中共才是王八蛋，才是真正的汉奸，外国人的走狗。
抗日战争，胜利---2.国民党统治，我们过上威权主义的生活
抗日战争，胜利---3.中共统治，如今，独裁专制的奴隶生活
左看右看，抗日都是一种错误的选择，或许，接受日本的统治，至少不会是今天的生活（看看日本统治下的东北的辉煌）
什么日本的走狗、汉奸，那是救国救民的英雄啊！中共才是王八蛋，才是真正的汉奸，外国人的走狗。
你想象的“日本人的生活”，应该是被麦克阿瑟改造后的民主发达日本的生活吧。
如果当年日本在整个东亚大陆站稳脚跟，美国可不一定打得垮它，你觉得那种情况下的日本人和今天的日本人会一样么？和真实历史上的军国日本会一样么？
共产党统治你，为了它的红色江山，需要你恨美国；国民党统治你，为了它的民族主义，需要你恨美国；日本人统治你，为了它的泛亚主义，还是需要你恨美国。
今天的你看的不会是动漫，而是天皇万岁；你接受的不会是德先生赛先生的教育，而是国家至上的仇恨教育；网上的敏感词会变成「南京37」而不是「北京64」。你成为了另一种举着膏药旗的「小粉红」，仅此而已。
这片土地无论谁去占领，差别都不大，只有烂和更烂的差别。底线稍高的政府，在这里的统治都不能长久。也许这就是被诅咒之地吧。
如果当年日本在整个东亚大陆站稳脚跟，美国可不一定打得垮它，你觉得那种情况下的日本人和今天的日本人会一样么？和真实历史上的军国日本会一样么？
共产党统治你，为了它的红色江山，需要你恨美国；国民党统治你，为了它的民族主义，需要你恨美国；日本人统治你，为了它的泛亚主义，还是需要你恨美国。
今天的你看的不会是动漫，而是天皇万岁；你接受的不会是德先生赛先生的教育，而是国家至上的仇恨教育；网上的敏感词会变成「南京37」而不是「北京64」。你成为了另一种举着膏药旗的「小粉红」，仅此而已。
这片土地无论谁去占领，差别都不大，只有烂和更烂的差别。底线稍高的政府，在这里的统治都不能长久。也许这就是被诅咒之地吧。
需要我提醒你旧日本是个什么玩意吗，，，
我草几年前就有人拿昭和日本入侵中国的话术辱俄友结果这年头Trummy真开始觉得你日正道了啊，，，
我已经无话可说了，下次论证科科达小径战役是万恶的大佐棍约翰科廷阻止皇军解放澳大拉西亚得了，，，
我草几年前就有人拿昭和日本入侵中国的话术辱俄友结果这年头Trummy真开始觉得你日正道了啊，，，
我已经无话可说了，下次论证科科达小径战役是万恶的大佐棍约翰科廷阻止皇军解放澳大拉西亚得了，，，
你幻想的不是过上“昭和日本人的生活”而是过上“现代日本人的生活”，日本现在是发达国家，经过“平成废宅”们的规训现在平均周工作时间低于欧盟，你说他是亚洲的欧洲国家一点不过分。但，昭和日本是这样吗？
这个思维误区很可能误导了你，昭和日本人过得比民国百姓强这是肯定的，但是跟美国黑奴还是有不小的差距，在美国黑奴抱怨腌制肉真难吃的时候，昭和日本人可是只有参军才能偶尔吃到罐头肉
如果日本赢了二战，那么日本人就输了，他们可能直到今天还在过“昭和日本人”的生活，唯一的区别是天皇和战争贩子们的生活品质可能会迎来新的飞跃
这个思维误区很可能误导了你，昭和日本人过得比民国百姓强这是肯定的，但是跟美国黑奴还是有不小的差距，在美国黑奴抱怨腌制肉真难吃的时候，昭和日本人可是只有参军才能偶尔吃到罐头肉
如果日本赢了二战，那么日本人就输了，他们可能直到今天还在过“昭和日本人”的生活，唯一的区别是天皇和战争贩子们的生活品质可能会迎来新的飞跃
這個問題本蔥站有帖子討論過，主要分日本發展會ㄧ脈相承現代化的改良，以及日本會陷入封建極權兩個主要對立觀點。
https://pincong.rocks/question/3477
1. 我個人比較震撼的是最近一年看到的本站蔥友分享説「抗日戰爭」的本質是國民政府在沿海租借地搞恐怖主義，日方不滿後陸續強硬鎮壓。這個評論尚未找到，找到補上。
參照「中山艦事件」。之前我就有參考過國民政府大陸時期零星的反日事件，還有虹口公園爆炸案也是針對日本官員有被殺。這個觀點如果成立，我認為至少模糊了誰「先」誰「後」的判斷。
「先後」這個問題的本質是判斷對立雙方彼此的正義性。
承上，「誰先誰後」是普遍的判斷是非標準。基礎原則是挑起者「先」即是犯錯。
但是個人認為，「比例原則」必須加入在考量天秤。也就是，A如果打B一拳，B把A殺了，B犯下的罪行比A重的多。這個原則在刑事案件上應該是有被廣泛承認的。
2. 不過，樓主主題側重「民生幸福的效益」，也就是說上面講的正義是次要題。
I. 關東軍綁架內閣，軍人殺害犬養毅首相後強硬派當政導致軍方掌握戰時政府決策的問題 - 軍人治國，也許會成為持久的災難。這個反證有困難，不過也許可以參考緬甸軍政府當政肅清政敵以及少數民族，沒有民主的現代例子。
II. 中共奪權這個是20世紀中國之殤，我認為如果要比較人口生存率，絕對是日本贏了避免數千萬餓死較為優 - 但是抗日勝利，到中共奪權並沒有一個必然的邏輯鏈，至少不是preordained - 「退出華北跨江而治」就是蔥友們討論過好幾個帖子的主題。這個戰略決策上的失敗，分別可以歸咎美國杜魯門政府（以及更之前的羅斯福政府）沒有壓制好蘇共中共，還有委員長戰略太躁進（有蔥友講過，一時找不到該評論）
3. 還有很根本的一個選擇-『代理人戰爭』。當時的「泛亞主義」是日本🇯🇵號召亞洲國家推翻殖民統治的旗號，而蔣委員長，汪精衛，與毛匪酋分別選擇了美國🇺🇸，日本🇯🇵與蘇聯。這個核心概念是我閱讀近代中華民國軍史作家許劍虹文章獲得的啟發。
www.storm.mg/article/3017999
在強大的外國環視下做出艱難的選擇，甚至委屈背負罵名 - 這個是作者為汪精衛説的話，我也認同。
關於「汪偽」的話，在現在身邊藍營長輩前我也還沒提過，會有相當比例情緒化反應的危險。汪在國軍內也是被認定叛徒，但那是蔣對政敵的攻擊，撤退來台的有相當一部份是汪的部屬呢。國軍的骨子裡，也有和平建國軍的貢獻。www.storm.mg/article/787988 (參照同作者調查）
在這個跟隨強國的選擇中未必要放棄國家主要的語言，但也不一定不會被要求放棄。
3/5: 修正link，刪除問候
https://pincong.rocks/question/3477
1. 我個人比較震撼的是最近一年看到的本站蔥友分享説「抗日戰爭」的本質是國民政府在沿海租借地搞恐怖主義，日方不滿後陸續強硬鎮壓。這個評論尚未找到，找到補上。
參照「中山艦事件」。之前我就有參考過國民政府大陸時期零星的反日事件，還有虹口公園爆炸案也是針對日本官員有被殺。這個觀點如果成立，我認為至少模糊了誰「先」誰「後」的判斷。
「先後」這個問題的本質是判斷對立雙方彼此的正義性。
承上，「誰先誰後」是普遍的判斷是非標準。基礎原則是挑起者「先」即是犯錯。
但是個人認為，「比例原則」必須加入在考量天秤。也就是，A如果打B一拳，B把A殺了，B犯下的罪行比A重的多。這個原則在刑事案件上應該是有被廣泛承認的。
2. 不過，樓主主題側重「民生幸福的效益」，也就是說上面講的正義是次要題。
I. 關東軍綁架內閣，軍人殺害犬養毅首相後強硬派當政導致軍方掌握戰時政府決策的問題 - 軍人治國，也許會成為持久的災難。這個反證有困難，不過也許可以參考緬甸軍政府當政肅清政敵以及少數民族，沒有民主的現代例子。
II. 中共奪權這個是20世紀中國之殤，我認為如果要比較人口生存率，絕對是日本贏了避免數千萬餓死較為優 - 但是抗日勝利，到中共奪權並沒有一個必然的邏輯鏈，至少不是preordained - 「退出華北跨江而治」就是蔥友們討論過好幾個帖子的主題。這個戰略決策上的失敗，分別可以歸咎美國杜魯門政府（以及更之前的羅斯福政府）沒有壓制好蘇共中共，還有委員長戰略太躁進（有蔥友講過，一時找不到該評論）
3. 還有很根本的一個選擇-『代理人戰爭』。當時的「泛亞主義」是日本🇯🇵號召亞洲國家推翻殖民統治的旗號，而蔣委員長，汪精衛，與毛匪酋分別選擇了美國🇺🇸，日本🇯🇵與蘇聯。這個核心概念是我閱讀近代中華民國軍史作家許劍虹文章獲得的啟發。
www.storm.mg/article/3017999
在強大的外國環視下做出艱難的選擇，甚至委屈背負罵名 - 這個是作者為汪精衛説的話，我也認同。
關於「汪偽」的話，在現在身邊藍營長輩前我也還沒提過，會有相當比例情緒化反應的危險。汪在國軍內也是被認定叛徒，但那是蔣對政敵的攻擊，撤退來台的有相當一部份是汪的部屬呢。國軍的骨子裡，也有和平建國軍的貢獻。www.storm.mg/article/787988 (參照同作者調查）
在這個跟隨強國的選擇中未必要放棄國家主要的語言，但也不一定不會被要求放棄。
3/5: 修正link，刪除問候
有没有可能，毛泽东大佐早就否定了抗日战争，否定到在从他掌权直到死去的年代里，提“日本侵略”是一种汉奸罪…
（注：《地道战》《地雷战》等电影是趁1962~1966的间隙制作的）
（注：《地道战》《地雷战》等电影是趁1962~1966的间隙制作的）
日本人救不了你支
廣東人汪主席也救不了你支
只有陝西大秦血脈的習主席跟他的山東幫福建幫才能拯救中國人
廣東人汪主席也救不了你支
只有陝西大秦血脈的習主席跟他的山東幫福建幫才能拯救中國人
真日本生活你可以参考近代日本史。
内宣全是捷报连连，打打打，你不认同会被抓走。
谗谤律了解一下？你对上级任何不满都可以转进为对天皇不满，从而抓人甚至死刑。
特高课了解一下？
底层人民彻底被牺牲，中层往上大鱼大肉，底层人民大白米还得每年限量。
内宣全是捷报连连，打打打，你不认同会被抓走。
谗谤律了解一下？你对上级任何不满都可以转进为对天皇不满，从而抓人甚至死刑。
特高课了解一下？
底层人民彻底被牺牲，中层往上大鱼大肉，底层人民大白米还得每年限量。
抗日战败失败，可以大大消除中国人的纳粹思想（国家主义，民族主义），肃清五四运动的余毒。
其实中国近百年来，伤害中国人最大的不是共产主义，或者说不是根本。而是五四运动的爱国主义，民族主义。
当然现在已经既成事实了，西方国家是不可能再侵略中国的，没兴趣。而俄罗斯有能力，有意愿侵略中国（土地收集），所以说俄罗斯只要不侵略欧洲，俄罗斯对中国人，对世界是有益的。
很多人一提俄罗斯就扯俄罗斯是中国的大敌（这里的中国指纯地概念上的），其实呢，不是，俄罗斯恰恰是最有可能的，中国的大救星。
其实中国近百年来，伤害中国人最大的不是共产主义，或者说不是根本。而是五四运动的爱国主义，民族主义。
当然现在已经既成事实了，西方国家是不可能再侵略中国的，没兴趣。而俄罗斯有能力，有意愿侵略中国（土地收集），所以说俄罗斯只要不侵略欧洲，俄罗斯对中国人，对世界是有益的。
很多人一提俄罗斯就扯俄罗斯是中国的大敌（这里的中国指纯地概念上的），其实呢，不是，俄罗斯恰恰是最有可能的，中国的大救星。
你不说我还想不到，当年的日本人还真算的上是能和共产党，秦制媲美的魔鬼，我本以为没有比共产党，秦制还凶的了
日本法西斯跟德国法西斯，其实不是一回事，德国法西斯像是族群间的争斗，有点黑暗森林法则
日本不是，日本是把你当成牲口，牛马，甚至一只昆虫，注意这里的牛马牲口，不是形容你阶层低下的贬义形容词，而是真把你当成牛，当成马那个生物，踢出灵长类，甚至哺乳动物了
不过从人类思想意识形态史看，日本人这种意识形态还是挺有意思的
日本法西斯跟德国法西斯，其实不是一回事，德国法西斯像是族群间的争斗，有点黑暗森林法则
日本不是，日本是把你当成牲口，牛马，甚至一只昆虫，注意这里的牛马牲口，不是形容你阶层低下的贬义形容词，而是真把你当成牛，当成马那个生物，踢出灵长类，甚至哺乳动物了
不过从人类思想意识形态史看，日本人这种意识形态还是挺有意思的
等着吧，迟早有一天汪主席会被正名、汪主席会被正名
“抗日战争”的正确性？智商鉴定器还差不多。
日本在二战中的问题在于挑战英美体系，那是日本和英美之间的过节。对于中国来说，日本的帮助远远大于破坏。
反日的，打日本的都是什么人？苏俄走狗，支那匪兵和暴徒。
和日本能共事，能合作的是什么人？汪精卫，时代清流；溥仪，正统君主。
或者至少井水不犯河水的又是什么人？普通老百姓，勤恳工作养家糊口的良民。
包括朴正熙这种韩国的精英阶层，还有东南亚各国，无不受惠于20世纪的日本。
日本在二战中的问题在于挑战英美体系，那是日本和英美之间的过节。对于中国来说，日本的帮助远远大于破坏。
反日的，打日本的都是什么人？苏俄走狗，支那匪兵和暴徒。
和日本能共事，能合作的是什么人？汪精卫，时代清流；溥仪，正统君主。
或者至少井水不犯河水的又是什么人？普通老百姓，勤恳工作养家糊口的良民。
包括朴正熙这种韩国的精英阶层，还有东南亚各国，无不受惠于20世纪的日本。
已隐藏
這太結果論了
歷史沒有如果
與其否認抗日戰爭的正確性
不如承認屠支的正確性
歷史沒有如果
與其否認抗日戰爭的正確性
不如承認屠支的正確性
当站在同时代满洲国的立场或站在习时代中国共产党的立场，人们就容易全面否定任何一场反侵略战争。
xihax2
新注册用户 (待解除)
我们无法预测未来。
抗日战争时期日本是天皇统治，不是民主国家。
美式民主经过两百年验证被证明是先进制度，四年一届，政党轮替，议会选举，三权分立，美国的两党制很好，言论自由的环境时不时来个第三党也挺有趣的。
如果可以全面照搬美国制度，然后对制度进行一些本国化的微调，不要大改，应该不错。
抗日战争时期日本是天皇统治，不是民主国家。
美式民主经过两百年验证被证明是先进制度，四年一届，政党轮替，议会选举，三权分立，美国的两党制很好，言论自由的环境时不时来个第三党也挺有趣的。
如果可以全面照搬美国制度，然后对制度进行一些本国化的微调，不要大改，应该不错。
已隐藏
中国人如果在满洲殖民开拓和新疆西藏问题上保持一致的话，自然不会有人否定抗日的正义性。
狗共自己在世界范围内深度污染历史资料 让人难分对错
狗共自己宣传 发展经济就是合法性 别人经济比你好
狗共自己压制教育 扭曲人心义理 把所有人都洗成错误的脑回路
现在得出一个“否定抗日战争”的结论 也只不过是回旋镖打在自己身上而已 没有半点同情的余地
哪天狗共倒台 新体制还原出所有的真相 让大家用未来人的视角去公平论断
在那之前 它活该 (︶^︶)
狗共自己宣传 发展经济就是合法性 别人经济比你好
狗共自己压制教育 扭曲人心义理 把所有人都洗成错误的脑回路
现在得出一个“否定抗日战争”的结论 也只不过是回旋镖打在自己身上而已 没有半点同情的余地
哪天狗共倒台 新体制还原出所有的真相 让大家用未来人的视角去公平论断
在那之前 它活该 (︶^︶)
旧日本这种传统旧大陆陆权帝国，和魂洋才拿着现代武器的野蛮人还是省省吧
別的不清楚。反正我們這當年就這三個選擇：蘇聯，日本，支那。北邊的同袍兄弟選擇了蘇聯，得到了社會主義大清洗和被單元化的幾十年歷史。 我們這呢，日本僞滿時候還算馬馬虎虎（也有說法西斯搞大沙文，學校只教日語）但是蘇聯與共產黨的滲透力量也強。很快的老一輩，當年還是個求學少年呢，就相信了共產黨那套主張，跟著反滿抗日去了。等到日本戰敗雅爾塔協定后，只剩下支那一個選擇了。接下來蘇聯援建時期還算馬馬虎虎，後來就急轉直下了，支蘇交惡后得到了挖肅大清洗和十年大運動。總共得有一百萬族人死於這個時期。到了今天還得聼漢支天天意淫國土面積。實在不知如何表達，攤手
**该用户被封禁，内容已自动替换**
大家是从什么时候发现中共气数已尽的？https://pincong.rocks/question/item_id-440535
习上台之后第一天开始，新浪网易等门户网站的新闻头条，永远都是习近平的活动报道，再无真正的热点新闻。
我就是从这一点嗅出了味道不对。这种污染式的宣传和之前互联网的风气完全不同。
之后事实证明也如此，中国社会的新闻内容，在逐渐地被中共全部控制。
习之前，我还有习惯去看看新浪新闻，因为上面还真有一些热点。
习之后，人们只能通过微博热搜等间接指标，去感受到底最近有什么新鲜的事情发生。
而今天，微博热搜也开始逐渐被人为操控，撤热搜是常态，而一些狂热的中国主义内容会被人为提高，灌输给民众。
中国普通民众，正在逐渐和世界脱节。
即使是中国大城市内的互联网用户，也无法得知中国外面到底发生了什么，中国以外的人正在想什么。
农村地区更是几乎对外界一无所知。
在不知不觉间，中国人的日常生活能接触的中，已经只剩下中共的宣传资料和影视娱乐。
中国的互联网正在失去交流功能，当下人唯一能在互联网上大规模组织起来的交流团体，是粉丝后援会。
（这使得粉丝经济成为互联网最后的圈钱区域）
而一切的开始，就是习上台的之后对新闻报答内容只能有他的要求，这一点就反映出他对于中国言论空间的控制需求，和对权力的不安全感。
很多人觉得中共还能挺几十年，我并不这样觉得。
防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。
习是一个昏庸无能的独裁者，某种意义上，他的确是中共亡党亡国的罪魁祸首。
抗日战争的正确性是对于日本来说的，如果你是日本本位主义者，那中日战争的失败和美国的原子弹打垮了昭和农友，结束了日本帝国化以来无产阶级对日本封建体系的迫害，是绝对正确的。
至于什么“麦克阿瑟给了日本新生”，说这话的人直接视作民小就行，牢麦在日本推行的一切政策都是破坏封建体系，帮助无产阶级登堂入室，才有了六七十年代左翼运动的猖狂，如果不是朝战的爆发，让牢日得到了一大堆订单，50年代日本经济就要被麦克阿瑟任用的经济专家玩爆了。
至于什么“麦克阿瑟给了日本新生”，说这话的人直接视作民小就行，牢麦在日本推行的一切政策都是破坏封建体系，帮助无产阶级登堂入室，才有了六七十年代左翼运动的猖狂，如果不是朝战的爆发，让牢日得到了一大堆订单，50年代日本经济就要被麦克阿瑟任用的经济专家玩爆了。
感性上咱小自然亲家乡,但理性上战时昭和多少…
反对侵略战争没什么问题？
原则上来说是这样
除非像越柬战争那个情况 当然人家越南一开始也不是为了救人去的
但是我对中日战争的评价也止步于此了 反对侵略战争
不认同任何的民族主义之类的论点
原则上来说是这样
除非像越柬战争那个情况 当然人家越南一开始也不是为了救人去的
但是我对中日战争的评价也止步于此了 反对侵略战争
不认同任何的民族主义之类的论点
抗日没啥问题。
问题在于共产党上台前撒谎，上台后不负责，用杀人来圆谎。
问题在于共产党上台前撒谎，上台后不负责，用杀人来圆谎。
人又無法預測未來，當時的人又怎麼知道日本後來經歷了經濟奇跡，只是別人打上門來不得不抵抗一下，如此而已。那些說中國如果亡於日本反而會變成發達國家的屬於馬後炮的思想。
征服中国，在当时就是证明了天皇制军国主义的优越性，为了统治同化被征服的中国，又绝对不可能靠真正的民主体制，结果就是东方出现了一个专制主义大国——日本，代替后来共产中国的地位。
已隐藏