“聯俄抗中”的說法是怎麼來的?
歐洲都是豬隊友。
東亞都在靠美國。
美國既然不管歐洲,
那有什麼理由管東亞呢?
反正加加關稅讓美國能賺到錢就好了吧?
中國侵犯了美國的什麼利益?
我認為有兩條:
在全球化貿易下,利用不對稱的政策傾斜傷害美國的商業利益。
軍事上擾動西太平洋,挑戰美國世界霸主地位。
既然川普一不喜歡全球化、二不想全世界派兵,
那美國還有抗中的理由嗎?
東亞都在靠美國。
美國既然不管歐洲,
那有什麼理由管東亞呢?
反正加加關稅讓美國能賺到錢就好了吧?
中國侵犯了美國的什麼利益?
我認為有兩條:
在全球化貿易下,利用不對稱的政策傾斜傷害美國的商業利益。
軍事上擾動西太平洋,挑戰美國世界霸主地位。
既然川普一不喜歡全球化、二不想全世界派兵,
那美國還有抗中的理由嗎?
反贼自己意淫的。
因为川普眼瞅着就对普京跪下去了,怎么洗地也是跪了,那得想个理论自我安慰呀,那就这样吧,意淫川普要联和俄罗斯对抗中国了,这样再看川普跪舔的姿势就不那么痛心疾首了。
因为川普眼瞅着就对普京跪下去了,怎么洗地也是跪了,那得想个理论自我安慰呀,那就这样吧,意淫川普要联和俄罗斯对抗中国了,这样再看川普跪舔的姿势就不那么痛心疾首了。
川粉花式洗地而已,毕竟偶像是不能犯错的。
1,俄罗斯拿什么来抗中?现在中国还有啥求着俄罗斯的?
2,为了联俄,把欧洲不要了?欧洲的体量可是俄罗斯的十多倍。中国需要欧洲的技术和市场,这下刚好送上门了。
1,俄罗斯拿什么来抗中?现在中国还有啥求着俄罗斯的?
2,为了联俄,把欧洲不要了?欧洲的体量可是俄罗斯的十多倍。中国需要欧洲的技术和市场,这下刚好送上门了。
美俄死敵?是不是不如中俄死敵?
俄羅國濟體量如今連廣東省一地都不如
那俄國會不會害怕.中國末來真的強大了.哪天就反咬一口
美俄兩國無領土直接接觸.更沒有歷史上的邊界糾紛
只要有共同的利益兩國就會交好
看看二戰是不是.輸血就是要打敗德國
二戰後美俄本打算
是要瓜分歐洲與中國的
一個要黃河以南.一個要黃河以北
美與蔣在中國利益(礦產.市場)談判失敗
也導致國民政府在二戰後.拿不到美國援助原因
一個不讓你崛起.另一個怕你反咬一口
就已經達到雙方互相合作條件
再說(北約.歐盟)東擴.對美國並沒實質利益
反而會讓歐盟經濟體更強大.進而挑戰美國
歐盟經濟體夠強大
也不需要中國廉價的產品
歐盟旁邊有一堆小國家(北非.東歐.中亞).製造成本並不比中國高
歐洲開放市場
反而讓會自己工作機會通通被搶走
美國要烏克蘭礦場拿回投資的資本
也避免中國
趁機進入烏克蘭市場.搶走豐盛的果實
伊拉克.阿富汗戰爭後
美國妥妥為他人作嫁
俄羅國濟體量如今連廣東省一地都不如
那俄國會不會害怕.中國末來真的強大了.哪天就反咬一口
美俄兩國無領土直接接觸.更沒有歷史上的邊界糾紛
只要有共同的利益兩國就會交好
看看二戰是不是.輸血就是要打敗德國
二戰後美俄本打算
是要瓜分歐洲與中國的
一個要黃河以南.一個要黃河以北
美與蔣在中國利益(礦產.市場)談判失敗
也導致國民政府在二戰後.拿不到美國援助原因
一個不讓你崛起.另一個怕你反咬一口
就已經達到雙方互相合作條件
再說(北約.歐盟)東擴.對美國並沒實質利益
反而會讓歐盟經濟體更強大.進而挑戰美國
歐盟經濟體夠強大
也不需要中國廉價的產品
歐盟旁邊有一堆小國家(北非.東歐.中亞).製造成本並不比中國高
歐洲開放市場
反而讓會自己工作機會通通被搶走
美國要烏克蘭礦場拿回投資的資本
也避免中國
趁機進入烏克蘭市場.搶走豐盛的果實
伊拉克.阿富汗戰爭後
美國妥妥為他人作嫁
中国侵犯了美国什么利益?
中国对美国的侵犯,哪一点都是打美国的要害
首先,利用间谍,渗透,公关等手段偷技术,那技术一到中国,他立马多你100倍的产能造出来,一折的价格就卖
其次,他利用低人权优势,和最完善的工业体系,除了西方少数一些高端行业外,他的商品拥有绝对的竞争力,对很多国家来说,如果放弃中国货,你就得通胀,或者至少生活成本会大幅提高
如果不对中国加以约束,中国真的有可能打败美国,而且是彻底打败
只要利益交融继续下去,以中共的作风,美国到处都会是中共的代理人,根本不需要什么太平洋的海军角逐
中国对美国的侵犯,哪一点都是打美国的要害
首先,利用间谍,渗透,公关等手段偷技术,那技术一到中国,他立马多你100倍的产能造出来,一折的价格就卖
其次,他利用低人权优势,和最完善的工业体系,除了西方少数一些高端行业外,他的商品拥有绝对的竞争力,对很多国家来说,如果放弃中国货,你就得通胀,或者至少生活成本会大幅提高
如果不对中国加以约束,中国真的有可能打败美国,而且是彻底打败
只要利益交融继续下去,以中共的作风,美国到处都会是中共的代理人,根本不需要什么太平洋的海军角逐
联俄抗中是某些全球化川黑把美国外交政策强行拼凑嫁接出来的,美国并无此战略意图。
美国和俄罗斯关系正常化(之前本来也没闹僵)是二战后国际秩序的延续,现在只是排除了乌克兰的捆绑,恢复了灵活性而已。
中国的威胁是很现实的。中国既要破坏美国主导的国际秩序,又不愿意承担建立新秩序的责任和成本。所以中国的策略是极力把国际秩序撕裂的代价转移到美国身上。所以美国要独善其身,和中国进行切割,并且防止盟友成为中国突破的漏洞,才能让中国自食其果。
联俄抗中不具有现实性。俄罗斯和中国互相猜忌,互相坑害,不容许第三者插足。
美国和俄罗斯关系正常化(之前本来也没闹僵)是二战后国际秩序的延续,现在只是排除了乌克兰的捆绑,恢复了灵活性而已。
中国的威胁是很现实的。中国既要破坏美国主导的国际秩序,又不愿意承担建立新秩序的责任和成本。所以中国的策略是极力把国际秩序撕裂的代价转移到美国身上。所以美国要独善其身,和中国进行切割,并且防止盟友成为中国突破的漏洞,才能让中国自食其果。
联俄抗中不具有现实性。俄罗斯和中国互相猜忌,互相坑害,不容许第三者插足。
在品葱上,“中国纸糊论”是政治正确。连英法德日任何一支军队都能打爆中国。中国的科技追赶全都不值一提,美国一打响指,中国的脖子就被卡得吐白沫。
就中国这么一个垃圾国家,美国如此强大,居然自己抗不了中,还需要联俄才能抗中。
联的这个俄还不是以前的俄,而是深陷战争泥潭,已经把几十年国运都打光了的阳痿俄。
欧盟英加澳日这么多国家加起来,都不如这个阳痿俄的价值大。宁可和价值观一致、实力强大的传统盟友撕裂疏远,也要和一个半条命已经打没了的沙俄联合起来。
这就是某些川粉反贼的精神分裂逻辑
就中国这么一个垃圾国家,美国如此强大,居然自己抗不了中,还需要联俄才能抗中。
联的这个俄还不是以前的俄,而是深陷战争泥潭,已经把几十年国运都打光了的阳痿俄。
欧盟英加澳日这么多国家加起来,都不如这个阳痿俄的价值大。宁可和价值观一致、实力强大的传统盟友撕裂疏远,也要和一个半条命已经打没了的沙俄联合起来。
这就是某些川粉反贼的精神分裂逻辑
支那人的被害妄想症幻想來的
美帝國主義要收拾支那,還需要俄羅斯嗎...
美帝國主義要收拾支那,還需要俄羅斯嗎...
谁说联俄抗中的。中间加个逗号可能还有点那个意思。
說實在的
在品蔥
覺得川普想要聯俄抗中的川粉
比不這麼認為的川粉
其實更正常一點
是網軍的可能性也較低
畢竟起碼他們的這種發言還算是反共的
雖然聯俄抗中的機率不怎麼高
而且在投票時這種言論算是起負作用
但如果是網軍
選後就沒必要這麼洗了
在品蔥
覺得川普想要聯俄抗中的川粉
比不這麼認為的川粉
其實更正常一點
是網軍的可能性也較低
畢竟起碼他們的這種發言還算是反共的
雖然聯俄抗中的機率不怎麼高
而且在投票時這種言論算是起負作用
但如果是網軍
選後就沒必要這麼洗了
和”新冷战”一样都是自抬身价的宣传
把”抗”换成”坑”(Keng)
比较接近现实
把”抗”换成”坑”(Keng)
比较接近现实
Elbridge Colby, 你們近幾個月才提及太慢了 :)
而且常常給雜訊擾亂。
https://en.wikipedia.org/wiki/Elbridge_Colby
The Strategy of Denial: American Defense in an Age of Great Power Conflict Hardcover – September 14, 2021
https://www.amazon.com/Strategy-Denial-American-Defense-Conflict/dp/0300256434
而且常常給雜訊擾亂。
https://en.wikipedia.org/wiki/Elbridge_Colby
Elbridge Andrew Colby (born December 30, 1979) is an American national security policy professional who served as Deputy Assistant Secretary of Defense for Strategy and Force Development from 2017 to 2018 during the first Trump administration. He played a key role in the development of the 2018 U.S. National Defense Strategy, which, among other things, shifted the U.S. Defense Department's focus to challenges posed by China's rise.
In June 2018, Colby was appointed as Director of the Defense Program at the Center for a New American Security (CNAS). In 2019 he co-founded The Marathon Initiative with Wess Mitchell. In December 2024, President-elect Trump nominated Colby to serve as the Under Secretary of Defense for Policy.
The Strategy of Denial: American Defense in an Age of Great Power Conflict Hardcover – September 14, 2021
https://www.amazon.com/Strategy-Denial-American-Defense-Conflict/dp/0300256434
是意淫出来的,川普能团结日韩这种盟友一起抗中就不错了,还妄想拉一个美国的死敌俄国一起抗中就是在搞笑。
联俄抗中这个说法在川普的第一个任期就出现了。
就因为美国的对手是中共。
就这么简单。为啥纠结半天?
你们都是用情感 价值观比拟亚洲 欧洲
其实那些都是狗屁
美国的对手在哪里, 美国就会陪那边的人协防。
就这么简单。
如果美国的对手是刚果,美国就不会理日本 台湾了
就不会有欧洲盟友 亚洲盟友了
只有非洲盟友
这很难懂吗?
就这么简单。为啥纠结半天?
你们都是用情感 价值观比拟亚洲 欧洲
其实那些都是狗屁
美国的对手在哪里, 美国就会陪那边的人协防。
就这么简单。
如果美国的对手是刚果,美国就不会理日本 台湾了
就不会有欧洲盟友 亚洲盟友了
只有非洲盟友
这很难懂吗?
民逗最终幻想
---------------------------嗯千万额千万额武器额外全额武器额外全额武器额外全额千万额武器
---------------------------嗯千万额千万额武器额外全额武器额外全额武器额外全额千万额武器
他甚至还没有说过要抗中?
特朗普的路线多往红脖实用主义/威权主义靠拢,如他所说,他对意识形态的对手戏不太感兴趣。话虽如此,牌局出牌也需要一定的技术水平,像他这样子能把赌场开倒闭,经营能力可能要向中国的小老板多学习一下,毕竟他们回家拿筹码上桌玩都是赢多输少。不按常理出牌毕竟连高手也很少做。
特朗普的路线多往红脖实用主义/威权主义靠拢,如他所说,他对意识形态的对手戏不太感兴趣。话虽如此,牌局出牌也需要一定的技术水平,像他这样子能把赌场开倒闭,经营能力可能要向中国的小老板多学习一下,毕竟他们回家拿筹码上桌玩都是赢多输少。不按常理出牌毕竟连高手也很少做。