是否目前看來川普正在犯下和左派一樣的錯誤：重意識形態輕經濟（更貼切是輕民生經濟）？
maga在口號上沒錯的確是打著令美國經濟再度強大的目標
讓產業回歸美國
讓美國用在海外的支出減少
讓美國政府開支減少
但實際行動造成的效果如何？
大加各國（尤其是盟友）關稅，必然導致通漲大幅上升（至少短期內）。加關稅的目的就是為了讓產業回到美國，暫且不說根本上是不是所有這些產業都能在市場能接受的情況下回歸made in us。
產業遷徙本來就需要時間（少則1-2年 大則10年以上），關稅卻是即時性的，說明要用關稅達到「讓產業回到美國」的目的，美國人至少要承受幾年的物價大幅上升
通常只有用關稅保護國內已有產業發展（且通常是有附加價值/科技發展潛力/戰略價值的），很少有對入口的低附加價值貨品/原材料加關稅
破壞美國在世界各國中的領導地位，雖然maga說都是大家在吸美國血，但美國資本在世界到處都有，這些資本怎麼可以說沒拿到美國世界大佬地位帶來的好處？
maga們可能會說這些全球化資本家吸光了紅利，普通美國老百姓都沒怎受益。也不是這麼說，只能說美國人可能沒受益，但道指標普跌一半的話 美國人必定大受其害
如果美國今天全面退回北美，全面退出北約，而且還和加墨交惡。不難想像美國會迎來金融危機
砍dei開支這些都是小修小補，影響不了整體開支
感覺嘛，川普在某程度上不重視中短期的經濟發展（且長遠如何發展也是未知數），最重視的是孤立主義本身。
這樣搞下去撐不撐得過中期選舉都是問題
讓產業回歸美國
讓美國用在海外的支出減少
讓美國政府開支減少
但實際行動造成的效果如何？
大加各國（尤其是盟友）關稅，必然導致通漲大幅上升（至少短期內）。加關稅的目的就是為了讓產業回到美國，暫且不說根本上是不是所有這些產業都能在市場能接受的情況下回歸made in us。
產業遷徙本來就需要時間（少則1-2年 大則10年以上），關稅卻是即時性的，說明要用關稅達到「讓產業回到美國」的目的，美國人至少要承受幾年的物價大幅上升
通常只有用關稅保護國內已有產業發展（且通常是有附加價值/科技發展潛力/戰略價值的），很少有對入口的低附加價值貨品/原材料加關稅
破壞美國在世界各國中的領導地位，雖然maga說都是大家在吸美國血，但美國資本在世界到處都有，這些資本怎麼可以說沒拿到美國世界大佬地位帶來的好處？
maga們可能會說這些全球化資本家吸光了紅利，普通美國老百姓都沒怎受益。也不是這麼說，只能說美國人可能沒受益，但道指標普跌一半的話 美國人必定大受其害
如果美國今天全面退回北美，全面退出北約，而且還和加墨交惡。不難想像美國會迎來金融危機
砍dei開支這些都是小修小補，影響不了整體開支
感覺嘛，川普在某程度上不重視中短期的經濟發展（且長遠如何發展也是未知數），最重視的是孤立主義本身。
這樣搞下去撐不撐得過中期選舉都是問題
资本是资本，国家是国家，美国资本在全球赚钱，也在全球避税，或者说资本是没有国籍的，资本赚的钱未必和美国这个国家有什么关系，跨国企业为了避税把利润留在国外一些避税天堂的事情多的是。全球化最大的受益者是（不限于美国的）跨国资本，而不是美国的国家利益。跨国资本可以解雇本国劳工，在“低人权优势”的地方雇佣劳工，还可以把利润留在海外避税天堂，不会成为本国国家的税收收入，而国家不能解雇国民，需要给这些国民提供体面的生活，国家和资本之间的利益冲突越来越明显。
从川普和泽连斯基的冲突，到川普处理马斯克和鲁比奥的冲突看，我觉得川普还是很务实的，没感觉他有“重意識形態”的倾向，我理解的“重意識形態”是执着于是非对错，而忽视现实利益，至少在我看来川普没有这样。
“mage一直赢”，本来就是胜选后的一场非理性狂欢，现在一个月左右这个幻觉就破碎了，我觉得是好事情，从川普对泽连斯基、马斯克和鲁比奥的应对看，我觉得川普现在还很正常，没有冲昏头脑或者歇斯底里，对外部冲突（泽连斯基）当机立断，对内部冲突（马斯克和鲁比奥）还在平衡利益，并没有执着于“意识形态”的谁对谁错，应该怎样的问题。
我目前对川普和美国还是谨慎乐观的，川普和mage疯狂的一面，作为政治对手的民主党并不想刘少奇、周恩来那样软弱、不堪一击，川普务实的一面，确实美国有很多问题需要这种人来做（民主党做不了），比如改变美国国家利益和跨国资本利益之间的关系，比如美国和盟友之间防卫经费谁出的问题，比如美国国内的就业问题，当然他能做到哪步不清楚，但不管他做到了哪步，只要他在这些问题上向前走了，而又在政治对手民主党的制衡下没有对美国的宪政体制造成颠覆效果，下一任总统不管是共和党还是民主党，都能从中受益，轻装上阵。
从川普和泽连斯基的冲突，到川普处理马斯克和鲁比奥的冲突看，我觉得川普还是很务实的，没感觉他有“重意識形態”的倾向，我理解的“重意識形態”是执着于是非对错，而忽视现实利益，至少在我看来川普没有这样。
“mage一直赢”，本来就是胜选后的一场非理性狂欢，现在一个月左右这个幻觉就破碎了，我觉得是好事情，从川普对泽连斯基、马斯克和鲁比奥的应对看，我觉得川普现在还很正常，没有冲昏头脑或者歇斯底里，对外部冲突（泽连斯基）当机立断，对内部冲突（马斯克和鲁比奥）还在平衡利益，并没有执着于“意识形态”的谁对谁错，应该怎样的问题。
我目前对川普和美国还是谨慎乐观的，川普和mage疯狂的一面，作为政治对手的民主党并不想刘少奇、周恩来那样软弱、不堪一击，川普务实的一面，确实美国有很多问题需要这种人来做（民主党做不了），比如改变美国国家利益和跨国资本利益之间的关系，比如美国和盟友之间防卫经费谁出的问题，比如美国国内的就业问题，当然他能做到哪步不清楚，但不管他做到了哪步，只要他在这些问题上向前走了，而又在政治对手民主党的制衡下没有对美国的宪政体制造成颠覆效果，下一任总统不管是共和党还是民主党，都能从中受益，轻装上阵。
里根推行的经济政策为供应面经济学，被人称为里根经济学，将所得税降低了25%、减少通货膨胀、降低利率、扩大军费开支、增加政府赤字和国债，排除税赋规则的漏洞，继续对商业行为撤销管制，使美国经济在历经1981－1982年的急剧衰退后，于1982年开始了非常茁壮的经济成长，到他任期结束并一直持续。他始终强调他对于联邦政府在处理问题上的能力抱持着怀疑态度，尤其是在经济问题方面。他的解决方式是撤回政府的干涉并减少税率和商业管制，以此让自由市场机制能自动修正所面临的问题。他在就职典礼上宣称：“政府并不是解决问题的方法，政府本身才是问题所在。”
贫富差距悬殊核心原因是民主党政府和相关全球主义金融寡头利用共产主义美联储（废除金本位）夺走了人民的土地，资源，唯一的解决方法是回归金本位，银行竞争制度，这也是特朗普总统多次提到麦金莱的原因
贫富差距悬殊核心原因是民主党政府和相关全球主义金融寡头利用共产主义美联储（废除金本位）夺走了人民的土地，资源，唯一的解决方法是回归金本位，银行竞争制度，这也是特朗普总统多次提到麦金莱的原因
经济的规律就是一抓就死，一放就活。
难道你希望联邦政府首脑重视抓经济？
大加各国关税导致通胀上升的说法，既不符合事实，也不符合逻辑。
从事实上来说，川普加关税的做法并没有真正实施，如果各国对中国商品的进口关税和美国一致，就不会成为中国过剩产品洗产地的后门，那么美国可以暂缓或者无限期暂停加各国关税的。加拿大、墨西哥就是很好的例子。
从逻辑上来说，通胀是一种货币现象。如果政府财政收入减少或财政支出增大，并不会导致通胀，只会使财政恶化。只有货币当局发行货币来购买政府债券，才会造成通胀。而收取关税，减免所得税，一方面可以让政府收支平衡（联邦层面的所得税对应着政府各项义务），另一方面大幅降低征收成本，甚至可以裁撤税务局，只保留海关。
至于破坏所谓美国领导地位，我觉得每必要争论了，你信这套美国领导维持全球秩序的鬼话，你就继续信好了。我认为美国不可能傻到做这种赔本生意，也不具有可行性。相信这种东西的人，可能没有在民营企业当过中层领导或更高的职位。
难道你希望联邦政府首脑重视抓经济？
大加各国关税导致通胀上升的说法，既不符合事实，也不符合逻辑。
从事实上来说，川普加关税的做法并没有真正实施，如果各国对中国商品的进口关税和美国一致，就不会成为中国过剩产品洗产地的后门，那么美国可以暂缓或者无限期暂停加各国关税的。加拿大、墨西哥就是很好的例子。
从逻辑上来说，通胀是一种货币现象。如果政府财政收入减少或财政支出增大，并不会导致通胀，只会使财政恶化。只有货币当局发行货币来购买政府债券，才会造成通胀。而收取关税，减免所得税，一方面可以让政府收支平衡（联邦层面的所得税对应着政府各项义务），另一方面大幅降低征收成本，甚至可以裁撤税务局，只保留海关。
至于破坏所谓美国领导地位，我觉得每必要争论了，你信这套美国领导维持全球秩序的鬼话，你就继续信好了。我认为美国不可能傻到做这种赔本生意，也不具有可行性。相信这种东西的人，可能没有在民营企业当过中层领导或更高的职位。
看看这篇报道吧：https://www.epochtimes.com/gb/25/3/11/n14455478.htm 【时事金扫描】小泽正式道歉 川普绝密计划曝光 节选如下：
就在全球都在关注美国和乌克兰再次举行有关停火和结束战争的协商之时，英国媒体曝光了一项据称是川普政府的绝密计划，为外界了解为什么川普急于结束俄乌战争，提供了一个新的视角。
报导文章透露了川普政府的大计划是要组建一支多国联军，专门用来封锁马六甲海峡，目的就是为了拦截和检查包括来自中国在内的所有过往油轮。要知道，马六甲海峡是连接太平洋和印度洋的必经要道，如今，运往中国的大约80%的油轮要通过马六甲海峡，而伊朗每年的石油出口中，有七成也是通过马六甲海峡运往中国。因此控制马六甲海峡，等于是一箭双雕。
甚至有评论认为，川普最近大张旗鼓地夺回巴拿马运河的手段，就是在为下一步掌握马六甲海峡控制权在试水，更是其中的一步棋。
川普的布局是最终同时控制世界航运的三大咽喉要道：马六甲海峡、巴拿马运河和苏伊士运河。掐死中共和伊朗外贸和能源运输的大动脉，最终打垮分别造成亚太和中东所有动乱之源的这两大祸害国。
就在全球都在关注美国和乌克兰再次举行有关停火和结束战争的协商之时，英国媒体曝光了一项据称是川普政府的绝密计划，为外界了解为什么川普急于结束俄乌战争，提供了一个新的视角。
报导文章透露了川普政府的大计划是要组建一支多国联军，专门用来封锁马六甲海峡，目的就是为了拦截和检查包括来自中国在内的所有过往油轮。要知道，马六甲海峡是连接太平洋和印度洋的必经要道，如今，运往中国的大约80%的油轮要通过马六甲海峡，而伊朗每年的石油出口中，有七成也是通过马六甲海峡运往中国。因此控制马六甲海峡，等于是一箭双雕。
甚至有评论认为，川普最近大张旗鼓地夺回巴拿马运河的手段，就是在为下一步掌握马六甲海峡控制权在试水，更是其中的一步棋。
川普的布局是最终同时控制世界航运的三大咽喉要道：马六甲海峡、巴拿马运河和苏伊士运河。掐死中共和伊朗外贸和能源运输的大动脉，最终打垮分别造成亚太和中东所有动乱之源的这两大祸害国。
这种操作的也不是一次两次了，转型中途必然面临代价，目前加税导致的物价上涨已经初见端倪，在美国本地制造业回复到一定规模以前必然是阵痛
而被中共血汗工厂供养了二三十年的美国公民要咬牙忍受这个阵痛期？必然是十分痛苦的
再苦一苦百姓吧，骂名我懂王来担
有一说一如果一切都像川普计划的那样发展，那也还行；问题在于4年时间真不见得能完成制造业回流。中共的世界工厂地位也不是5年就完成的。如果川普能够找到一个把政策延续下去的继任者，估计还有戏；但是就美国人普遍的政治素养来说大概率会出现中期选举民调下降，大选又要考虑继承人为题，因为川普不可能再有下一个4年了。如果在这点上打不赢，中国在制造业的地位起码还能维持4年，经济绞杀战的政策或许在4年后就破产也说不定。
而被中共血汗工厂供养了二三十年的美国公民要咬牙忍受这个阵痛期？必然是十分痛苦的
再苦一苦百姓吧，骂名我懂王来担
有一说一如果一切都像川普计划的那样发展，那也还行；问题在于4年时间真不见得能完成制造业回流。中共的世界工厂地位也不是5年就完成的。如果川普能够找到一个把政策延续下去的继任者，估计还有戏；但是就美国人普遍的政治素养来说大概率会出现中期选举民调下降，大选又要考虑继承人为题，因为川普不可能再有下一个4年了。如果在这点上打不赢，中国在制造业的地位起码还能维持4年，经济绞杀战的政策或许在4年后就破产也说不定。
大加各國（尤其是盟友）關稅，必然導致通漲大幅上升（至少短期內）
这之间有什么必然联系，对加拿大加关税，那美国可以自己开采林业啊，自己开采石油业啊，铁矿可以跟巴西或者澳洲买啊，不买中国的东西美国可以跟印尼菲律宾买啊，谁手里有钱才是老大，供应商可以随时换的。
川普加关税本来就是为了让墨加对中国加关税，不能我一个人跟中国打贸易战，你们两个在边上做转口贸易吸我的血，不然我中国没弄死，我被你俩害惨了。另外就是把就业带回来，包括驱赶非法移民也是把就业岗位腾出来，不然不管你通不通胀，铁锈地带的失业人口都永远买不起，人人都工作了，就算通胀大家基本生活还是能保证的
民生問題才是重點，意識形態其實是虛的，比如黑人白人之爭，男性女性權利等等。
驱逐非法移民，让就业和美元留在国内，对共加关税，这是减少贸易逆差的努力，对联邦政府反腐是在减少赤字，这些是川普现在所有能做的了。你还能让他怎么办？美国在制造业投资环境的糟糕状况不是凭借一个总统就能改变的。
这才一个多月，各种假新闻，暴力事件，又是意识形态，又是美国衰落，川普败选后，共和党真没有民主党会整活，黄左在推特这两天喊疯了，对于民主党高层的调查还是太慢了
问个问题，中期选举对川普有什么影响？他现在做法很明显，就是不通过国会，在法律框架下有限解决EO能解决的问题。
目前看来国会跟总统是align的，变性运动员立法可以明显看出来民主党继续站在人民对立面上。照这样下去，民主党别说中期选举，我看下任总统都玄。
股票今天又反弹了。经济的事，你要是看涨就买入，看跌就卖空，看不准就闭嘴。谁能说得好经济走势就有鬼了。
目前看来国会跟总统是align的，变性运动员立法可以明显看出来民主党继续站在人民对立面上。照这样下去，民主党别说中期选举，我看下任总统都玄。
股票今天又反弹了。经济的事，你要是看涨就买入，看跌就卖空，看不准就闭嘴。谁能说得好经济走势就有鬼了。
现在美国通胀指数从3.1%降到1.3%，油价从3.98刀每加仑降到3.09，食品价格全面下降（包括鸡蛋也从高峰的8.1一打跌倒了5.5），你不能只挑价格高的领域和价格高的时候来黑。
在全球化崩潰以後肯定是各回各家的
美國先下手為強而已
美國先下手為強而已
这个问题的认识跟你读的媒体有关。现在川要改变的是status quo，既得利益是非常不满的。既得利益者的后面就是外国政府。伤到了自己的根子都会全力反击，反击的手段当然是宣传
川普上台前我就在这里发过评论说右逼重意识形态远远大于实际利益，“商人逻辑”就和“州权小政府言论自由”是一套的，你看现在还有谁提。
买两盒贵鸡蛋不算什么，赶紧消灭99种性别和乌贼才是要紧事，左右斗争要天天讲月月讲，一抓就灵！
买两盒贵鸡蛋不算什么，赶紧消灭99种性别和乌贼才是要紧事，左右斗争要天天讲月月讲，一抓就灵！
美國人用中共国的人礦生產大量廉價產品。過往，美國人享受了廿年低通脹日子，就算量寬也不能令美國人過壞子。
現在要製造業返回美國，那麽自然要奉還過往廿年的通脹。
現在要製造業返回美國，那麽自然要奉還過往廿年的通脹。
楼主属于自问自答了，尽管有些强行反川（也可能是炒美股赔钱了）
他先说川普这一波破坏了美国的影响力，然后又说美国影响力最大的受益人是跨国资本
这个时候楼主突然想明白了，所以笔锋一转，“你们美国人虽然没有占到便宜，难道不怕股市腰斩吗？”卧槽，要是这样的话，美国股市最好跌到零
跨国资本不仅吸血，还拿散户投资的钱反过来绑架散户？那就不如直接跌到零看看谁最亏？
他先说川普这一波破坏了美国的影响力，然后又说美国影响力最大的受益人是跨国资本
这个时候楼主突然想明白了，所以笔锋一转，“你们美国人虽然没有占到便宜，难道不怕股市腰斩吗？”卧槽，要是这样的话，美国股市最好跌到零
跨国资本不仅吸血，还拿散户投资的钱反过来绑架散户？那就不如直接跌到零看看谁最亏？
川普可能是个从激进主义跳槽过来的假保守派，
對美國進口的商品加關稅這部分我覺得沒問題。本來進口商品會比美國國產便宜，就是因為你們生產標準低。不是你們不重視環保到處排污，就是你們不重視人權使用奴工。還允許你們進來算對你們好的了。要是生產標準完全比照美國，那加上運輸費用，就算在你原產國物價再低，進入美國時也不會便宜到哪去
本來，要是以市場規則公平競爭來說，你們就該在商品包裝上寫好『無法通過美國環保法，但因為美國進口法允許而合法進入美國的中國產電池』『新疆奴工蕃茄』，就這樣要是你們賣得出去，算市場站你邊。就這樣要是你賣的出去，再打壓的，我也認了這算道德凌駕經濟。但現在你們都說生產過程完全負責任完全可持續，全在騙，不罰你們罰誰
國際貿易上，川普的問題主要還在於要外國人買美國貨的部分
本來買賣這種事，就是買家比天大，買家說了算。我要買你美國貨還是不買，輪得到你說三道四的？你美國車賣不給日本人，你應該自己反省美國車哪裡不如日本車了，而不是逼著他們『就算我車爛，既然你要我美軍保護，你就得買』這是使用完全無關的第三力量來影響本該只有買家和賣家的正常交易，就和路邊小攤販拉著你手臂『你不買我的地攤貨我就打你』一樣，是對交易的大不敬，根本稱不上商業行為
本來，要是以市場規則公平競爭來說，你們就該在商品包裝上寫好『無法通過美國環保法，但因為美國進口法允許而合法進入美國的中國產電池』『新疆奴工蕃茄』，就這樣要是你們賣得出去，算市場站你邊。就這樣要是你賣的出去，再打壓的，我也認了這算道德凌駕經濟。但現在你們都說生產過程完全負責任完全可持續，全在騙，不罰你們罰誰
國際貿易上，川普的問題主要還在於要外國人買美國貨的部分
本來買賣這種事，就是買家比天大，買家說了算。我要買你美國貨還是不買，輪得到你說三道四的？你美國車賣不給日本人，你應該自己反省美國車哪裡不如日本車了，而不是逼著他們『就算我車爛，既然你要我美軍保護，你就得買』這是使用完全無關的第三力量來影響本該只有買家和賣家的正常交易，就和路邊小攤販拉著你手臂『你不買我的地攤貨我就打你』一樣，是對交易的大不敬，根本稱不上商業行為
我認為加關稅是大勢所趨，戰略上沒問題，但戰術上好像搞到兒戲一樣，政策全靠恐嚇，無任何前設準備，導致美國自己國內也陣腳大亂，這種像光緒一樣的粗糙改革，這就為人所詬病了。
川普在犯什么错，现在正经人都不敢说自己预测得了。
但咱倒是 1000% 确定，「中国人」在继续「中国人」永远要继续的错：逃避现实。
但咱倒是 1000% 确定，「中国人」在继续「中国人」永远要继续的错：逃避现实。
关键是，就算加关税产业也不会回美国啊，在美国生产的成本没有降低，甚至因为非法移民被驱逐成本还会提高。