问什么近代恐怖主义都和反西方纠结在一起?
比较深入的讨论,
小同志么尽量不要来捣乱.
当然你要是看出来这种问题颠覆共产党的”险恶用心”, 也欢迎参与
小同志么尽量不要来捣乱.
当然你要是看出来这种问题颠覆共产党的”险恶用心”, 也欢迎参与
因為力量不夠,只好拉低戰場道德指數來讓近代西方社會破大防,
越是文明現代的社會,約是難以承受普通戰爭所帶來的悲劇,而那些反西方的人就加以利用,游擊、軍民一體、恐怖襲擊、綁架、自爆,當西方想咬用同樣的方式回擊時,他們就會被自己的社會所抨擊
媒體發達也是導致西方社會沒法承受殘酷的原因,因為人人都能看得最新的戰場消息,而恐怖分子也自然利用這一點,混淆知識、倒寫歷史、控制部分媒體,在道德上混淆視聽,當西方想要有大動作,一舉一動都會被審視
越戰就是一個事實,很多人認為美國在越戰的失敗是戰爭的失敗,其實是美國的社會反戰所致
講個現實,你把納粹德國拿去打那些恐怖分子,恐怖分子有道德高地能站嗎?他們有洞能躲嗎?有村莊能埋伏還游擊嗎?沒辦法,因為這種軍隊見誰殺誰,完全不在乎道德、媒體控制的很好
而現在中共就是在培養這種社會,一個可以承擔起戰爭時期的社會,一個對殘酷麻木,一個對悲劇忽視的社會,一個習慣被奴役的社會,一個人吃人的社達社會,一個媒體被控制的社會,在這個社會下,它的軍隊屠了多少人也不會像西方那樣有許多反對,而一個不受軍事因素以外影響的軍隊,是有極大的殺戮自由的,台灣人如果有心,一定要萬分警戒
越是文明現代的社會,約是難以承受普通戰爭所帶來的悲劇,而那些反西方的人就加以利用,游擊、軍民一體、恐怖襲擊、綁架、自爆,當西方想咬用同樣的方式回擊時,他們就會被自己的社會所抨擊
媒體發達也是導致西方社會沒法承受殘酷的原因,因為人人都能看得最新的戰場消息,而恐怖分子也自然利用這一點,混淆知識、倒寫歷史、控制部分媒體,在道德上混淆視聽,當西方想要有大動作,一舉一動都會被審視
越戰就是一個事實,很多人認為美國在越戰的失敗是戰爭的失敗,其實是美國的社會反戰所致
講個現實,你把納粹德國拿去打那些恐怖分子,恐怖分子有道德高地能站嗎?他們有洞能躲嗎?有村莊能埋伏還游擊嗎?沒辦法,因為這種軍隊見誰殺誰,完全不在乎道德、媒體控制的很好
而現在中共就是在培養這種社會,一個可以承擔起戰爭時期的社會,一個對殘酷麻木,一個對悲劇忽視的社會,一個習慣被奴役的社會,一個人吃人的社達社會,一個媒體被控制的社會,在這個社會下,它的軍隊屠了多少人也不會像西方那樣有許多反對,而一個不受軍事因素以外影響的軍隊,是有極大的殺戮自由的,台灣人如果有心,一定要萬分警戒
小同志么尽量不要来捣乱
经典的先手扣帽,为什么说经典?
因为这都成了您口癖了,喜欢给反对者批发康穆尼斯塔的帽子(笑)
不过这也表现了这更多说明你似乎只想听你想听的?
我不会说这些
所以我就要开始问了
那你认为屠杀代尔亚辛的伊尔贡算什么呢?(笑点解析:代尔亚辛是亲犹太的中立村庄)
哦对了
https://www.glimpsefromtheglobe.com/topics/defense-and-security/the-italian-job-operation-gladio/
在美国官方支持的格拉迪奥行动中受训在铅色年代参与爆破的→u算什么?(哦博尔盖塞阴谋苦跌打想推翻正道意大利早该曝光了那没事了(迫真))
那么问题来了,你美支持的危地马拉军政府把玛雅人当康米杀,搞种族灭绝,是不是恐怖主义呢?
当然为了防止钦点我“文不对题”,我得再说点
这个问题的答案显而易见,老鼠不会去咬大象的腿,老鼠杀掉大象的办法就是钻进大象的鼻子,这就是原因,不对称战争的目的是为了缩小大国家机器对于自己本身的实力差距,无论是绑架,刺杀还是别的手段都是“捏软肋”,你当然可以说“老鼠钻进大象鼻子里是故事!”
对啊,那不就是正道人士笃信的“历史终结”吗?
我只能说你信了我也没什么可说
我觉得腊肉最有趣的地方在于他能把话说简明易懂,那么就用莱昂内也曾在电影中引用的话收尾好了
The revolution is not a social dinner, a literary event, a drawing or an embroidery; it cannot be done with... elegance and courtesy. The revolution is an act of violence... -Mao Tse-tung
恐怖主義=超限戰=整體實力不如對方時,利用低人權/低信用/窮/等優勢給對方造成性價比高的損害
近代西方=富有,反西方的多數都比西方窮,所以用超限戰的都是非西方國家
用人話說 搞下毒/騷擾家人/離間/偷襲等小動作的都是弱勢一方,強壯通常的一拳頭下去
近代西方=富有,反西方的多數都比西方窮,所以用超限戰的都是非西方國家
用人話說 搞下毒/騷擾家人/離間/偷襲等小動作的都是弱勢一方,強壯通常的一拳頭下去
本拉登杀俄国人是民主斗士,杀美国人就是恐怖分子
强者杀弱者是war crime,弱者杀强者或弱者互害是terrorist
强者杀弱者是war crime,弱者杀强者或弱者互害是terrorist
爱尔兰共和军,东突,伊尔贡,HTS是反西方的吗?至于所谓反西方的塔利班和IS等,也是拿过你美爹的钱的
恐怖主义是弱者的武器,属于在常规战争打不赢的前提下,开辟的第三条战线。近代恐怖主义是俄国民粹主义民主人士最先发明出来对付沙皇的,然后很快随着大众民主,民族国家和社会主义的意识形态传遍世界。
以色列最早也是搞恐怖主义起家的,然后上台以后就不需要恐怖主义了。塔利班在阿富汗掌了权,很快也开始反对伊斯兰国恐怖主义了(笑)。
以色列最早也是搞恐怖主义起家的,然后上台以后就不需要恐怖主义了。塔利班在阿富汗掌了权,很快也开始反对伊斯兰国恐怖主义了(笑)。
就是后殖民主义的变种 近代共产主义民族主义的崛起和反殖民主义都高度重合
可能是因为西方掌握定义恐怖分子的话语权
荆轲刺秦王其实就是中国最早的恐怖分子
颠覆势力要思路打开,不能害怕恐怖分子帽子,不管反的是谁都一样
荆轲刺秦王其实就是中国最早的恐怖分子
颠覆势力要思路打开,不能害怕恐怖分子帽子,不管反的是谁都一样
恐怖分子的幕后金主支持者是魔鬼共匪——中国共产党!这一点在大纪元网站已经有过报道了。比如恐怖分子有中共提供的武器。比如塔利班和中共关系密切。所以中共五毛粉红党媒喉舌战狼的反美和恐怖分子的反美是魔鬼中共反美的文、武两只团队。中共收买国内黑社会作为它的迫害屠杀国内人民的打手,中共收买恐怖分子是收买国际黑社会作为它输出迫害屠杀、进攻民主制度的打手。
在黑手党争霸的欧亚大陆,共产主义、纳粹主义、欧亚主义……傲慢卑鄙的征服者在征服低端人口的道路上意识形态渗透不择手段,不论是加夫里洛·普林西普,还是无名的战争耗材们都是那飘落在漫漫极夜里的雪花。
依咱小肤浅目光来看四字已足作释解:西方好用
我听说阿拉法特和齐奥塞斯关系不错
习主席这方面还要改进
习主席这方面还要改进