古代诛九族是否断绝了中华民族勇气的基因?

不是的，应该是从秦朝开始，自从换成这种专制大一统体制后，就成了这个样子


1、中国人尚武精神当然无存，从此对外作战非常拉跨。人民变得功利、互害，以前那种像史官士大夫宁死不写假、武官宁死沙场的精神也是荡然无存

2、人文精神在战国时期后几乎停滞，到了今天还在用孔子、老子的思维哲学，还有人骂这些其实也挺好笑，2000多年后人干嘛去了？？（如果只是这样其实还好，中国人文哲学配合资本主义制度也算是顶级打工牛马圣体），但文革还把这些搞烂了，把共产思维抬了上来


3、历史更是陷入一种轮回，走不回来。变成推翻皇帝，我当皇帝，两百年后又是这个剧本


4、对于人更是当作耗材，没有人本精神。哪怕是统治者、官员也是假装关心，装装样子，本质还是善于利用的同时防范造反

应该不是这样。人和动物毕竟不一样。动物头脑简单，心性基本外露。你把有凶性，会咬人的狼杀了，剩下的就是充满狗性的狗狗了。而人是会伪装的。记得以前看过一个讲唐朝的电视连续剧，里面唐玄宗在安禄山叛变后感慨道：“万丈深渊终可测，唯有人心深不可测。”你大肆杀戮的结果，更大的概率是留下那些更凶残、更狡猾的基因。平日里克制伪装，时机一到就凶性大发。
都说中国人奴性强，不反抗。非也。中国人的反抗精神其实是很强的，而且还是没有底线的反抗精神。从陈胜吴广到太平天国，历史上一次次波澜壮阔的人民起义直接推翻或间接颠覆了一个又一个貌似无比强大的朝代。秦汉魏晋南北朝，隋唐五代，宋元明清，民国本朝，一朝朝轮回，一代代争斗，反反复复上演“内库烧为锦绣灰，天街踏尽公卿骨。”请问世上还找得出第二片具有如此反抗精神的土地吗？找不到。且看当今最民主的西欧，当地历史上难得几次在中国人看来如同猴子对抗耍猴人等级的农民反抗事件，就被包装成了“起义”。反讽何其强也。
能和中式改朝换代相提并论的只有法国大革命和前苏联无产阶级革命。但是，人家历史上才发生那么一两次，已经了不得了，中国可是周期性反复上演这幕历史大剧的呵。中国的特点是镇压不手软，反抗不留情。这样的民族，你能说他们奴性强吗？
有人曾经感叹中国人从自私怯懦的顺民，到凶残蛮横的暴民的转换，只需一瞬间，算是说对了。而这正是两千年的高压统治，无情杀戮后自然选择的结果。

肯定不是，因为在历史上诛九族完全无法施行，据说总共也就杨玄感和方孝孺俩人被正式诛过九族，非正式诛九族的则有北周宇文王室，即顺着族谱杀人、瓜蔓抄。
古代最残酷的刑法是诛三族和保甲连坐，本人凌迟或腰斩，亲人、牵连者斩首或殴毙弃市，这玩意确实是全球独一份，因为被写入刑典和文明习惯法里面了，是上承殷周传下来的优良刑罚，可不能推锅给法家或儒家哦！

否

一个民族能接受“诛九族”而不反抗，本身业已无可救药。
这个民族是在屠刀落下之前腐化的，而非九族被屠之后。

还不如牲口，牲口被杀时，只贡献了肉，
泱泱皇民，连砍自己的刀都是自己亲手打造的。

中国最大的问题，在于缺乏平民血洗顶层的历史。
黄巢只洗了中上层，没有触及顶层，李自成同理。

以至于全民纷纷认同：“作为统治者，只要跑得够快就不会被清算”的天真幻想
也因此，统治者可以毫无顾忌地对底层斩草除根，不留任何情面。

说反了，不是中华民族丧失了勇气，而是丧失了勇气的人被称为中华民族

跟基因无关，文革武斗帮派林立打打杀杀，战斗值相当凶狠。如果枪支合法化，保证你会看到“中华民族”的传统美德和“尚武精神”

手无寸铁谈武德是个笑话，面对强大的国家镇压机器，等于肉身顶坦克

别迷信什么狗屁基因，勇不勇气取决于你的认知

品葱上脑残的言论就是这种。

中国人没有尚武，都是软蛋，现在你妈逼的的还生活在秦朝呢。秦皇2000。

请解释诛九族诛了那么久, 为何会冒出来要求诛十族的方孝孺? 然而诛十族也没挡住朱明覆灭.

无论用什么理由来杀人, 杀人不解决问题, 企图用杀人解决问题正是人蠢恶之所在.

诛九族让支人学会的不是怂，是杀别人再多，大部分时候也轮不到自己，所以无所谓。

就像你支乱世造反了，对旧有的贵族也好甚至稍微强点的人那都是灾难性地报复。甚至你支最近一代的动乱都是如此，那就是文革。

而这也并不会让你支统治者觉得什么不能对屁民太狠，反而是让他们深刻学会了不要对屁民留有丝毫余地，能压榨的时候就多压榨点，反正崩溃轮不到自己就行，轮到了那对屁民好点也没用。

你支是长久以来养成的默契，让支人都变得很聪明，或者应该说是精明。

然而实际上，目前中共所在区域，自1400年来到现在，几乎是人口涨落幅度最大的地区。
如果你觉得这种战争和屠戮算“温顺”的话，那确实太奇怪了。

诛九族是王公贵族官僚的特权，平民要么当安安饿殍要么当两脚羊。

陝西河南大一統垃圾農逼的道德文明的一部分

確實，你把精英階級的有骨氣的人物都鬥死，還要連他們嬰兒都不放過，那即使後面又底層的奴才能上升到統治集團，他們在維穩力量尚可的時候，就最多能做屠戶聖人曾國藩，在維穩費不夠的時候，就是殺光前朝的劉裕，他們空其一生堅守學習奴隸主屠殺中國人才能致勝的信條，也就沒有精神再來重塑正常人類秩序了。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

如何评价朱践耳

https://pincong.rocks/article/item_id-760023
此人是精致的利已主义者。是一个典型的无产阶级费拉做题家。

他45年才加入中共，国共内战，他都在文工团，懂得狡猾地明哲保身。
选择亲共我认为一是他崇拜聂耳。二是他也有通过亲共，获得去苏联进修提高的机会。
无产阶级费拉做题家，试图通过体制获得留学机会在过去是非常正常的路径。

后来他的愿望成真，1955年公派去苏联。进入著名的莫斯科音乐学院，不过之后没几年就遇到了中苏关系恶化。他学了5年之后于1960年回国。虽然在苏联他躲过了大跃进，不过没有躲过大饥荒和文革。

回国后，这个费拉第一感受到中国原始社会主义的铁拳，他的创作几乎停止，在苏联他可以能写交响乐的，结果回国之后，只能写写小曲。《唱支山歌给党听》就是这期间创作的。

他认为，从1960年到1978年是十八年断层（包括前六年的迷途，中间十年的荒唐压抑，后两年的反思），不仅毁了他的“交响梦”，也使“革命梦”被扭曲和变质。

文革后，他进入上海交响乐团工作，重新开始创作。80年代相对自由的氛围，让他也重新创作出了一些作品。
比如他创作过一部缅怀张志新的交响乐：交响幻想曲《纪念为真理而献身的勇士》上海交响乐团 陈燮阳指挥

说明他心里很清楚中共是个什么货色。把子女送出国，但是自己留在中国赚大钱，也说明他是个很典型的骑墙派，与利己主义者。如同当年很多贪官一样，自己在国内赚钱，子女出国享福。反正我死后哪管中国洪水滔天的那种。

纵观他一生，他都是能躲就躲，从不让自己处于危险之中。偶尔有自由的环境，才敢于表达一些自己真实的想法，但是人生根本目标还是无产阶级费拉那种无脑赚钱，精致利己而已。

他幸运地在2017年去世，但是他的夫人和子女终究没有躲过社会主义的铁拳。我相信他若是活着，也一定会遭遇同样的下场。

有的时候，费拉们得想明白一点，当你永远选择那条看起来即容易，又光明的道路时，你得看看这条路是谁修的，若是修路的人来自于原始文明，那么你还是离这条路远一些。

并不是，因为从古到今的统治者为了降低维稳成本，还需要不停得用仁义礼智信一类的东西来教化人民，即使这些大道理很多时候跟生存准则是完全相悖的。但不是每个人都能随时无缝切换双重思想，脑袋一热普世价值就占了上风，条件允许顺民也会揭竿而起。

我认为问题在于随着科技的发达，统治者对于地区的控制力增加了而逃避统治变得更难了，由于游击战代价以及交换比的上身，老百姓才会更不愿意造反

比如说以前你要造反，躲进山里，统治者要派更多的人搜山，并且动用中央军来镇压草头王，但是随着科技的发展，你躲进山里，政府放无人机炸你，你根本没有办法打游击，就算你有枪，有枪闹得过坦克和飞机？

现代生活也是一个因素，很多人恐怕并没有荒野求生的能力。。。

诛九族是仅限于对反贼头子和政敌的，其实断绝不了“勇气”。

对基因筛选肯定有效果，但是考虑到中国人口庞大分布错落，灭九族频率很低，这个效果应该是微乎其微

一个效果比较显著的例子是美国黑人的智力水平成就比非洲老乡低。很多在美国有学术成就的黑人是最近一两代以内的移民，而非黑奴后代。一个解释就是有独立思考能力的黑奴在短时间内被白人奴隶主基因灭绝了

我觉得这个很难用遗传学解释明白。肯定是多方面综合造成的结果。

那怎么看中华民族历史上远超其他国度的造反频次？甚至每个朝代都是造反得来的？

不是的，是因為還未發生經濟危機。

辛亥年四川鐵路公司的資金被挪用去炒股票，導致鐵路建不了，鐵路債還不了，四川才鬧革命的。